Forum cyclisme de Velo-Club du Net

El_Pistolero_07 a écrit : 09 févr. 2018, 21:09

Orodreth a écrit : 09 févr. 2018, 20:54

Sauf qu'il n'y avait aucune insinuation de dopage et je vois pas le problème de comparer le profil d'Alaphilippe à Jalabert mais bon j'ai vu que ça avait déjà été débattu il y a quelques temps.
+ je rajoute que le terme "cheaté" je l'utilise juste pour les coureurs qui sont bons partout, rien à avoir avec le dopage.



D'ailleurs pourquoi Rivera n'a pas été envoyé ?

Sauf que la traduction de cheat, c'est triche, pas polyvalence. Exprime toi plus clairement, car là n'importe qui voit une mention de tricherie, pas de la polyvalence...

Orodreth a écrit : 09 févr. 2018, 19:25 Juste que j'aimerais voir d'autres coureurs que ceux de chez Quick Step ces derniers jours. Ça va finir à 100 victoires à l'année, overdose au bout d'un moment. Pourtant il n'y a aucun coureur que je n'aime pas dans cette équipe mais au bout d'un moment, non c'est plus possible.

Orodreth a écrit : 09 févr. 2018, 21:18

El_Pistolero_07 a écrit : 09 févr. 2018, 21:09
Sauf que la traduction de cheat, c'est triche, pas polyvalence. Exprime toi plus clairement, car là n'importe qui voit une mention de tricherie, pas de la polyvalence...

Ah bah je l'ai toujours utilisé pour "trop fort" ou des termes comme ça, je ne savais pas que ça signifiait tricher.

El_Pistolero_07 a écrit : 09 févr. 2018, 21:24

Orodreth a écrit : 09 févr. 2018, 21:18

Ah bah je l'ai toujours utilisé pour "trop fort" ou des termes comme ça, je ne savais pas que ça signifiait tricher.

Le danger des anglicismes mal employés... A la base, en France, on l'utilisais pour les jeux vidéos, je me rappelle avoir longtemps trouvé "Adriano cheaté à PES" par exemple. En gros plus fort qu'il ne devrait l'être, là ce qu'a fait Alaphilippe, c'est de son niveau, pas du cheat.

El_Pistolero_07 a écrit : 09 févr. 2018, 19:59

Orodreth a écrit : 09 févr. 2018, 19:20

Trop cheaté tel Jalabert.

Ouais ben va falloir se calmer sur les attaques gratuites et les suspicions infondées sur les coureurs. Sur VCN, on les respecte !

Fusagasuga2 a écrit : 09 févr. 2018, 20:22 Jamais entendu parler de Tayloir Eisenhart qui est visiblement plutôt jeune et qui termine a une assez bonne place. Quelqu'un peut m'en dire plus?

Linoo a écrit : 09 févr. 2018, 22:27

El_Pistolero_07 a écrit : 09 févr. 2018, 19:59
Ouais ben va falloir se calmer sur les attaques gratuites et les suspicions infondées sur les coureurs. Sur VCN, on les respecte !

Je comprends pas trop la, il ne me semble pas avoir vu de message de ce style (ou alors vraiment très peu) de la part de la modération à l'encontre des attaques très régulières dont Froome et la Sky sont victimes.

Et la un message, pas très sévère qui plus est (cheaté on l'utilise plus souvent pour dire que la concurrence ne peut rien faire face à un coureur/à une équipe qu'à insinuer du dopage) contre Alaph et ça bombarde.

Sinon pour revenir à la course je trouve étonnant qu'Alaph reprenne sa saison ici plutôt qu'en Espagne avec Valverde.
J'aimerais bien savoir ce qui l'a poussé à venir ici

Gambrinus a écrit : 09 févr. 2018, 22:59 Je suis assez d'accord avec Lino; on ne se prive avec Sevilla par exemple, et moi le premier, je l'avoue , sans que cela offusque outre-mesure....

Gambrinus a écrit : 09 févr. 2018, 22:59 Je suis assez d'accord avec Lino; on ne se prive avec Sevilla par exemple, et moi le premier, je l'avoue , sans que cela offusque outre-mesure....

charlix a écrit : 09 févr. 2018, 23:25

Gambrinus a écrit : 09 févr. 2018, 22:59 Je suis assez d'accord avec Lino; on ne se prive avec Sevilla par exemple, et moi le premier, je l'avoue , sans que cela offusque outre-mesure....

Ben la grosse différence, c'est que Sevilla a des casseroles aux fesses



Si on accepte de genre de propos, alors pourquoi pas des quintanacheat, ou des gauducheat (noms au hasard), c'est juste gratuit, et pour moi on n'a pas à se lâcher sur un coureur sous prétexte que son favori s'est fait battre

kelmeur a écrit : 09 févr. 2018, 23:37 Oui enfin Sevilla il a quoi comme casseroles qui datent des 10 dernières années ?

Y a un moment si ça remonte aux années 90 hein y a prescription

kelmeur a écrit : 09 févr. 2018, 23:37 Oui enfin Sevilla il a quoi comme casseroles qui datent des 10 dernières années ?

Y a un moment si ça remonte aux années 90 hein y a prescription

charlix a écrit : 09 févr. 2018, 23:25

Gambrinus a écrit : 09 févr. 2018, 22:59 Je suis assez d'accord avec Lino; on ne se prive avec Sevilla par exemple, et moi le premier, je l'avoue , sans que cela offusque outre-mesure....

Ben la grosse différence, c'est que Sevilla a des casseroles aux fesses

Tout comme Froome a subi un contrôle. Néanmoins, on accepte pas non plus qu'on dise que Sevilla est dopé, je trouve même la communauté plutôt mesurée par rapport à ça. Mais aller balancer un alacheat, ce n'est pas normal, car c'est jeter une accusation gratuite sur un seul ressenti, et non des faits. C'est très différent de dire qu'on peut douter de la perf de Sevilla, sans pour autant l'accuser, en faisant référence à son passé par rapport au dopage, c'est juste rappeler des faits.

Si on accepte de genre de propos, alors pourquoi pas des quintanacheat, ou des gauducheat (noms au hasard), c'est juste gratuit, et pour moi on n'a pas à se lâcher sur un coureur sous prétexte que son favori s'est fait battre

wallers a écrit : 06 févr. 2018, 00:34

Gambrinus a écrit : 05 févr. 2018, 23:43 Curieux de savoir ce que fera Sevilla, face à l'armada des colombiens......

Curieux de savoir ce que pourra faire l'armada des colombiens face à Sevilla ...