Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Indeed, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne cherche pas à le flandrianiser un peu, c'est sur un profil comme ça qu'il aurait le plus de potentiel, en jouant sur la puissance pour faire des places en sprint en petit comité, mais ce n'est pas un puncheur.Bradounet_ a écrit :Il nous fait un truc très propre cette année, rien à dire, mais mis à part en Catalogne, ça ne reste que de la seconde zone.trèfle_4ever a écrit :A t'on déjà vu Vichot autant en forme à l'approche des Ardennaises ? Les années précédentes, soit son pic de forme était passé, soit il était malade. Sa coupure en mars lui a fait du bien
Hier, sur le chrono, à part les deux premiers, le plateau est ridicule (bon déjà, il n'y a même pas 100 coureurs alignés).
Vichot a toujours montré ses limites quand ça grimpait un peu trop, il a toujours été massif, presque les mêmes jambes que Sagan et 69 kg sur la balance.
A partir de là, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne l'aligne pas sur un enchaînement Brabançonne/ Amstel, c'est quand même là où il a le plus de chance de scorer.
A son poids, il n'y a que du master crack comme Gilbert dans une forme exceptionnelle, Kwiatkowski dans sa meilleure année chez les pros voire Sagan et Van Avermaet après un calendrier adapté qui peuvent aller chercher un gros résultat sur la Flèche ou Liège.
On voit bien, il a le gabarit pour aller rivaliser avec les spécialistes des épreuves canadiennes sur des parcours pas trop sélectifs.
C'est une sorte de Vakoc français.
Mais par contre il voit un argentin en tête de course ig: . Fonseca sans doute, ça sonne bien argentin ça :ton:jimmy39 a écrit :Si, après plus d'une heure, le responsable du live a remarqué que 7-1=6 et non 7
3' d'avance pour les 6, ils sont sur le circuit final
Au contraire, Vichot est bien plus à l'aise sur des parcours sélectif et accidentés. Les classiques canadiennes mine de rien on a des dénivelés de 3500, 4000 mètres sur ces parcours. Et Vichot n'a pas d'explosivité non plus, c'est un puncheur taillé pour les efforts à PMA ./ Seuil plus qu'autre chose, et qui du coup grimpe quand même assez bien (69 kg c'est pas la mort non plus). Ce n'est pas pour rien qu'il a fait 3ème de Paris-Nice.veji2 a écrit :Indeed, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne cherche pas à le flandrianiser un peu, c'est sur un profil comme ça qu'il aurait le plus de potentiel, en jouant sur la puissance pour faire des places en sprint en petit comité, mais ce n'est pas un puncheur.Bradounet_ a écrit :Il nous fait un truc très propre cette année, rien à dire, mais mis à part en Catalogne, ça ne reste que de la seconde zone.trèfle_4ever a écrit :A t'on déjà vu Vichot autant en forme à l'approche des Ardennaises ? Les années précédentes, soit son pic de forme était passé, soit il était malade. Sa coupure en mars lui a fait du bien
Hier, sur le chrono, à part les deux premiers, le plateau est ridicule (bon déjà, il n'y a même pas 100 coureurs alignés).
Vichot a toujours montré ses limites quand ça grimpait un peu trop, il a toujours été massif, presque les mêmes jambes que Sagan et 69 kg sur la balance.
A partir de là, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne l'aligne pas sur un enchaînement Brabançonne/ Amstel, c'est quand même là où il a le plus de chance de scorer.
A son poids, il n'y a que du master crack comme Gilbert dans une forme exceptionnelle, Kwiatkowski dans sa meilleure année chez les pros voire Sagan et Van Avermaet après un calendrier adapté qui peuvent aller chercher un gros résultat sur la Flèche ou Liège.
On voit bien, il a le gabarit pour aller rivaliser avec les spécialistes des épreuves canadiennes sur des parcours pas trop sélectifs.
C'est une sorte de Vakoc français.
Vichot aime les courses usantes, c'est un fait, c'est pour ça qu'il a été très à son aise dans des CDF qui avaient des profils "flandriens" (Lannilis) ou "Amsteliens" (Besançons), mais c'est parce qu'il encaisse très bien l'usure, il est résistant. Mais demande lui de faire la décision sur une dernières bosse et il ne giclera personne de sa roue, même au niveau Europe tour il ne réussit pas sur la Drome Classic à taper un Delfosse quoi... C4est pour ça qu'il tient bien sur les canadiennes où en effet la course est usante avec du dénivelé et des taquets, mais où ça ne se joue pas dans une bosse décisive mais plutôt dans la capacité à être encore là malgré les bosses. Ce n'est pas la même chose du tout.bullomaniak a écrit :Au contraire, Vichot est bien plus à l'aise sur des parcours sélectif et accidentés. Les classiques canadiennes mine de rien on a des dénivelés de 3500, 4000 mètres sur ces parcours. Et Vichot n'a pas d'explosivité non plus, c'est un puncheur taillé pour les efforts à PMA ./ Seuil plus qu'autre chose, et qui du coup grimpe quand même assez bien (69 kg c'est pas la mort non plus). Ce n'est pas pour rien qu'il a fait 3ème de Paris-Nice.veji2 a écrit : Indeed, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne cherche pas à le flandrianiser un peu, c'est sur un profil comme ça qu'il aurait le plus de potentiel, en jouant sur la puissance pour faire des places en sprint en petit comité, mais ce n'est pas un puncheur.
Sagan et Van Avermaet qui performent sur son terrain ce sont plutôt les spécialistes trop lourd pour le terrain ui s'incrustent (encore que pour Van Avermaet non, puisqu'il est plus polyvalent). Mais pour l'exemple des classiques canadiennes ce sont des courses où on retrouve du Gesink, du Voeckler, du Uran... pas du tout des profils flandriens.
Ce que je vois là ce sont des cours où il faut résister aux bosses, mais pas une seule de ces victoires n'implique de faire la décision en côte. Il a à chaque fois gagné car il a su survivre aux côtes et ensuite gagner au sprint. Sur Paris Nice il gagne son étape à la Chavanel sur la promenade des anglais : course usante, peloton réduit et fatigué et sprint victorieux. Vichot devrait bien plus courir comme un Chavanel 2008 et après en fait.Top results
3x GC Tour Cycliste International du Haut Var-matin ('17, '16, '13)
2x National Championships France - Road Race ('16, '13)
Tour du Doubs - Conseil General ('11)
Les Boucles du Sud Ardèche - Souvenir F. Delpech ('11)
Grand Prix Cycliste la Marseillaise ('17)
stage Paris - Nice ('14)
stage Critérium du Dauphiné ('12)
Il a le droit de ne pas apprécier les pavés, mais disons que son profil ne lui permettra pas de gagner sur des courses pour vrai puncheur pour moi il a, à son niveau, une endurance de classicman et une belle petite pointe de vitesse. Ce sont ses qualités, faut voir sur quelles courses elles s'exprimeraient le mieux, tout simplement.pascualito a écrit :Après Vichot il me semble qu'il avait dit qu'il n'aimait pas les pavés, le fait de devoir énormément frotter, se placer se replacer...
Bon le meilleur exemple reste Valgren qui lui non plus n'appreciais mais alors pas du tout le pavé et qui cette saison a passé le cap en venant se tester sur les parcours flandriens et qui s'en n'est pas trop mal sorti avec sa 6ème place à l'E3 et sa 11ème au Ronde.
Ils contrôlentdoutey_fdjeux_fan a écrit :Ni FDJ ni Movistar ...
10/15km je pense.Thejul a écrit :Reste combien de kms?