Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Booze a écrit :

ChicoDjango a écrit :Quelqu'un peut me résumer l'affaire Yates et le raisons de sa suspension de 4 mois ? Je n'avais pas trop suivi à l'époque... Etait-il vraiment coupable ? Pourquoi seulement 4 mois en ce cas ?

Je ne sais plus trop. La défense était une histoire de négligence de l'équipe concernant une prescription médicale, je crois. A confirmer.

Oui, merci, je viens de vérifier et c'est bien cela.
http://www.lesoir.be/1195559/article/sp ... oute-respo
Je ne sais pas trop quoi penser de tout cela, mais je vais lui accorder le bénéfice du doute, la défense semble légitime.

On1 a écrit :

veji2 a écrit :

jobijoba21 a écrit :Valverde : "On était esseulé, on a dit à Dani d'y aller"

Ben pourquoi il y va pas lui c'est pas comme si ils n'étaient plus que 5 devant comme lors de l'étape 3, là ils étaient "esseulés" dans un groupe de 30 leaders !!! genre y aura personne pour contrer ! Mais purée c'est fou d'être aussi Teubé... on dirait qu'ils croient jouer à PCM.

Incompréhensible, c'était effectivement à Alejandro de faire le jump ...

Ou encore plus incompréhensible, pourquoi Moreno n'a pas pris son relai comme les autres ? Ils seraient revenus à quelques mètres de Frank. Après, Valverde pouvait y aller ...

nan mais pour ça il faut raisonner comme un cycliste normal... un truc que la Movistar ne peut pas faire... la question devient aussi est ce que ce n'est pas un exemple de plus du problème d'avoir 2 leaders ? un Valverde seul aurait peut être demandé à Moreno d'accélérer en donnant tout ce qu'il a avant de mettre sa mine à lui pour voir... mais avec Quintana derrière dans le doute on ne fait rien

Franchement c'est juste n'importe quoi.

jobijoba21 a écrit :

On1 a écrit :Ou encore plus incompréhensible, pourquoi Moreno n'a pas pris son relai comme les autres ? Ils seraient revenus à quelques mètres de Frank. Après, Valverde pouvait y aller ...

Ca, c'était ce qu'il fallait faire mais visiblement Movistar avait un autre plan

Movistar et les plans...
Quand Yates attaque, Valverde doit sauter dans sa roue.

le coureur qui est sorti aprés Hermans n'etait pas hernandez mais plutot un cannodale du nom de Clarke.aucun tinkoff n'a attaqué

Gilbert termine à 16 min ....

kelme02 a écrit :

jobijoba21 a écrit :

On1 a écrit :Ou encore plus incompréhensible, pourquoi Moreno n'a pas pris son relai comme les autres ? Ils seraient revenus à quelques mètres de Frank. Après, Valverde pouvait y aller ...

Ca, c'était ce qu'il fallait faire mais visiblement Movistar avait un autre plan

Movistar et les plans...
Quand Yates attaque, Valverde doit sauter dans sa roue.

Valverde faisait mine de contrôler, il n'a pas vu la fusée Yates sortir tout à droite de la route

C'est incroyable d'être autant à la ramasse d'un point de vue tactique.
Réussir à ne pas gagner l'étape et en plus à ce que Valverde ne prenne aucune bonif après tout le boulot accompli, c'est exceptionnel.
Je pense qu'aucun des autres leaders n'en espérait autant vu le déroulement de l'étape. C'est chez Orica qu'ils doivent se marrer.

papou06 a écrit :C'est incroyable d'être autant à la ramasse d'un point de vue tactique.
Réussir à ne pas gagner l'étape et en plus à ce que Valverde ne prenne aucune bonif après tout le boulot accompli, c'est exceptionnel.
Je pense qu'aucun des autres leaders n'en espérait autant vu le déroulement de l'étape. C'est chez Orica qu'ils doivent se marrer.

c'est juste fou... Soit tu contrôles rien, après tout tu laisses BMC faire le taf, soit si tu le fais tu l'honores un peu merde quoi, ne serait-ce que pour tes équipiers...

Peut-être que Movistar court toujours sans oreillette ? Ça pourrait expliquer le truc ... :study:

veji2 a écrit :

abraxas a écrit :

jobijoba21 a écrit :Valverde : "On était esseulé, on a dit à Dani d'y aller"

Ah ouais ca bien marché :applaud:
Pourquoi sacrifier tout le monde avant pour se retrouver "esseulé" a 2km de l'arrivee?

Grave, à quoi ça sert de rouler depuis 50 bornes !!! Je serais un Rojas je l'aurais bien mauvaise.

C'est la tactique Astana sur le tour de France

Movistar se fait le devoir de copier toutes les tactiques qui marchent pas!

:applaud: la Rabostar

Utile d'avoir fait rouler Ruben !! Moreno comme d'habitude ne roule pas pour l'équipe !!

stereoking69 a écrit :

marcella a écrit :

Orodreth a écrit :Yates a bien été suspendu ?

Tellement longtemps que l'on a eu à peine le temps de s'apercevoir de son absence

J'en peux plus du lobby britannique à l'UCI, le mec fait 4 mois de suspention alors que c'est 12 mois au moins qu'il aurait du prendre :redcard:

N'importe quoi, arretez le rosbeef-bashing ! Il ne s'est jamais dopé !
Il a juste pris des produits dopants en oubliant de renouveller son AUT ! Depuis les médecins ont envoyé les papiers, et du coup il est CLEAN comme avant.
Stop la rage. La situation est claire pourtant.

Quelqu'un peut m'expliquer ce que fout la Movistar depuis le début de cette Vuelta? Ils savent aps que Valverde est le meilleur sprinteur dans un petit groupe? S'ils le savaient pas, ils s'en sont pas aperçus lors des premières étapes? Il pourrait déjà avoir 30 secondes de bonif minimum (sans parler des trois victoires), au lieu de ça un jour c'est Fernandez qui attaque pour faire deuxième, un jour c'est Moreno... Ils ont la meilleure équipe et ils sont pas foutus d'emmener Valverde dans un sprint dans un petit groupe où il est quasi sûr de gagner? C'est eux qui font des attaques avec des coureurs secondaires c'est ridicule...

Les deux DS de Movistar sur cette Vuelta voir aussi sur le GIRO :lolilol:
Il va falloir que Eusebio s`y remette ou alors y mettre un gars comme Pablo Lastras plutôt que les Chente Garcia Acosta et José Luis Arrieta.

racool a écrit :Quelqu'un peut m'expliquer ce que fout la Movistar depuis le début de cette Vuelta?

Euh... non. Personne ne comprend rien à la stratégie de cette équipe et essayer de la comprendre pourrait même être dangereux pour notre santé.

Super contre de Yates qui avait des jambes de feu.

Evidemment Movistar sort encore perdant mais qui aurait parié que Yates puisse écoeurer l'espagnol à ce point là?!!

Comme d'habitude Valverde a peur de se faire attaquer une fois les équipiers consommés donc il envoie des sbires.

Bon du coup j'ai ma réponse Yates se réservait pas pour Chaves, ça promet
en 3e semaine !

Taromisaki a écrit :

CrocoboyMr0 a écrit :Elissonde avec le drapeau russe sur le site officiel depuis le départ de cette Vuelta :sweat-lol:

et Barguil avec la nationalité néerlandaise :moqueur:

Ca va, c'est les mêmes couleurs

Booze a écrit :

ChicoDjango a écrit :Quelqu'un peut me résumer l'affaire Yates et le raisons de sa suspension de 4 mois ? Je n'avais pas trop suivi à l'époque... Etait-il vraiment coupable ? Pourquoi seulement 4 mois en ce cas ?

Je ne sais plus trop. La défense était une histoire de négligence de l'équipe concernant une prescription médicale, je crois. A confirmer.

Ben en gros, il devait prendre 2 ans, puis l'UCI s'est rappelée qu'il était britannique, du coup il a était blanchi !