Giro Etape 2 Arnhem – Nijmegen 190 km (match aller)
Publié : 07 mai 2016, 22:06
Avec talons.zefiros a écrit :Au moins elle enfourche avec talent :winner:
:jesors: :jesors: :jesors:
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Avec talons.zefiros a écrit :Au moins elle enfourche avec talent :winner:
:jesors: :jesors: :jesors:
N'ayant pas BeIn, j'ai tapé son nom sur Google: c'est une actrice de X ou quoi???allezlasse a écrit :ce n'est malheureusement pas très étonnant puisqu'elle vient de la télé italienne où, étrangement, n'existent que les femmes de moins de 35 ans au sourire bright et faisant du 95C minimum.Booze a écrit :Barbara Pedrotti, si elle s'habille comme ça tous les jours, les interviews d'après-course deviendront rapidement un [i:23wqmdye]must-seen[/i:23wqmdye]. Pour l'instant, Alexandre Geniez mène aux points : deux interviews sur la ligne en deux jours :applaud:
Je suis consterné que BeIn soit allé chercher quelqu'un comme ça
L'an dernier, il n'a réellement coincé que sur l'arrivée à Ermita del Alba. Mais sur les autres grosses étapes de montagne, notamment la dernière (ou Dumoulin a explosé), il était bien présent. Il n'aurait pas pu finir 5è de la Vuelta sans cela, d'autant qu'il n'écrase pas la concurrence lors des chronos.luckywinner a écrit :Verbier de la Haute montagne??? En plus il gagne sur une étape où il n'était pas marqué pour le CG même si il était très fort ce jour là.biquet a écrit :La haute, et la moyenne montagne. Il a gagné à Lagunas de Neilla, à Verbier, c'est de la haute-montagne. Sur le Tour de Californie aussi, il l'avait emporté au-delà des 2000m. L'altitude ne le dérange pas. C'est un grimpeur complet. On verra ce qu'il va faire dans la grande étape des Dolomites, mais d'après moi, s'il est en forme, il sera devant, avec les meilleurs.WaliboulMichel a écrit :Mais la haute montagne, est-ce le terrain de Chaves ?biquet a écrit :Si ça se passe bien, il pourrait faire un joli chrono (20è de celui de Burgos, l'an dernier, sur 39 bornes ). Aprés, il rentrera sur son terrain. Faut pas qu'on le voie avant le clm.Liam a écrit : Vu le rythme où ça a couru aujourd'hui c'est pas une petite placette dans le sprint qui va lui faire taper dedans.
Allez chercher le Tour de Burgos il y a 4ans pour trouver une référence, c'est interessant pour arriver à une conclusion aussi franche.
Chaves est un grimpeur pas de doute, mais sur la dernière Vuelta il était pas vraiment à l'aise sur les enchainements de col, par rapport à des arrivées plus puncheurs.
piratapantani a écrit :_AlbatorConterdo a écrit :Anne-Laure Bonnet [/size:wed050xt] Elle parl e 272 [/size:wed050xt]langues. Mais elle est sur le foot désormais. Son idylle avec Danilo s'est mal terminée.
je crois que tu exagères![]()
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... g:wed050xt][img:wed050xt]http://img11.hostingpics.net/pics/75274 ... 30x373.png[/img:wed050xt][/url:wed050xt]
Taylor Phinney, à son arrivée chez les pros, était aussi à 2000W. B)-Vélomen- a écrit :Julien Pinot disait dans Vélo Mag que Démare était à 1800 Watts en puissance max dans les sprints. Et que cette valeur n'avait pas augmenté depuis 2014. Par contre, il a gagné en résistance et endurance.
Pour info, Greipel et Kittel sont à 2000 Watts.
Tu as quand même bien lu que j'ai dit que Chaves était un grimpeur?biquet a écrit :L'an dernier, il n'a réellement coincé que sur l'arrivée à Ermita del Alba. Mais sur les autres grosses étapes de montagne, notamment la dernière (ou Dumoulin a explosé), il était bien présent. Il n'aurait pas pu finir 5è de la Vuelta sans cela, d'autant qu'il n'écrase pas la concurrence lors des chronos.luckywinner a écrit :Verbier de la Haute montagne??? En plus il gagne sur une étape où il n'était pas marqué pour le CG même si il était très fort ce jour là.biquet a écrit :La haute, et la moyenne montagne. Il a gagné à Lagunas de Neilla, à Verbier, c'est de la haute-montagne. Sur le Tour de Californie aussi, il l'avait emporté au-delà des 2000m. L'altitude ne le dérange pas. C'est un grimpeur complet. On verra ce qu'il va faire dans la grande étape des Dolomites, mais d'après moi, s'il est en forme, il sera devant, avec les meilleurs.WaliboulMichel a écrit :
Mais la haute montagne, est-ce le terrain de Chaves ?
Allez chercher le Tour de Burgos il y a 4ans pour trouver une référence, c'est interessant pour arriver à une conclusion aussi franche.
Chaves est un grimpeur pas de doute, mais sur la dernière Vuelta il était pas vraiment à l'aise sur les enchainements de col, par rapport à des arrivées plus puncheurs.
A une époque, on disait la même chose pour Purito: c'est un grimpeur puncheur, mais il est limité en haute montagne. Mais ce coureur, limité en haute-montagne et nul dans les chronos, est parvenu à monter sur le podium des 3 GT. Comment a-t-il fait ?? En prenant 10' sur tout le monde à chaque arrivée pour puncheurs ??
C'est vrai que Chavès a une belle qualité d'explosivité, mais c'est pas ça qui te fait terminer 5è d'une Vuelta. Tu ne peux obtenir cette place qu'en étant bon en haute-montagne, et en récupérant bien. D'ailleurs, s'il a coincé sur Ermita del Alba (il a pas explosé non plus), il avait aussi nettement flanché sur une arrivée pour puncheurs (celle ou Dumoulin et Froome s'étaient disputés la victoire).
Chavès, s'il est en grande forme, peut faire partie des cadors du peloton . On en saura plus sur le chrono de Chianti. S'il est bon là, il sera sans doute parmi les meilleurs dans les Dolomites et dans les Alpes, d'après moi.