Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Liam_ a écrit :Pitié pas la Sky pour Pinot. Moi c'est ça qui me ferait enrager. Il a bien eu raison de refuser, il aurait été enterré sa carrière perso en larbinant pour Porte et Froome au milieu de la demi douzaine de leaders potentiels de cette équipe. Beurk. On ne peut quand même pas lui en vouloir d'être fidèle à des gens qui lui ont fait confiance et d'avoir voulu rester dans une équipe qui ne roule que pour lui. C'est aussi une forme d'ambition. Et c'est autrement plus respectable que les Intxausti, Landa and co qui vont là où les gros billets verts les mènent.[/quoteBoris a écrit :
Le pire, c'est qu'apparemment, il a été approché par la Sky.
Il y avait un article sur les relations Sky/France dans L'Equipe de mardi qui disait que pour amadouer la France, Brailsford cherchait à engager un jeune espoir Français (ils ne précisaient pas quand, fin 2012 ou 2013).
Ils auraient donc approcher Pinot, qui n'aurait pas voulu "quitter le cocon de la FDJ" (je cite l'article) et Barguil suite au refus de Pinot.
J'aime bien Pinot, mais quand je lis ça et la décla de Madiot à la suite de l'étape de Huy (Pinot n'aime pas ce genre de courses), j'enrage.
Exactement. J'ai beau être déçu par la FdJ, mais franchement, les gros conglomérats de leaders c'est une plaie pour le cyclisme. C'est beau de voir des coureurs fidèles à leur petite équipe.
Uran y était, mais il n'a pas pu suivrenat77 a écrit :Je ne comprends pas comment une telle étape ne peut ne pas être transmise en intégralité :trueevil:
Sacrée échappée, il manque juste un Uran et un Kelderman à l'avant
Si, Yates a repris et lâché Pinot dans la descente. Il était avec Frank au pied de Pra-Loup mais a explosé quand Pinot les a repris. Et Kruiswijk était à mon avis plus loin au sommet d'Allos, quand Pinot fait l'effort pour décramponner les autres, il était déjà lâché.Liam_ a écrit :metatron : dans un groupe de 30 il ne va pas dépenser beaucoup d'énergie. Le Glandon lui convient bien. S'il est aussi fort il peut faire un bel écart. Hier il perd 50 secondes dans une descente technique de 16 km en ayant chuté. En fait c'est pas si énorme vu les circonstances (mauvaise qualité de vireur + chute + blocage psycho après la chute). Par exemple il ne se fait pas reprendre par Yates et Kruijswick qui avaient basculé avec Uran et Talansky. Aujourd'hui la descente fait à peu près le même kilométrage et un peu moins technique. S'il a une minute en haut ça peut être jouable. Il a raison de tenter.
ou ici sinon :franckylaterreur a écrit :Moi ici :_clash a écrit :Vous suivez le live où?
http://www.cyclingpro.net/velopro/live- ... t-commente
Exact pour Yates autant pour moi.papou06 a écrit :
Si, Yates a repris et lâché Pinot dans la descente. Il était avec Frank au pied de Pra-Loup mais a explosé quand Pinot les a repris.
Je l'ai dit hier, je le redis aujourd'hui : Pinot aurait mieux de rester tranquille pour demain, où le profil est parfait pour lui. 2 échappées en 2 jours, il risque d'arriver bien entamé demain. La seule chose positive, c'est que tous les mecs costauds pouvant envisager la victoire en échappée demain sont devant aujourd'hui.
Mais même un Rolland, ça lui conviendrait beaucoup mieux demain. Et pour le coup, s'il se rapproche trop au général, il aura du mal à partir demain. Mauvais calcul je pense.
Mais la victoire ne se jouera pas dans la montée du Glandon aujourd'hui.Liam_ a écrit :metatron : dans un groupe de 30 il ne va pas dépenser beaucoup d'énergie. Le Glandon lui convient bien. S'il est aussi fort il peut faire un bel écart. Hier il perd 50 secondes dans une descente technique de 16 km en ayant chuté. En fait c'est pas si énorme vu les circonstances (mauvaise qualité de vireur + chute + blocage psycho après la chute). Par exemple il ne se fait pas reprendre par Yates et Kruijswick qui avaient basculé avec Uran et Talansky. Aujourd'hui la descente fait à peu près le même kilométrage et un peu moins technique. S'il a une minute en haut ça peut être jouable. Il a raison de tenter.
Le feeling ça peut être bien, mais c'est clair que s'il se crame aujourd'hui pour aucun résultat et que demain il est trop fatigué pour faire une perf, les suiveurs que nous sommes ne vont pas manquer de souligner ce manque de professionnalisme. Peut être qu'il a les jambes pour enchainer un 3ème jour à l'avant, dans ce cas pourquoi pas. Mais si c'est pas le cas alors il a commis une erreur en y allant aujourd'hui, il y a qu'à analyser le parcours pour voir qu'il n'a pas beaucoup de chances de gagner (ce qu'on a été plusieurs à faire hier)Liam_ a écrit :Exact pour Yates autant pour moi.papou06 a écrit :
Si, Yates a repris et lâché Pinot dans la descente. Il était avec Frank au pied de Pra-Loup mais a explosé quand Pinot les a repris.
Je l'ai dit hier, je le redis aujourd'hui : Pinot aurait mieux de rester tranquille pour demain, où le profil est parfait pour lui. 2 échappées en 2 jours, il risque d'arriver bien entamé demain. La seule chose positive, c'est que tous les mecs costauds pouvant envisager la victoire en échappée demain sont devant aujourd'hui.
Mais même un Rolland, ça lui conviendrait beaucoup mieux demain. Et pour le coup, s'il se rapproche trop au général, il aura du mal à partir demain. Mauvais calcul je pense.
Quand Pinot était dans l'échappée vers Valence, Jalabert disait que si Pinot avait l'occasion de courir devant il ne fallait pas s'en priver et que quand on a les moyens il faut y aller. Je suis d'accord avec lui. Pinot a les jambes, qu'il y aille. Sagan est également sorti quelques jours de suite la semaine dernière. Peut-être qu'à l'économie et en ciblant mieux il aurait basculé plus près de Plaza vers Gap et aurait pu gagner, mais c'était quand même beau à suivre. C'est pareil pour Pinot. Le mec ne calcule pas, se lance dans les échappées, court au feeling. Je trouve ça bien.
Ok merciMister_Nobody a écrit :@Papou: Kruijswijk est revenu ensuite, il bascule au sommet avec Yates, Frank & co, ils étaient 5.
Si il est le seul à ne pas être revenu sur Pinot c'est parce qu'il est aussi un mauvais descendeur.
Il attend quoi pour aller dans ce type d'échappée?papou06 a écrit :Giant qui défend la 11e place de Barguil af-mur:
Prendre l'échappée tous les jours, ce n'est pas vraiment ce que j'appellerais courir au feeling...Liam_ a écrit :Exact pour Yates autant pour moi.papou06 a écrit :
Si, Yates a repris et lâché Pinot dans la descente. Il était avec Frank au pied de Pra-Loup mais a explosé quand Pinot les a repris.
Je l'ai dit hier, je le redis aujourd'hui : Pinot aurait mieux de rester tranquille pour demain, où le profil est parfait pour lui. 2 échappées en 2 jours, il risque d'arriver bien entamé demain. La seule chose positive, c'est que tous les mecs costauds pouvant envisager la victoire en échappée demain sont devant aujourd'hui.
Mais même un Rolland, ça lui conviendrait beaucoup mieux demain. Et pour le coup, s'il se rapproche trop au général, il aura du mal à partir demain. Mauvais calcul je pense.
Quand Pinot était dans l'échappée vers Valence, Jalabert disait que si Pinot avait l'occasion de courir devant il ne fallait pas s'en priver et que quand on a les moyens il faut y aller. Je suis d'accord avec lui. Pinot a les jambes, qu'il y aille. Sagan est également sorti quelques jours de suite la semaine dernière. Peut-être qu'à l'économie et en ciblant mieux il aurait basculé plus près de Plaza vers Gap et aurait pu gagner, mais c'était quand même beau à suivre. C'est pareil pour Pinot. Le mec ne calcule pas, se lance dans les échappées, court au feeling. Je trouve ça bien.
Oui ça ne change rien à mon propos. Vu le profil, un coureur fort est capable de faire ces 20kms seul d'une part et d'autre part Pinot est assez rapide. Donc il peut s'en sortir en petit groupe. Dans ce cas (sprint en petit groupe) le danger c'est Purito.luckywinner a écrit :
Mais la victoire ne se jouera pas dans la montée du Glandon aujourd'hui.
Il y a plus de 20kms à faire encore à la fin de la descente du Glandon.