Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Yep Power est excellent. Par contre je pensais qu'il était moins bon dans les longs cols et bien plus puncheur sur des forts pourcentages.

Lopez gagne !

Très costaud ce qu'il a fait durant cette semaine le Colombien, car le parcours était très dur et il fallait avoir la caisse pour ne pas connaitre de jour sans !! Les enchainements de cols hier et aujourd'hui sont plus durs/intéressants que ce qu'on va voir sur la Vuelta !

Belle étape !

Si vous voulez lire le résumé :

http://100pour100-velo.com/dernieres-in ... ation.html

JFKs a écrit :Tout à fait d'accord avec Vélomen!

D'ailleurs, quand on dit dans un même message que le dopage commence en junior (en France ou en Belgique?) et que les Espagnols qui tiennent la baraque sont des méga-chaudières, on reconnaît donc implicitement que la génération montante se sert aussi dans la marmite et qu'elle constitue la nouvelle classe de méga-chaudières.

Fort possible, mais les méga-chaudières ont un passé "chargé" qui va avec leur réputation ( suspensions, Puerto, Kelme, Saiz, Unzue, Bruyneel, Katusha,etc). Et puis y a de sacrés yoyos dans les mesures de puissance, parfois d'une année à une autre, et sans qu'il y ait forcément de blessures graves ou de maladies pour l'expliquer ( 30 ou 40 Watts, c'est énorme ) . Concernant la nouvelle génération, pour l'instant, y a pas grand chose pour étayer, même si je ne suis pas naif pour autant. Pinot, si vous regardez ses Watts entre le Tour 2012 et celui de cette année, y pas beaucoup de différence. S'il gagne 20Watts lors du prochain Tour, par contre..

(Comme je l'ai déjà dit, grosse chaudière ne rime pas forcément avec arnaque ou buse. Anquetil, Gaul, Bobet possédaient la double étiquette, et beaucoup d'autres "Géants du cyclisme".Les cracks espagnols sont dans le même cas, probablement.)

Lopez vainqueur logique. Finalement, c'est jeudi qu'il a démontré qu'il était le plus fort de cette course. Ce jour-là, personne n'avait pu prendre sa roue, même pas le très jeune australien ( 19 ans ).

Par la suite, il a parfaitement contrôlé l'affaire, sans jamais perdre son sang-froid. Chapeau !!

Belle perf également de Latour, il faut le signaler. Un autre jeune français qu'il faudra suivre de prés.

J'ai le sentiment qu'on a une grosse génération sur ce Tour de l'Avenir.
Lopez est un sacré grimpeur, dans la lignée colombienne récente (Quintana, Chaves, entres autres). A voir jusqu'où il ira mais les watts sont bien là.

Power est un crack ! Vu son âge, et vu la palette de grimpeur/puncheur qu'il a, ça promet. Peut-il déjà rejoindre les rangs professionnels en 2015 ? Je le vois bien l'emporter sur les CDM espoirs cette année. (A moins que ceux ci ne soient pas assez dur pour lui, le tracé de l'an passé aurait été top pour lui).

Les russkov, et surtout Foliforov capable de gros coup d'éclat en montagne, comme on le voit depuis le début de la saison.

Vervaecke, montre une régularité impressionnante en montagne. Vainqueur de la Ronde de l'isard et du Pays de Savoie, 6e du Tour de l'avenir. C'est un tout bon, et lui roule très bien contre la montre.

Côté français, Latour réalise une belle perf, même si on l'attendait peut être un poil mieux (podium ?). L'an prochain chez Ag2R, on verra si il a encore de la marge ! Celui qui, à mon avis, a encore de la marge, c'est Maison ! Et il signe un beau top 10 final grâce aux écarts énormes de cette dernière étape. C'est signe d'une excellente récupération qu'il soit encore là, après son échappée en solo la veille. Je pense qu'on a pas fini d'en entendre parler.

Qu'est ce qui te fait dire ça concernant Jérémy Maison ? Il a le même âge que Latour et semble quand même clairement en dessous.

-Vélomen- a écrit :Qu'est ce qui te fait dire ça concernant Jérémy Maison ? Il a le même âge que Latour et semble quand même clairement en dessous.

Maison fait encore des études, il n'est pas encore à 100% dans le vélo. C'est aussi le cas de Latour (?), mais je pense qu'il est mieux encadré et dans de meilleures conditions au CCF.

Latour a toujours fait parti des meilleurs depuis sa gagne à la classiques des Alpes en junior. Il est aux petits soins depuis. Pour Maison, il passe des gros paliers ces deux dernières saisons, et lui qui a toujours été en "second rideau" commence à faire parti des tout meilleurs. Il y a deux ans, je battais Maison sur un [i:1lne7x5y]chantier local[/i:1lne7x5y], aujourd'hui je suis bien bien loin de son niveau. Si il poursuit une telle progression il peut viser plus haut.

J'y songe, les coureurs WT ont (toujours) le droit de participer?
OK Vervaeke n'est pro que depuis peu mais tout de même, je ne trouve pas ça normal.

Ok ! B)

Mister_Nobody a écrit :J'y songe, les coureurs WT ont (toujours) le droit de participer?
OK Vervaeke n'est pro que depuis peu mais tout de même, je ne trouve pas ça normal.

Il me semble que justement, avant les membres d'une WT n'avait pas le droit de venir en sélection espoir, et que depuis peu (cette année?), cette règle a sauté, et ils peuvent maintenant participer aux courses espoirs. A confirmer...

Pour Vervaecke de toute façon, c'est juste un mois de plus par rapport à si il avait été stagiaire.

guigui22 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :J'y songe, les coureurs WT ont (toujours) le droit de participer?
OK Vervaeke n'est pro que depuis peu mais tout de même, je ne trouve pas ça normal.

Il me semble que justement, avant les membres d'une WT n'avait pas le droit de venir en sélection espoir, et que depuis peu (cette année?), cette règle a sauté, et ils peuvent maintenant participer aux courses espoirs. A confirmer...

Pour Vervaecke de toute façon, c'est juste un mois de plus par rapport à si il avait été stagiaire.

Cette règle n'a cessé de changer depuis sa création. Au début, ils ont eu le droit (cf par exemple la participation de Roux à un GP Portugal alors qu'il était dans une PT). Puis ils n'ont plus eu le droit, sauf pour le Mondial, etc...

Voilà, c'est bien ce qu'il me semblait, donc ils ont de nouveau le droit, l'UCI....

Deux étapes et, au final, le classement des Nations 2014. Belle réussite! :belge:

Avec Wellens et bientôt Vervaecke, la Belgique va peut-être les avoir, ses nouveaux grands coureurs d'épreuves par étapes !

Pour l'instant je vois plus Wellens comme un puncheur-grimpeur pour courses au profil ardennais que comme un grimpeur de (haute) montagne, contrairement à Vervaeke. Quant à Benoot, c'est un peu le coureur à tout faire pour le moment.

j'espère que louis vervaecke fera une grande carrière, pour son prénom, pour son nom, pour sa nationalité. :good:

Mister_Nobody a écrit : Quant à Benoot, c'est un peu le coureur à tout faire pour le moment.

Dans le style puncheur, Dylan Teuns n'est pas trop mal. On verra car il faudra encore confirmer au plus haut niveau mais il y a là une belle génération "dorée" à laquelle il faut ajouter Lampaert pour les clm...

Tuco. a écrit :j'espère que louis vervaecke fera une grande carrière, pour son prénom, pour son nom, pour sa nationalité. :good:

+1. J'aimerais vraiment revoir des "gagner au sommet de grands cols. Avoir VDB comme "grand grimpeur" belge, le mec qu'on ne voit qu'une fois par an faire un top x sur le tour sans jamais scorer, c'est triste. J'espère vraiment que ça va devenir un tout bon, et il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas au moins de la trempe des Barguil/Bardet.

Daniel_H a écrit :

Mister_Nobody a écrit : Quant à Benoot, c'est un peu le coureur à tout faire pour le moment.

Dans le style puncheur, Dylan Teuns n'est pas trop mal. On verra car il faudra encore confirmer au plus haut niveau mais il y a là une belle génération "dorée" à laquelle il faut ajouter Lampaert pour les clm...

Il semble quand même stagner. A moins que son changement d'équipe ne le booste dans ce domaine, il risque plus de faire carrière sur les courses pavées. Il y a un autre Belge qui arrive tout doucement mais sûrement (vient de la piste aussi) c'est Jasper de Buyst. [i:1xoz66jp]On en reparlera, vous verrez[/i:1xoz66jp].