Forum cyclisme de Velo-Club du Net

charlix a écrit : 29 oct. 2025, 10:07

AlbatorConterdo a écrit : 29 oct. 2025, 09:56 hé bien, l'équipe ne s'est pas spécialement renforcée et il y a la modification du règlement que tu as évoquée qui ne joue pas en sa faveur, si j'ai bien compris (ce dont je ne suis pas sûr )

Ouais c'est vrai, mais après je pense quand même qu'avec les disparitions de Intermarché et Arkea, ça va libérer de la place. Bon pas pour Euskaltel faut pas déconner , mais je vois bien Bardiani et Solution Tech être assez sereins pour le top 30 l'an prochain.

De toute façon si les équipes sont pas dans le top30, c'est qu'elles ont sportivement pas le niveau pour être en 2e division (mais ont sait que la 2e division, c'est pas que sportif).
On est pas à l'abri de voir des équipes asiatiques ou ATT finirent devant ses équipes citées.
Elles ont déjà terminé devant Euskaltel, et vu les départs chez Bardiani et chez Vini Fantini (Quartucci très grosse perte), sans gros recrutement ciblé points UCI d'ici décembre, ça va âtre compliqué pour elles.

L'effectif de la Bardiani 2026, me fait extrêmement peur.
Je sais pas si ils ont prévu de recruter des mecs expérimentés et capable de ramener des points pour compléter les places restantes.
Déjà sur le Giro, ça va âtre dur d'aligner 8 gars au niveau potable, si l'effectif reste tel quel. Et j'espère qu'ils vont pas envoyer des minots de 19 ou 20 ans sur un GT.

Après intrinsèquement des coureurs comme Martin Marcellusi, Enrico Zanoncello ou Alex Tolio, valent bien mieux, que leur niveau affiché en 2025.
Luca Covili a également fait une saison décevante et ne progresse pas.
Et c'est peut être encore trop pour que Luca Paletti ou Lorenzo Conforti viennent prendre la place de leader et de gros scoreurs.

Ancelin a écrit : 30 oct. 2025, 09:54

wallers a écrit : 28 oct. 2025, 19:20 Fidèle à ses habitudes de concertation et d'anticipation, l'UCI a attendu le mois d'octobre pour nous pondre ce nouvel article de règlement qui sera valable dès l'an prochain, ce qui frappe de plein fouet Bardiani et brise les ailes son ambitieux projet de formation d'essalcirouf.
Roberto Reverberi, qui s'en est plaint amèrement, a d'ores et déjà annoncé la "fermeture" de son équipe de jeunes (qui n'aura plus un calendrier et un encadrement dédiés).

Outre que ça enlève à Bardiani son principal argument pour espérer recruter de bons jeunes face à la concurrence des équipes Devo, ça les prive des points UCI pouvant être marqués sur le calendrier espoirs (plus d'une douzaine d'épreuves disputées en 2024, dont le Giro Next Gen et le Tour du Val d'Aoste) ainsi que sur des classes 2 disputées presque exclusivement par l'effectif U23, soit en tout pas loin de 400 points cette saison.
On peut donc raisonnablement supposer que Lappartient a probablement été soudoyé par Vini Fantini.


I stand with the essalcirouf, I stand with Bardiani.

L'équipe, pourra toujours envoyer ses jeunes coureurs sur les classes .2, c'est pas encore interdit pour les équipes pro.
Et de faire les courses espoirs (Tour de l'Avenir...) avec la sélection nationale.

Les coureurs PT et WT sont interdits sur les courses U23

charlix a écrit : 30 oct. 2025, 10:04

Ancelin a écrit : 30 oct. 2025, 09:54

L'équipe, pourra toujours envoyer ses jeunes coureurs sur les classes .2, c'est pas encore interdit pour les équipes pro.
Et de faire les courses espoirs (Tour de l'Avenir...) avec la sélection nationale.

Les coureurs PT et WT sont interdits sur les courses U23

Ah ba ça change tout.
Après bizarre de mettre tout les types de coureurs dans le même panier, c'est pas la même chose d'avoir Isaac Del Toro ou Santiago Ferrero sur une course espoir.
Mais j'imagine que c'est pas possible de faire du cas par cas.

Par contre la catégorie espoir sert plus à grand chose.
Ces courses vont au final uniquement servir pour les coureurs d'équipes Conti qui n'ont pas encore été repérés par les grosses écuries.

Ancelin a écrit : 30 oct. 2025, 10:07

charlix a écrit : 30 oct. 2025, 10:04

Les coureurs PT et WT sont interdits sur les courses U23

Ah ba ça change tout.
Après bizarre de mettre tout les types de coureurs dans le même panier, c'est pas la même chose d'avoir Isaac Del Toro ou Santiago Ferrero sur une course espoir.
Mais j'imagine que c'est pas possible de faire du cas par cas.

Par contre la catégorie espoir sert plus à grand chose.
Ces courses vont au final uniquement servir pour les coureurs d'équipes Conti qui n'ont pas encore été repérés par les grosses écuries.

Ou les coureurs des équipes développement.

D'ailleurs j'ai vu aussi un point de règlement que j'avais loupé hier.

"Un coureur de moins de 23 ans ayant une fois participé à la course en ligne Hommes Elite d’un championnat
du monde sur route ne pourra plus participer à la course en ligne de la catégorie Moins de 23 ans."

Ce qui signifie qu'un coureur Conti ou Amateurs qui aurait fait au sein d'une petite sélection un mondial Elite tôt, ne pourrait plus participer à une édition U23.

Malheureusement les saisons et bilans se suivent et ressemblent à une longue agonie pour la formation Euskatel-Euskadi. Incapable semble t-il de se ré-inventer, la structure basque figure toujours aussi loin dans les classements. Au plus grand regret des nombreux fans de l’équipe, qui attendent un virage à 180 degrés. Virage qui semble loin d’être amorcé en 2025, et qui va priver Euskaltel-Euskadi d’une place sur la Vuelta en 2026.

Autre symbole de cet échec criant et de la mauvaise gestion du Mercato et de l’effectif, c’est le stagiaire Axel Van der Tuuk qui cumule le plus de points UCI cette saison. Des points qui sont allés dans l’escarcelle de Metec-Solarwatt, son équipe d’origine…

Les Chiffres Clés
Victoires UCI : 3
Classement UCI : 34ème
Meilleure performance : Paul Hennequin, vainqueur d’une étape du Tour de Taïwan.

ah oui....c'est du _naze de 1ère catégorie, là, ils arrivent à faire passer Bardiani pour des cadors

Le bilan 2025 de la formation Team Polti VisitMalta est plutôt bon si l’on se base sur la qualité de l’effectif en début de saison. En effet, la formation italienne a assuré l’essentiel, en venant à bout de SolutionTech dans la lutte pour le top 30. Mieux encore, elle a également devancé sa rivale VF Bardiani, et se retrouve donc dans la hiérarchie être la meilleur structure italienne de l’année 2025.






Davide Piganzoli, le moteur de l’équipe Polti VisitMalta

Même si Giovanni Lonardi a réalisé une très belle saison, le véritable élément moteur cette année, c’est Davide Piganzoli, et sans lui, Polti VisitMalta aurait éprouvé de grandes difficultés. Gros pourvoyeur de points, le futur pensionnaire de la formation Visma Lease a Bike a permis à son équipe de toujours rester la tête hors de l’eau. Notamment en fin de saison, où ses performances réalisées lors des classiques italiennes ont permis à Polti de toujours conserver une bonne marge d’avance dans l’optique du top 30.

Les chiffres clés
Victoires UCI : 6
Classement UCI : 28ème
La meilleure performance : 14ème du Tour d’Italie (Davide Piganzoli)

Piga a néanmoins stagné voir régressé par rapport à 2024
mais son départ va peser l'année prochaine, intégrer le fameux top 30, comme sa consoeur Bardiani, n'aura rien d'évident

Puisqu'on en est enxcore au bilan des équipes luttant pour le top30, à signaler que Vini Fantini était candidate à une participation au Tour d'Okinawa mais les organisateurs n'ont pas voulu d'eux, malgré la présence d'Arashiro dans l'équipe

jimmy39 a écrit : 04 nov. 2025, 08:31 Puisqu'on en est enxcore au bilan des équipes luttant pour le top30, à signaler que Vini Fantini était candidate à une participation au Tour d'Okinawa mais les organisateurs n'ont pas voulu d'eux, malgré la présence d'Arashiro dans l'équipe

On sait pourquoi Jimmy ?

charlix a écrit : 04 nov. 2025, 09:31

jimmy39 a écrit : 04 nov. 2025, 08:31 Puisqu'on en est enxcore au bilan des équipes luttant pour le top30, à signaler que Vini Fantini était candidate à une participation au Tour d'Okinawa mais les organisateurs n'ont pas voulu d'eux, malgré la présence d'Arashiro dans l'équipe

On sait pourquoi Jimmy ?

Non, c'est juste Balmer qui disait qu'il y était prévu (confirmant implicitement sa prolongation de contrat au passage) mais qu'ils n'ont pas été invité