Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit : 02 oct. 2025, 10:21 On va quand même attendre qu’il gagne contre de vrais sprinters non ? Ce calendrier, comme d’ailleurs celui de de Lie ces derniers temps, je trouve ça assez minable.
Bref à vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

J'allais répondre à un message de Veji mais le tien mérite autant sinon plus.

Pour Veji : parler d'un profil à la Sagan ou Hushovd pourquoi pas... mais dans le peloton actuel celui qui a les qualités les plus similaires me semble être De Lie.

Ce qui m'amène donc à ton message Jimmy. Minable le calendrier ? Le gars a eu une saison tronquée par la maladie de Lyme en 2024, a mis du temps à se refaire la cerise. Et en 2025, printemps pourri aussi parce qu'il découvre que mentalement, il n'est peut-être pas assez fort pour faire ce métier longtemps. Je trouve au contraire le choix de l'équipe de le faire courir sur des courses moins prestigieuses assez intelligent. Il engrange de la confiance et c'est très bien comme ça.
Et comme calendrier minable, ça lui a quand même permis de remporter la Bretagne Classic, avec un "vrai" sprinteur réputé sur le podium : Kooij. (et sans faire injure à Jeannière)

jimmy39 a écrit : 02 oct. 2025, 10:21 On va quand même attendre qu’il gagne contre de vrais sprinters non ? Ce calendrier, comme d’ailleurs celui de de Lie ces derniers temps, je trouve ça assez minable.
Bref à vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

Ton commentaire sert a quoi sérieusement ?

J’emettais des réserves sur ses qualités de grimpeurs depuis qu’il est passé pro, mais ce qu'il fait aujourd'hui est plutôt pas mal.

fred30 a écrit : 04 oct. 2025, 15:56

jimmy39 a écrit : 02 oct. 2025, 10:21 On va quand même attendre qu’il gagne contre de vrais sprinters non ? Ce calendrier, comme d’ailleurs celui de de Lie ces derniers temps, je trouve ça assez minable.
Bref à vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

J'allais répondre à un message de Veji mais le tien mérite autant sinon plus.

Pour Veji : parler d'un profil à la Sagan ou Hushovd pourquoi pas... mais dans le peloton actuel celui qui a les qualités les plus similaires me semble être De Lie.

Ce qui m'amène donc à ton message Jimmy. Minable le calendrier ? Le gars a eu une saison tronquée par la maladie de Lyme en 2024, a mis du temps à se refaire la cerise. Et en 2025, printemps pourri aussi parce qu'il découvre que mentalement, il n'est peut-être pas assez fort pour faire ce métier longtemps. Je trouve au contraire le choix de l'équipe de le faire courir sur des courses moins prestigieuses assez intelligent. Il engrange de la confiance et c'est très bien comme ça.
Et comme calendrier minable, ça lui a quand même permis de remporter la Bretagne Classic, avec un "vrai" sprinteur réputé sur le podium : Kooij. (et sans faire injure à Jeannière)

Ouai je trouve aussi abusée la réflexion sur De Lie. Il aligne du beau monde sur cette deuxième partie de saison, et sur des courses pour costauds.

Je ne crois pas qu'il faille l'attendre sur un quelconque pur sprint massif pour le juger. Il serait battu par plus fort et ce n'est pas vraiment son domaine. Par contre, il est -de nouveau- intraitable sur ces courses pour costauds qui se terminent par des sprints assez conséquents et, en cela, son calendrier et ses résultats depuis le Tour démontrent qu'il est de nouveau au top.

Pour en revenir à Magnier, il est souvent comparé à Boonen en interne (ils n'ont que cette échelle de comparaison, les pauvres ). Et je pense, en effet, qu'il n'est pas non plus un pur sprinteur (même si Boonen y a fait des étincelles en début de carrière, comme semble également le faire Magnier pour le coup).
Reste à savoir dans quoi il évoluera. Forcément, QS veut le faire travailler les pavés. J'ai aussi le sentiment qu'il est peut-être moins à l'aise qu'un De Lie pour viser des courses un peu trop vallonnées. À voir comment il évoluera dans les 4-5 ans, il reste encore super jeune donc avec une vraie marge de progression/adaptation dans de nombreux domaines.

On3 a écrit : 06 oct. 2025, 11:17
Pour en revenir à Magnier, il est souvent comparé à Boonen en interne (ils n'ont que cette échelle de comparaison, les pauvres ). Et je pense, en effet, qu'il n'est pas non plus un pur sprinteur (même si Boonen y a fait des étincelles en début de carrière, comme semble également le faire Magnier pour le coup).
Reste à savoir dans quoi il évoluera. Forcément, QS veut le faire travailler les pavés. J'ai aussi le sentiment qu'il est peut-être moins à l'aise qu'un De Lie pour viser des courses un peu trop vallonnées. À voir comment il évoluera dans les 4-5 ans, il reste encore super jeune donc avec une vraie marge de progression/adaptation dans de nombreux domaines.

Sur des courses avec des successions de monts courts (et pavé), il a démontré pouvoir être très bon notamment cette année sur À Travers le Hageland. Ce jour là il était très fort sur ce type de terrain, il a broyé tout ses adversaires (Tiller, Del Grosso, Abrahamsen, Philipsen, Hermans, ...) en prenant la course à son compte et en attaquant sans relâche pour gagner en costaud. J'ai été aussi heureusement surpris samedi de le voir passer dans le groupe de tête (~35 coureurs) en Croatie, sur un parcours difficile.

Effectivement je ne pense pas qu'il sera fait un jour pour des parcours de types ardennais, mais sur des flandriennes même complexe il pourrait devenir un prétendant. Bien sur, il reste du boulot, il n'a que 21 ans, mais il progresse vite.

Son programme a été bien fait je trouve. Quelques courses avec une adversité modérée pour apprendre à gagner en prendre confiance, quelques courses WT (parfois comme PP de Merlier) pour se frotter au plus haut niveau, avec une réussite de bon niveau : 1 victoire en Pologne, podium d'étape sur le Giro, et bien sur sa très belle seconde place sur le Net Nieuwsblad.