Dopage 2025

[MajorK03]

C'est vraiment obligé de relayer ce genre de torche cul ?

[wallers]

Tous les médias français qui ont publié un article sur Padun font dans le même genre de titre, avec des contenus d'articles souvent assez voisins. On sent qu'ils ne se sont pas beaucoup foulés.

La Dépêche : "Cyclisme-Dopage : «Une honte absolue !» Suspect et controversé après des succès inattendus sur le Dauphiné, Mark Padun prend sa retraite à 28 ans"
Le Dauphiné : "Double vainqueur suspect sur le Critérium du Dauphiné, Mark Padun prend sa retraite... à 28 ans"
Le Figaro : "Cyclisme : Mark Padun révélation suspecte et controversée du Dauphiné 2021 prend sa retraite à 28 ans"
Ouest France : "« Problèmes de santé » : Sensation suspecte du Dauphiné 2021, Mark Padun prend sa retraite à 28 ans"
orange.fr : "Le controversé Mark Padun a pris sa retraite"
sports.fr : "Dopage: Un coureur très suspect annonce sa retraite à 28 ans"
sport365.fr : "Cyclisme : Le controversé Mark Padun a pris sa retraite"

A l'inverse, il faut lire l'article publié par le site merkabici.es, qui vaut son pesant de cacahuètes. Rien que le paragraphe introductif est un délice absolu.
"La nouvelle a secoué le monde du cyclisme : Mark Padun quitte le cyclisme professionnel , le cycliste ukrainien qui a ébloui le peloton international il y a quelques années à peine, a décidé de mettre fin à sa carrière professionnelle à l'âge de 28 ans. La confirmation discrète et presque silencieuse est intervenue via une mise à jour de son profil ProCyclingStats, laissant de nombreux fans se demander ce qui a poussé ce talentueux grimpeur à prendre une décision aussi radicale."

Le reste est à l'avenant. La trad google :

La nouvelle a secoué le monde du cyclisme : Mark Padun quitte le cyclisme professionnel , le cycliste ukrainien qui a ébloui le peloton international il y a quelques années à peine, a décidé de mettre fin à sa carrière professionnelle à l'âge de 28 ans. La confirmation discrète et presque silencieuse est intervenue via une mise à jour de son profil ProCyclingStats, laissant de nombreux fans se demander ce qui a poussé ce talentueux grimpeur à prendre une décision aussi radicale.

Ce billet de blog analysera la carrière de Padun, depuis son ascension fulgurante jusqu'à ses adieux inattendus, en explorant les raisons possibles de cette retraite prématurée et en réfléchissant à l'héritage qu'il laisse dans le sport des deux roues.

Né à Luhansk, en Ukraine, Mark Padun a fait irruption sur la scène du cyclisme professionnel avec une force écrasante. Dès le début, on entrevoyait un grimpeur né, capable de défier les meilleurs sur les pentes les plus exigeantes. Ses passages dans les catégories inférieures ont déjà montré son potentiel, et il ne lui a pas fallu longtemps pour le confirmer professionnellement.
Alors qu’il avait déjà montré des éclairs de qualité, c’est la saison 2021 qui a propulsé Padun au rang de célébrité. Évoluant dans les rangs du Bahrain Victorious, l'Ukrainien a réalisé une performance mémorable au Critérium du Dauphiné. Avec une autorité impressionnante, il remporte deux étapes de montagne consécutives, dont une exhibition dans l'arrivée exigeante de La Plagne. Ces victoires ont non seulement démontré sa force physique, mais aussi son intelligence tactique et sa capacité à lire la course. De plus, il remporte le classement de la montagne lors de cette même édition du Dauphiné, consolidant ainsi sa réputation de grimpeur de haut niveau.

Ces triomphes ont trouvé un fort écho auprès du peloton. Padun a été présenté comme l'une des grandes promesses du cyclisme, un coureur avec le potentiel de se battre pour les classements généraux des grands tours à l'avenir. Son nom commence à être entendu avec force comme candidat possible au Tour de France, étape réservée à l'élite du cyclisme mondial. Les fans étaient enthousiasmés par l’apparition d’une nouvelle star, un pur grimpeur capable de défier ceux déjà établis.
Comme le souligne un commentaire sur un forum spécialisé, "[...] Padun est un cycliste qui, dès son plus jeune âge, a fait preuve d'une grande motricité et d'une qualité de montée très intéressante. En tant que U23, il était l'un des [...]" promesses les plus remarquables. Cette perception précoce de son talent rendit son déclin ultérieur encore plus surprenant.

Après sa spectaculaire année 2021, Padun devait poursuivre sa progression et s’imposer comme l’un des noms importants du cyclisme. Mais sa carrière prend une tournure inattendue. Fin 2021, sa signature chez EF Education-EasyPost, une équipe aux ambitions de grand tour, a été annoncée. Cette décision a été interprétée comme un pas en avant dans sa carrière, une opportunité de concourir au plus haut niveau et de se battre pour des objectifs encore plus ambitieux.
Cependant, son passage dans l'équipe américaine n'a pas répondu aux attentes générées. Malgré quelques éclairs, comme une troisième place au classement général d'O Gran Camiño en 2023, Padun n'a pas pu retrouver le niveau qu'il avait affiché en 2021. Les victoires se sont faites rares, et les sensations en course n'ont pas été les mêmes. Les raisons de ce déclin sont complexes et probablement multifactorielles.

Des facteurs physiques pourraient avoir joué un rôle, comme des blessures ou des maladies qui vous ont empêché de donner le meilleur de vous-même. La pression des attentes a peut-être également joué un rôle important. Après sa brillante année 2021, les exigences sur ses épaules étaient élevées, et la difficulté à maintenir ce niveau aurait pu générer de la frustration et affecter ses performances.
Un autre facteur à considérer est le changement d’équipement et l’adaptation à un nouvel environnement. Chaque équipe a sa propre dynamique, ses méthodes d'entraînement et sa philosophie de course. Padun n'a peut-être pas trouvé dans EF Education-EasyPost l'environnement idéal pour développer tout son potentiel.
L'absence de nouvelles officielles ou de déclarations de Padun lui-même sur les raisons de ses mauvaises performances durant cette période ajoute un voile de mystère à sa situation. Comme le mentionne un reportage, "Sans aucun message, sans aucune parole officielle, tout est silencieux, ce qui ne semble pas lui être favorable". Ce manque de communication ne fait qu’alimenter les spéculations sur les raisons de son déclin.

Lors de la saison 2024, Padun a cherché un nouvel élan dans sa carrière en rejoignant l'équipe italienne Team Corratec - Vini Fantini, de la catégorie Continental Professional. Ce mouvement a été interprété comme un retour aux origines, cherchant à retrouver sensations et confiance dans un environnement moins exigeant. Comme le rapporte un média spécialisé, "Mark Padun est devenu le dernier-né de l'équipe Corratec pour la saison 2024".
Cependant, cette étape ne s’est pas non plus déroulée comme prévu. Sa participation à des courses comme Tirreno-Adriatico et le Tour de Slovénie ne s'est pas terminée avec les résultats escomptés, et finalement, la nouvelle de sa retraite est arrivée discrètement, à travers une simple mise à jour de son profil ProCyclingStats.
Cette fin silencieuse contraste avec le bruit médiatique qui a accompagné son ascension. Un talent qui promettait beaucoup dit au revoir au cyclisme professionnel sans faire de bruit, laissant un sentiment d'opportunité perdue et de potentiel inexploité.

La question que beaucoup se posent est : qu’est-ce qui a poussé Mark Padun à prendre cette décision à un si jeune âge ? Bien qu’il n’y ait pas de réponse officielle et définitive, nous pouvons analyser quelques causes possibles :
- Démotivation et frustration : Après avoir connu du succès puis affronté des saisons difficiles, Padun a peut-être perdu la motivation nécessaire pour continuer à concourir au plus haut niveau. La frustration de ne pas pouvoir répondre aux attentes et de ne plus profiter du cyclisme comme avant aurait pu peser sur sa décision.
- Problèmes physiques ou mentaux : Bien qu'il n'y ait aucune information publique à ce sujet, Padun pourrait avoir été confronté à des problèmes physiques persistants ou à des problèmes de santé mentale qui ont nui à ses performances et à son bien-être général. Le cyclisme professionnel est un sport extrêmement exigeant tant physiquement que mentalement.
- Changement de priorités : À 28 ans, Padun a peut-être réévalué ses priorités dans la vie et décidé que le cyclisme professionnel ne cadrait plus avec ses projets futurs. Peut-être avez-vous trouvé d’autres passions ou intérêts que vous souhaitez explorer.
- Manque d'opportunités : Malgré son talent, Padun n'a peut-être pas trouvé les offres contractuelles ou les projets sportifs qui l'ont motivé à avancer. Le marché des transferts cyclistes est compétitif et il n’a peut-être pas trouvé d’équipe qui lui offre le rôle et le soutien qu’il recherchait.
- L'impact de la guerre en Ukraine : Le contexte géopolitique ne peut être ignoré. L’invasion russe de l’Ukraine aurait pu profondément affecter Padun, tant sur le plan personnel que professionnel. L'inquiétude pour sa famille et son pays, l'instabilité et l'incertitude ont pu contribuer à sa décision d'abandonner le cyclisme.

Malgré sa retraite anticipée, Mark Padun a laissé des moments d'éclat qui resteront gravés dans la mémoire des fans de cyclisme. Son exposition au Critérium du Dauphiné 2021 est un exemple clair de son potentiel et du type de grimpeur qu'il pourrait devenir. Ses victoires d’étapes, remportées avec détermination et puissance, démontrent sa capacité à rivaliser avec les meilleurs.
Même s’il n’a pas participé à un grand tour en tant que leader, son talent était indéniable. Le sentiment qui reste est celui d'un potentiel pas pleinement réalisé, d'un cycliste qui aurait pu atteindre des niveaux bien plus élevés. Son histoire rappelle à quel point le sport professionnel peut être exigeant et parfois imprévisible, où le talent ne suffit pas toujours à garantir le succès à long terme.
Le monde du cyclisme pleure la perte d'un coureur de sa qualité. Ses adieux prématurés laissent un vide et soulèvent des questions sur les raisons qui ont conduit à cette issue. Mais son nom restera toujours associé à ce jeune Ukrainien qui a ébloui dans les montagnes du Dauphiné et qui, l'espace d'une brève période, a fait rêver beaucoup d'un avenir radieux dans le cyclisme mondial.
Peut-être qu’avec le temps, Padun décidera de partager les raisons de sa décision. En attendant, les fans reviendront sur son talent éphémère et se demanderont ce qu'il aurait pu accomplir si sa carrière avait pris un chemin différent. Son histoire est une leçon sur la fragilité du succès et la complexité des décisions personnelles dans le monde du sport professionnel.
Dans un sport où la longévité de certains cyclistes est remarquable, la retraite de Padun à 28 ans souligne l'importance de facteurs allant au-delà du simple talent physique. La motivation, la santé mentale, l'environnement et les opportunités jouent un rôle cruc

https://www.merkabici.es/mark-padun-dej ... rofesional

[jimmy39]

C’est un article 100% écrit par un IA ça.
Reste à savoir si c’est ce plaisantin de wallers qui a fait la commande ou s’il y a vraiment un site qui s’appelle merkabici

[charlix]

Oops, j'ai oublié de parler de la retraite de Padun sur VCN...

[On3]

https://www.sports.fr/cyclisme/dopage-u ... 94097.html

Le titre de l article!!!

Un coureur très suspect annonce sa retraite à 28ans

Article putaclic typique de sports.fr.....

Oui c'est vraiment de la merde ce site, et je pèse mes mots. Si on pouvait éviter de relayer leur caca ici.

[wallers]

Les premières sanctions de l'année sont tombées. Si Ilkhan Dostiyev (CERA) a pris les 4 ans règlementaires, Kacper Gieryk (EPO) a profité des soldes pour ne débourser que 3 ans.

[GATO]

Que dit dans le journal le Monde Jonás Vingegaard que Visma n utilise le monoxyde de carbone que pour mesurer le volume sanguin et la masse totale del hemogline.

Il dit aussi qu il faut en interdire l utilisation a d autres fins.

[Delgato]

Les premières sanctions de l'année sont tombées. Si Ilkhan Dostiyev (CERA) a pris les 4 ans règlementaires, Kacper Gieryk (EPO) a profité des soldes pour ne débourser que 3 ans.

excellent

[wallers]

Il aura fallu attendre jusqu'au 20 janvier pour que les affaires reprennent au Portugal, les traditions se perdent vraiment.

Luis Mendonça, qui était initialement supposé être encore sous contrat en 2025 chez Sabgal avant de disparaître à l'automne de l'effectif annoncé, Luis Fernandes (LA Aluminios) qui a raccroché en fin de saison dernière alors qu'il était encore assez vaillant à 36 ans et Venceslau Fernandes, non conservé par Tavira, sont suspendus préventivement en raison d'anomalies dans leur passeport biologique. Les trois ont été suspendus au cours du dernier trimestre 2024 sans que l'information ne soit rendue publique jusqu'ici. On peut supposer que ce n'est pas étranger à leur départ discret.
L'étau continue à se resserrer sur Sabgal, qui risque fort une suspension après le cas Figueiredo (tout dépendant des années sur lesquelles portent les anomalies constatées).
Bregnhoj et Johansen ont fui en courant après une saison chez Sabgal en sous-entendant tous deux que l'équipe avait des pratiques pas forcément toujours très claires. Il se pourrait que certaines nouvelles recrues finissent aussi par regretter leur choix ...

[wallers]

Le verdict dans le procès de Marion Sicot est tombé : 10 mois de prison avec sursis et 5000 € d’amende, pas d'interdiction supplémentaire de pratiquer une activité sportive.
Pour l'ancien coureur amateur qui l'avait aidé à se procurer des produits, 10 mois avec sursis et 10000 € d’amende.
Pour le médecin qui avait fait des ordonnances pour de l'EPO, 10 mois avec sursis, 20000 € d’amende et 6 mois d'interdiction d'exercer en tant que médecin généraliste.
Ces peines sont légèrement inférieures à celles qui avaient été requises.

[dolipr4ne]

Qu’est-ce qui fait que de la prison, même avec sursis, a été requise et appliquée?

[Xav_38]

Qu’est-ce qui fait que de la prison, même avec sursis, a été requise et appliquée?

Dans la legislation française, l'usage de produit dopant n'est pas un délit, mais la possession et le trafic sont des délits punissable par des peines pouvant aller à l'emprisonnement (j'imagine en fonction des quantités). Si j'ai bien compris elle est condamnée pour l'importation qu'elle a organisé (donc trafic) et possession.

[wallers]

Qu’est-ce qui fait que de la prison, même avec sursis, a été requise et appliquée?

Au vu de la législation (rappelée par Xav), il devrait y avoir des procès pour dopage toutes les semaines, mais en pratique c'est rare que la justice s'intéresse à de simples cas individuels. Par contre, si des circonstances conjoncturelles mènent à l'ouverture d'une enquête, la justice fait alors son boulot. Dans le cas de Sicot, c'est suite à sa plainte pour harcèlement contre son ancien DS (et au suicide de ce dernier) que les enquêteurs ont été amenés à s'intéresser à l'étendue réelle de sa pratique du dopage.

[fred30]

Qu’est-ce qui fait que de la prison, même avec sursis, a été requise et appliquée?

Dans la legislation française, l'usage de produit dopant n'est pas un délit, mais la possession et le trafic sont des délits punissable par des peines pouvant aller à l'emprisonnement (j'imagine en fonction des quantités). Si j'ai bien compris elle est condamnée pour l'importation qu'elle a organisé (donc trafic) et possession.

Waou, les subtilités du droit et (parfois) les incohérences que ça génère.
Donc tu as le droit de te doper, c'est ok. Mais pour te doper, il faut bien posséder le produit. Sans parler de trafic forcément, il faut au moins que le produit existe dans ton environnement et qu'il t'appartienne pour le prendre. (si quelqu'un te l'administre alors ça tombe dans le cadre du trafic, j'imagine.) Or, posséder le produit, ça non, ce n'est pas autorisé.

Ca me rappelle les éternelles tractations entre professeurs et personnel de direction en début / fin d'année.
On n'a pas le droit d'imposer à un enseignant la tâche (facultative, donc) de professeur principal. Ok
Mais les personnels de direction n'ont pas le droit de laisser une classe sans professeur principal.

[On3]

Note que tu n'es pas obligé d'avoir le produit en ta possession pour te doper, il peut t'être administré par quelqu'un d'autre qui a et conserve le produit en question après administration.

Dans le cadre d'un trafic organisé disons par une équipe, un entraîneur ou un médecin, l'athlète peut ne rien risquer (au regard de la loi) si j'en crois le post de Xav.

[RemcoAlafpolak]

Dans la legislation française, l'usage de produit dopant n'est pas un délit, mais la possession et le trafic sont des délits punissable par des peines pouvant aller à l'emprisonnement (j'imagine en fonction des quantités). Si j'ai bien compris elle est condamnée pour l'importation qu'elle a organisé (donc trafic) et possession.

Waou, les subtilités du droit et (parfois) les incohérences que ça génère.
Donc tu as le droit de te doper, c'est ok. Mais pour te doper, il faut bien posséder le produit. Sans parler de trafic forcément, il faut au moins que le produit existe dans ton environnement et qu'il t'appartienne pour le prendre. (si quelqu'un te l'administre alors ça tombe dans le cadre du trafic, j'imagine.) Or, posséder le produit, ça non, ce n'est pas autorisé.

Ca me rappelle les éternelles tractations entre professeurs et personnel de direction en début / fin d'année.
On n'a pas le droit d'imposer à un enseignant la tâche (facultative, donc) de professeur principal. Ok
Mais les personnels de direction n'ont pas le droit de laisser une classe sans professeur principal.

C'est quand même moins problématique éthiquement d'être ou pas Professeur Principal d'une classe que de s'injecter de l'EPO...
La loi française est pleine de contradictions

[dolipr4ne]

Merci pour vos éclaircissements!

[Xav_38]

C'est quand même moins problématique éthiquement d'être ou pas Professeur Principal d'une classe que de s'injecter de l'EPO...
La loi française est pleine de contradictions

Pas complètement, elle sépare les faits, et dans ce cas il y a toujours des cas limites entre les deux qui portent à discussion. Mais se doper est une infraction sportive (on pourrait discuter si c'est une escroquerie que de gagner sans le mériter), alors que possession (souvent cela veut dire qu'il y a possession de quantité importante, plus qu'une dose) et importation ce sont des faits de trafics de produits illicite. Nous ne sommes plus alors dans une simple infraction sportive, mais aussi celui qui organise le trafic.

[Wald]

C'est quand même moins problématique éthiquement d'être ou pas Professeur Principal d'une classe que de s'injecter de l'EPO...
La loi française est pleine de contradictions

Pas complètement, elle sépare les faits, et dans ce cas il y a toujours des cas limites entre les deux qui portent à discussion. Mais se doper est une infraction sportive (on pourrait discuter si c'est une escroquerie que de gagner sans le mériter), alors que possession (souvent cela veut dire qu'il y a possession de quantité importante, plus qu'une dose) et importation ce sont des faits de trafics de produits illicite. Nous ne sommes plus alors dans une simple infraction sportive, mais aussi celui qui organise le trafic.

Tu fais bien de nous éclairer sur la loi française, mais concernant l’obligation d’avoir un professeur principal pour chaque classe, cela n’a juste rien à voir.

[Xav_38]

Pas complètement, elle sépare les faits, et dans ce cas il y a toujours des cas limites entre les deux qui portent à discussion. Mais se doper est une infraction sportive (on pourrait discuter si c'est une escroquerie que de gagner sans le mériter), alors que possession (souvent cela veut dire qu'il y a possession de quantité importante, plus qu'une dose) et importation ce sont des faits de trafics de produits illicite. Nous ne sommes plus alors dans une simple infraction sportive, mais aussi celui qui organise le trafic.

Tu fais bien de nous éclairer sur la loi française, mais concernant l’obligation d’avoir un professeur principal pour chaque classe, cela n’a juste rien à voir.

Nous sommes bien d'accord, je répondais sur le thè me du topic