Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Le sondage est terminé depuis le 19 déc. 2021, 09:10

Julian Alaphilippe
2
2%
Paolo Bettini
1
1%
Tom Boonen
8
6%
Fabian Cancellara
10
8%
Mark Cavendish
4
3%
Alberto Contador
15
11%
Damiano Cunego
0
Aucun vote
Danilo Di Luca
1
1%
Cadel Evans
0
Aucun vote
Oscar Freire
0
Aucun vote
Chris Froome
12
9%
Philippe Gilbert
12
9%
Vincenzo Nibali
16
12%
Tadej Pogacar
3
2%
Davide Rebellin
1
1%
Primoz Roglic
0
Aucun vote
Peter Sagan
12
9%
Andy Schleck
0
Aucun vote
Alejandro Valverde
34
26%
Alexandre Vinokourov
2
2%
 
Nombre total de votes : 133
Avatar de l’utilisateur
fred30
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 7800
Inscription : 23 avr. 2019, 12:58

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

C'est dur de choisir !

Mais je tente un podium :
1 - Peter SAGAN - Il devait tout écraser et donne un sentiment mitigé depuis quelques années, mais il est 3 fois champion du monde de suite (le seul dans ce cas - allez Julian ! Encore un effort ...) multiple maillot vert, 2 victoires magistrales aux Flandres et à Roubaix. Et vainqueur d'étape sur les 3 GT.
2 - Alejandro VALVERDE - son pedigree devrait le mettre en 1er. L'étendue de sa palette aussi. Mais je n'arrive pas à m'y résoudre. Ce gars m'a laissé trop froid pendant toute sa carrière, à courir uniquement sur son punch. Par contre, il faut quand même voir la trace qu'il aura laissée. En plus, avec cette longévité, il fait le lien entre Fernando Escartin et Tadej Pogacar :pt1cable:
3 - Vincenzo Nibali. Pas le plus célèbre pour les non-avertis, pas le plus spectaculaire, mais toujours là et avec un palmarès à l'ancienne. 3 monuments, dont 2 fois le même, les 3 GT, champion national par deux fois. Un peu un géant dans l'ombre, à l'instar de son compatriote Gimondi.

Le reste de mon top 10

4 - Alberto CONTADOR : les 3 GT, 2 Paris-Nice, 4 Pays Basque, 1 Tirreno. Et surtout pour avoir remis au goût du jour l'offensive, à une époque où il y avait zéro incertitude dans les courses.
5 ex-aequo : Tom BOONEN et Philippe GILBERT. L'un, à mon sens, à mon sens, a le plus excellé dans son domaine. Il représentait la puissance sur les pavés. Un grand, héritier d'un seigneur (Museeuw) Qui ajoute à sa spécialité un Mondial, et un maillot vert sur le Tour.
L'autre a remporté 4 monuments sur 5, a été champion du monde et a brillé par son sens tactique tout au long de sa carrière, de Paris-Tours à Paris-Roubaix en passant par le Het Volk ou une chevauchée légendaire entre Grammont et Harelbeke.
6 - Fabian CANCELLARA - Des triplés Flandres-Roubaix, MSR, un rouleur d'exception, et même des courses par étapes.
7 - Mark CAVENDISH - Une domination écrasante à une époque, une personnalité clivante qui fait parler, champion du monde
8 - Paolo BETTINI : palmarès long comme le bras, un punch peut-être plus revu avant de connaître Alaphilippe, champion du monde, 5 monuments en tout + vainqueur d'étape sur les 3GT.
9 - Tadej POGACAR - le seul de la liste qui pourra figurer dans les top 10 des forumeurs VCN en 2040 :wink:
Son empreinte est encore fraîche, son aura prend forme. Voir Pogacar éclore, c'est un peu comme marcher dans la neige fraîche et voir une empreinte étrange et énorme dans la poudreuse. On se dit : waow, on en a vu d'autres, mais là ça doit être un monstre. Vite, gagnons des courses tant qu'on le peut.
10 - Primoz ROGLIC . Dingue comme il s'est fait ringardiser par son jeune compatriote. Mais en attendant, il a aligné des séries de victoires impressionnantes, il est capable de partir de loin, d'attaquer en descente, il a 3 vueltas consécutives. Et il s'intéresse aux classiques : déjà une doyenne dans des circonstances mémorables :genance:

EDIT : à la réflexion, je placerai plutôt Sagan en 1er. Trop de charisme, trop de talent, plus présent que Boonen au long d'une saison, meilleur "grimpeur" ... Allez je les échange :hehe:
Avatar de l’utilisateur
PAGLIAORBA
légende VCN
légende VCN
Messages : 32445
Inscription : 16 juil. 2014, 14:02

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

1 Alejandro Valverde
2 Chris Froome
3 Mark Cavendish
4 Fabian Cancellara
5 Tom Boonen
6 Tadej Pogacar
7 Primoz Roglic
8 Peter Sagan
9 Paolo Bettini
10 Julian Alaphilippe
Avatar de l’utilisateur
wallers
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 8121
Inscription : 17 nov. 2016, 23:08

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Noé a écrit : 12 déc. 2021, 11:21 ...
Par curiosité, est-ce que l'on peut savoir le classement des coureurs du 21è en cumulant les points UCI, ou les points PCS ?
Il y a le classement CQR cumulé, qui commence juste un peu avant l'an 2000. https://cqranking.com/men/asp/gen/cqAllTimeRanking.asp
Mais vu que c'est juste l'addition annuelle des points, pas une hiérarchie qualitative sur les plus grandes courses, Valverde écrase assez logiquement la concurrence (60% de points de plus que Sagan qui le suit au classement).
A noter la présence dans le top 10 de Van Avermaet et Purito.
Avatar de l’utilisateur
valverde56
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 672
Inscription : 05 juil. 2014, 16:08

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

1.Valverde
2.Sagan
3.Nibali,Contador
4.Boonen,Cancellara
5.Gilbert, Cavendish
6.Froome

Dur, dur d'en mettre un plus devant l'autre :scratch:
luckywinner
Leader
Leader
Messages : 12357
Inscription : 10 juil. 2014, 06:34

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Je met Boonen en 1 car c'est le plus gros palmarès flandriens de l'histoire du cyclisme.
Maintenant c'est très dur à voter, et je peux comprendre qu'on cité Cancellara avant le Belge, par sa domination sur le CLM.

Valverde a pour lui d'être l'un des rares coureurs à allier classiques et CG a des résultats de très haut niveau.

Contador et Froome ont un palmarès de GT (et course par étapes) , qui les font rentrer dans les très grand champions.

Cavendish est possiblement le meilleur sprinteur de tous les temps, allié à un palmarès sur piste non-négligeable.

PS: assez en désaccord pour citer Nibali (certes très polyvalent, mais au final pas un si gros palmarès, il n'a d'ailleurs jamais dominé une saison cycliste), Sagan (dont je retiens aujourd'hui seulement le triplé des CdM, pourtant j'adore ce coureur), où Gilbert (dont on retiendra surtout son année 2011 stratosphérique) sur le podium.
Avatar de l’utilisateur
charlix
Leader
Leader
Messages : 15535
Inscription : 05 juil. 2014, 20:19

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Après réflexion, mon top 10

1 Valverde
2 Froome
3 Sagan
4 Boonen
5 Nibali
6 Contador
7 Cancellara
8 Gilbert
9 Bettini
10 Pogacar
Avatar de l’utilisateur
Teteoo
Leader
Leader
Messages : 10303
Inscription : 07 févr. 2016, 10:29

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

J'ai moins de recul que vous tous, suivant le cyclisme depuis seulement dix ans. Mais de toutes façons, c'est très subjectif, alors je me permets de participer quand même :

1. Valverde : je ne vois pas vraiment qui mettre d'autre.
2. Froome : rien que pour son massacre sur la plus grande course du monde, il se détache pour moi
3.Nibali/Contador : Nibali est là pour la variété du palmarès, Contador pour l'impression de domination sur certain GT
4. Sagan : triple champion du monde, globalement très constant.
5. Gilbert/Boonen : je n'étais pas assez fan des flandriennes en 2012 pour me rendre compte de l'immense impact du personnage. Gilbert ce que j'aime bien, c'est sa réinvention au fil de sa carrière
6. Cavendish : meilleur sprinteur de ces 20 dernières années
7. Cancellara : un combo meilleur rouleur/meilleur flandrien ultra-dominant
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Avatar de l’utilisateur
manu74annecy
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 4729
Inscription : 09 juil. 2014, 10:54

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

pas évident, les 3 palmarès les plus diversifiés sont : Bettini, Nibali, Gilbert
La plus grosse densité de résultat c'est Valverde
Le plus rafraichissant et qui a remis le cyclisme sur de bonnes bases : Sagan
Le plus élégant sur un vélo : Contador
Pour les plus beaux duels : Spartacus/Boonen
Pour son palmarès sur l'épreuve la plus importante du calendrier : Froome
Pour ce qu'il a accomplit d'extraordaire en 2021 : Pogacar

et puis ya les soupçons (ou certitudes) de dopage à considérer là dedans, des années 2000 dans les top 10 font parfois bien peur avec le recul, et un cyclisme qui a été rendu plus spectaculaire ces 3 dernières années, ce n'est donc pas simple. Ya aucune évidence, et ça fera un joli débat!!!

Bref, comme ça :

1 VINCENZO NIBALI
2 PHILIPPE GILBERT
3 PAOLO BETTINI
4 PETER SAGAN
5 FABIAN CANCELLARA
6 TADEJ POGACAR
7 ALEJANDRO VALVERDE
8 CHRIS FROOME
9 ALBERTO CONTADOR
10 TOM BOONEN
Avatar de l’utilisateur
blouss_
Leader
Leader
Messages : 14785
Inscription : 07 juil. 2014, 17:09

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Très surpris par le résultat du sondage. Valverde très largement 1er devant Sagan :ouch:

Pour moi, il est très difficile de ressortir un coureur. J'en ressors 6, que j'ai du mal à départager. Il y a les purs spécialistes de GT (Contador et Froome), les classicmans (Cancellara, Boonen) et les polyvalents (Valverde et Nibali).

Je suis donc surpris de voir Valverde dominer autant le classement. Et je mets Cancellara et Boonen devant Sagan. Dans les classicmans, je me dois de citer aussi Gilbert quand même.

J'ai donc 6 coureurs et je ne sais pas comment les classer : Contador, Froome, Valverde, Nibali, Cancellara et Boonen.

Contador et Froome ont dominé les GTs. Ils sont à égalité en nombre de victoires sur le papier, mais ça pourrait être à l'avantage de Contador si des décisions avaient été différentes (et je ne parle pas de redonner des victoires à Contador, mais bien d'en enlever à Froome). Et je préfère largement le style de Contador. Je donne donc l'avantage à Contador.

Entre Cancellara et Boonen, je choisis le Suisse. Sa domination en chrono lui offre plusieurs titres de champion du monde et de champion olympique et ça compte. En plus, il a aussi gagné des courses d'une semaine prestigieuse.

Le choix le plus dur est entre Valverde et Nibali. Dans mon cœur, je préfère largement l'italien. Il a gagné 4GT, 11 podiums et 3 monuments (2 différents). Valverde a lui 1 GT, 9 podiums, 4 monuments (mais toujours le même) et 1 titre de champion du monde. Mais Valverde a gagné bcp plus souvent que Nibali en dehors de ces grosses courses. Les victoires de Valverde ne m'ont jamais marqué. Dans tous les cas, ce sont deux coureurs plutôt polyvalents, qui n'ont jamais été vraiment dominateur dans leur domaine. Pour moi, Valverde n'a jamais gagné une grosse course en patron. Nibali est en-dessous de Contador et Froome, mais il a un registre plus complet. J'aurais donc du mal à les mettre comme coureur du siècle.

Je vais donc choisir entre Contador et Cancellara et je vais prendre le Suisse.

Mon classement :
Cancellara
Contador
Nibali
Valverde
Boonen
Froome
Bettini
Gilbert
Sagan

Edit : je me rends compte que j'ai oublié Bettini. Je le mets devant Gilbert et Sagan.
Et je n'ai pas cité Pogacar, mais il pourrait rapidement tuer le game.
GracchusBabeuf
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 2264
Inscription : 16 mai 2018, 06:00

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Franchement c'est compliqué comme question.
Un Nibali se retrouve haut dans le classement alors qu'il n'as jamais été le meilleur dans un domaine, juste très bon partout et très "opportuniste". Un Sagan, la planète vélo hors classement général à tourné autour de lui pendant 4 ou 5 ans. Alors certes son palmarès ne le reflète pas et on commence à oublier mais il as été plus important pour le vélo que ce que PCS pourrait laisser penser.
Froome est sûrement le meilleur sur les grands tours dans la liste et serait sûrement plus haut si Bardonecchia n'était pas arrivé au milieu de son affaire salbutamol, Contador sans sa classe naturelle sur le vélo serait surement plus bas, Roglic peut il être haut sans gagner le TDF ?
Valverde nous impressionne par sa longévité et sa compétitivité, mais en vrai qu'en penseras on quand il aura pris sa retraite depuis 10 ans?
Boonen, Cancelara, Gilbert, Bettini ont des palmarès long comme le bras mais comment juger par rapport à des coureurs de classements généraux ?
Bon dans 5 ans il n'y aura peut être consensus :elephant: (et je parle pas de Remco DanielH :siffle: ).
Les 2 dernières décennies ne nous ont certes offert ni un Hinault ni un Merckx (enfin on l'a peut être vu éclore) mais pléthore de champions consistants. Malheureusement j'ai peur que beaucoup d'entre eux ne passent à la postérité (un peu comme beaucoups de gens qui se mettent à suivre le vélo aujourd'hui sont en peine pour connaître les champions des années 90).

Du coup j'ai voter Valverde, Sagan et Froome, mais honnêtement je revote ce soir je peut choisir 3 autres noms. :green:
Avatar de l’utilisateur
marooned
Leader
Leader
Messages : 11829
Inscription : 08 juil. 2014, 12:59

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

luckywinner a écrit : 13 déc. 2021, 08:44PS: assez en désaccord pour citer Nibali (certes très polyvalent, mais au final pas un si gros palmarès, il n'a d'ailleurs jamais dominé une saison cycliste), Sagan (dont je retiens aujourd'hui seulement le triplé des CdM, pourtant j'adore ce coureur), où Gilbert (dont on retiendra surtout son année 2011 stratosphérique) sur le podium.
Sagan a quand même gagné le Tour des Flandres et Paris-Roubaix (avec la manière dans les deux cas) et 7 fois le maillot vert en gagnant des étapes sur les 3 grands tours.

Quand à Gilbert, comment dire... Même en isolant son année 2011, il a un Paris-Roubaix, un Tour des Flandres, 2 Tours de Lombardie, 3 Amstel et un championnat du monde. Pour moi, c'est le meilleur coureur de classiques de ce siècle.
Avatar de l’utilisateur
levrai-dufaux
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 7025
Inscription : 09 oct. 2014, 10:43

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

blouss_ a écrit : 13 déc. 2021, 09:58
Le choix le plus dur est entre Valverde et Nibali. Dans mon cœur, je préfère largement l'italien. Il a gagné 4GT, 11 podiums et 3 monuments (2 différents). Valverde a lui 1 GT, 9 podiums, 4 monuments (mais toujours le même) et 1 titre de champion du monde. Mais Valverde a gagné bcp plus souvent que Nibali en dehors de ces grosses courses. Les victoires de Valverde ne m'ont jamais marqué. Dans tous les cas, ce sont deux coureurs plutôt polyvalents, qui n'ont jamais été vraiment dominateur dans leur domaine. Pour moi, Valverde n'a jamais gagné une grosse course en patron. Nibali est en-dessous de Contador et Froome, mais il a un registre plus complet. J'aurais donc du mal à les mettre comme coureur du siècle.
On pourrait faire la même remarque au sujet des victoires de Kelly qui, pour nombreuses qu'elles soient sur les classiques ou les courses par étapes, n'ont pas été marquantes dans la manière. Cela n'empêche pas Kelly de figurer aujourd'hui dans à peu près tous les top 10 historique, quand il n'est pas carrément dans le top 5 :genance:
Comme l'Irlandais, Valverde a été le n°1 mondial durant de nombreuses années sans être forcément dominateur mais en étant le plus régulier et le plus complet au fil des saisons. Quantitativement, le palmarès de Kelly est supérieur à celui de Valverde, mais si l'Irlandais n'a pas été oublié, je ne pense pas que Valverde le sera dans 30-40 ans.
luckywinner
Leader
Leader
Messages : 12357
Inscription : 10 juil. 2014, 06:34

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

marooned a écrit : 13 déc. 2021, 10:19
luckywinner a écrit : 13 déc. 2021, 08:44PS: assez en désaccord pour citer Nibali (certes très polyvalent, mais au final pas un si gros palmarès, il n'a d'ailleurs jamais dominé une saison cycliste), Sagan (dont je retiens aujourd'hui seulement le triplé des CdM, pourtant j'adore ce coureur), où Gilbert (dont on retiendra surtout son année 2011 stratosphérique) sur le podium.
Sagan a quand même gagné le Tour des Flandres et Paris-Roubaix (avec la manière dans les deux cas) et 7 fois le maillot vert en gagnant des étapes sur les 3 grands tours.

Quand à Gilbert, comment dire... Même en isolant son année 2011, il a un Paris-Roubaix, un Tour des Flandres, 2 Tours de Lombardie, 3 Amstel et un championnat du monde. Pour moi, c'est le meilleur coureur de classiques de ce siècle.
Je connais les palmarès de tête sur les grandes courses pour ces 2 coureurs, je ne suis pas en train de dire qu'ils ne sont pas marquant, mais pour moi c'est moins bien que Boonen et Cancellara.

Ce duel aura marqué les flandriennes pendant une décennie pleine, et au final Boonen outre ses 7 monuments est également le recordman de victoires sur E3 et GW les 2 autres plus grosses flandriennes du calendrier, et bien sûr champion du monde.
Son nom pour moi restera dans l'histoire du vélo bien plus que Gilbert.

Pour moi surtout Gilbert, c'est un coureur qui aura été dominé sur les flandriennes par le duo cité et dominé sur les Ardennaises par Valverde.

Pour Sagan, c'est différent clairement ses maillots verts vont le faire rester plus longtemps sur les plaquettes, puis sa carrière de haut niveau sportif n'est peut-être pas encore fini, mais en terme de marquant d' histoire les résultats de Boonen me semble devant.

Après c'est mon avis, je prétends pas détenir la vérité sur un sujet si subjectif.
Avatar de l’utilisateur
marooned
Leader
Leader
Messages : 11829
Inscription : 08 juil. 2014, 12:59

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

luckywinner a écrit : 13 déc. 2021, 10:50
marooned a écrit : 13 déc. 2021, 10:19

Sagan a quand même gagné le Tour des Flandres et Paris-Roubaix (avec la manière dans les deux cas) et 7 fois le maillot vert en gagnant des étapes sur les 3 grands tours.

Quand à Gilbert, comment dire... Même en isolant son année 2011, il a un Paris-Roubaix, un Tour des Flandres, 2 Tours de Lombardie, 3 Amstel et un championnat du monde. Pour moi, c'est le meilleur coureur de classiques de ce siècle.
Je connais les palmarès de tête sur les grandes courses pour ces 2 coureurs, je ne suis pas en train de dire qu'ils ne sont pas marquant, mais pour moi c'est moins bien que Boonen et Cancellara.

Ce duel aura marqué les flandriennes pendant une décennie pleine, et au final Boonen outre ses 7 monuments est également le recordman de victoires sur E3 et GW les 2 autres plus grosses flandriennes du calendrier, et bien sûr champion du monde.
Son nom pour moi restera dans l'histoire du vélo bien plus que Gilbert.

Pour moi surtout Gilbert, c'est un coureur qui aura été dominé sur les flandriennes par le duo cité et dominé sur les Ardennaises par Valverde.

Pour Sagan, c'est différent clairement ses maillots verts vont le faire rester plus longtemps sur les plaquettes, puis sa carrière de haut niveau sportif n'est peut-être pas encore fini, mais en terme de marquant d' histoire les résultats de Boonen me semble devant.

Après c'est mon avis, je prétends pas détenir la vérité sur un sujet si subjectif.
Chacun sa lecture effectivement. Pour moi, Gilbert n'a pas été dominé par Boonen et Cancellara sur les flandriennes et par Valverde sur les ardennaises mais il a plutôt gagné les plus belles courses sur les deux terrains contrairement aux trois autres qui étaient des hypers spécialistes dans leur domaine.
Avatar de l’utilisateur
blouss_
Leader
Leader
Messages : 14785
Inscription : 07 juil. 2014, 17:09

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

levrai-dufaux a écrit : 13 déc. 2021, 10:44
blouss_ a écrit : 13 déc. 2021, 09:58
Le choix le plus dur est entre Valverde et Nibali. Dans mon cœur, je préfère largement l'italien. Il a gagné 4GT, 11 podiums et 3 monuments (2 différents). Valverde a lui 1 GT, 9 podiums, 4 monuments (mais toujours le même) et 1 titre de champion du monde. Mais Valverde a gagné bcp plus souvent que Nibali en dehors de ces grosses courses. Les victoires de Valverde ne m'ont jamais marqué. Dans tous les cas, ce sont deux coureurs plutôt polyvalents, qui n'ont jamais été vraiment dominateur dans leur domaine. Pour moi, Valverde n'a jamais gagné une grosse course en patron. Nibali est en-dessous de Contador et Froome, mais il a un registre plus complet. J'aurais donc du mal à les mettre comme coureur du siècle.
On pourrait faire la même remarque au sujet des victoires de Kelly qui, pour nombreuses qu'elles soient sur les classiques ou les courses par étapes, n'ont pas été marquantes dans la manière. Cela n'empêche pas Kelly de figurer aujourd'hui dans à peu près tous les top 10 historique, quand il n'est pas carrément dans le top 5 :genance:
Comme l'Irlandais, Valverde a été le n°1 mondial durant de nombreuses années sans être forcément dominateur mais en étant le plus régulier et le plus complet au fil des saisons. Quantitativement, le palmarès de Kelly est supérieur à celui de Valverde, mais si l'Irlandais n'a pas été oublié, je ne pense pas que Valverde le sera dans 30-40 ans.
Une différence notable entre les deux, c'est que Kelly a remporté 4 des 5 monuments. Et c'est une différence importante à mes yeux. Il a aussi un palmarès plus fourni sur les courses d'une semaine. Il a par contre été moins régulier sur les GTs.
J'ai du mal à faire de Valverde le coureur n°1 de ce début de 21ème siècle, même s'il l'est sans doute d'un point de vue purement comptable, du fait de sa longévité et de sa polyvalence.
CycleurFou
néo-pro
néo-pro
Messages : 2
Inscription : 13 déc. 2021, 11:17
Contact :

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Moi aussi, je pencherais pour Kelly ! Un coureur exceptionnel !
Avatar de l’utilisateur
Iguane
Leader
Leader
Messages : 16298
Inscription : 09 oct. 2017, 21:08

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

J'ai voté pour un trio Gilbert-Contador-Cavendish.

Gilbert et Contador je passe rapidement, le sujet a été évoqué étant j'ai pas grand chose à ajouter.

Cavendish c'est le seul pur sprinter de la liste. Il y a d'autres gars rapides comme Boonen et Sagan, mais on n'aurait pas pensé à mettre McEwen, Petacchi ou Kittel. Cavendish c'est déjà une longévité impressionnante, c'est un mec qui a de la gueule (ssr tribute, vcn en sera éternellement reconnaissant) et c'est surtout un gars qui aura écrasé son domaine. Autant en tant que fan de Cipollini, je veux bien entendre la critique sur le train Saeco que personne d'autre n'avait. Mais Cavendish est arrivé à une époque où tout les sprinters de renom (ou pas d'ailleurs) disposent d'un train. Et il a aligné les gagnes, parfois avec 5 vélos d'avance sur le tour. Il a un style. Il a fait du "double kick" une marque déposée. Plein de choses qui le distinguent du commun des coureurs.
J'ajoute aussi qu'en plus de son formidable palmarès sur route, il a été triple champion du monde de l'américaine (deux fois avec Wiggins). Il est médaillé olympique sur l'omnium. Je regrette presque qu'il n'ait pas profité de son augmentation de moral :elephant: pour viser Tokyo plutôt que le Tour avec le record d'étapes de Merckx.
Pourisseur. :metalhead:
Avatar de l’utilisateur
fred30
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 7800
Inscription : 23 avr. 2019, 12:58

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

luckywinner a écrit : 13 déc. 2021, 10:50
marooned a écrit : 13 déc. 2021, 10:19

Sagan a quand même gagné le Tour des Flandres et Paris-Roubaix (avec la manière dans les deux cas) et 7 fois le maillot vert en gagnant des étapes sur les 3 grands tours.

Quand à Gilbert, comment dire... Même en isolant son année 2011, il a un Paris-Roubaix, un Tour des Flandres, 2 Tours de Lombardie, 3 Amstel et un championnat du monde. Pour moi, c'est le meilleur coureur de classiques de ce siècle.
Je connais les palmarès de tête sur les grandes courses pour ces 2 coureurs, je ne suis pas en train de dire qu'ils ne sont pas marquant, mais pour moi c'est moins bien que Boonen et Cancellara.

Ce duel aura marqué les flandriennes pendant une décennie pleine, et au final Boonen outre ses 7 monuments est également le recordman de victoires sur E3 et GW les 2 autres plus grosses flandriennes du calendrier, et bien sûr champion du monde.
Son nom pour moi restera dans l'histoire du vélo bien plus que Gilbert.

Pour moi surtout Gilbert, c'est un coureur qui aura été dominé sur les flandriennes par le duo cité et dominé sur les Ardennaises par Valverde.

Pour Sagan, c'est différent clairement ses maillots verts vont le faire rester plus longtemps sur les plaquettes, puis sa carrière de haut niveau sportif n'est peut-être pas encore fini, mais en terme de marquant d' histoire les résultats de Boonen me semble devant.

Après c'est mon avis, je prétends pas détenir la vérité sur un sujet si subjectif.
Mouais ...
Comme ton échange avec Marooned le prouve, aucun de nous n'a la vérité et c'est très subjectif comme tu le rappelles.
Mais je n'ai pas souvenir d'un Gilbert outrageusement dominé par Boonen / Cancellara sur des flandriennes. A l'époque où les deux rivaux se tirent la bourre, Gilbert aime les flandriennes mais en tant que polyvalent, les préparent ni plus ni moins que les ardennaises. (plutôt moins que plus, d'ailleurs).
Quant à dire qu'il a été dominé par Valverde ... :confused:

A contrario, avoir le talent et les caractéristiques de Valverde et terminer sa carrière sans victoire sur l'Amstel ni le Tour de Lombardie, prouve qu'il a bien merdé quelque part. Gilbert me paraît au-dessus de lui, tant en terme de palmarès que dans la manière de le construire.

Edit : je parle des classiques, bien sûr :wink:
Avatar de l’utilisateur
OmertaCyclisme
néo-pro
néo-pro
Messages : 136
Inscription : 13 juin 2021, 15:30

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Le plus mythique évidemment Alberto El Pistolero.

Sinon à choisir entre Valverde et Nibai, je prends le Requin de Messine, il n y a même pas débat.
Avatar de l’utilisateur
manu74annecy
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 4729
Inscription : 09 juil. 2014, 10:54

Re: Quel est le coureur du 21ème siècle ?

Ce n'est pas pour ouvrir un débat mais :
wouaouh 30% pour valverde!!! je pensais qu'il y aurait davantage débat, mais chacun a le droit d'avoir son point de vue.
En effet, il a une longévité exceptionnelle, mais je m'imagine mal dire qu'il aura marqué son époque comme d'autres avant.
Et puisque ça rentre en jeu, désolé, ya quand même eu l'histoire de "piti", ce qui reste un doute chez beaucoup d'autres a été prouvé pour lui.
Dans ce cas, pourquoi Ullrich, Basso ou même Armstrong ne mériteraient pas de figurer dans la liste?
Certes, Valverde a été l'un des rares de cette génération à rebondir, à traverser l'époque Sky et la déferlante récente des coureurs talentueux. Certes il a un palmarès long comme le bras. Mais ça me fait malgré tout bizarre d'imaginer qu'il est le Federer/Nadal/Djoko, le Bolt, le Phelps, le Messi/Ronaldo, le James du XXIème siècle....
Enfin, je rejoins un post sur le fait que malgré tout son talent il n'a pas su une seule fois mettre dans le mille en lombardie, à l'amstel et même à san remo...vu le nombre d'opportunité qu'il a eu.

Alors, il sera sans doute célébré faute de mieux, mais je trouve que ce qu'ont accomplit le trio Bettini/Gilbert/Nibali plus fort, car plus diversifié en terme de palmarès. Ok ya pas 4 Tous chez Nibali comme chez Froome ou les 4 LBL de Valverde, mais il gagne les 3 GT, MSR, lombardie, et franchement niveau JO/LBL et championnats du monde il n' pas toujours eu de chances.
Gilbert arrive à remporter 4 des 5 monuments, c'est juste ENORME pour moi
Et enfin, Bettini, à une epoque il est vrai plus douteuse, et malgré un niveau à la base pas extra, a été capable de cumuler JO, arc en ciel, MSR, LBL et lombardie. Je trouve ça aussi sympa.

Alors OK, valverde a des titres en veux tu en voilà un peu partout, mais pour un coureur de sa trempe, excellent grimpeur, puncheur et même sprinteur...el imbatido ne l'a pas toujours été tant que cela...

C'est sans doute faute d'adversité.
Répondre