Tour d'Allemagne (2.HC) du jeudi 29 août au dimanche 1er septembre 2019

[davi]

Comment se fait-il que ce Tour d'Allemagne au parcours insipide attire autant de WT et de grands noms ? Les organisateurs allongent la monnaie pour les faire venir ?
Car je ne vois pas pourquoi cette course a plus d'intérêt qu'un Tour du Poitou Charente, du Limousin ou du Danemark ?

L’Allemagne est importante pour pas mal de sponsors d’équipe ; course organisée par ASO ce qui donne des gages de confort ; tracé idéal pour une reprise post TdF en douceur.

Bien vu, j'avais raté l'info pour ASO.

[allezlasse]

Course organisée par ASO, ce qui incite les équipes à venir aussi…

Toujours bien d'être en bonne relation avec ASO

[Beobachter]

Est-ce une volonté de l'organisateur de ne proposer que 4 étapes pour un Tour national d'un grand pays (superficie parlant) comme l'Allemagne?
Savez-vous s'ils envisagent d'allonger la durée de ce Tour dans le futur?

Possible que ça passe à 5 jours l'an prochain. Tout dépendra si matériellement (comprendre financièrement) ça peut se faire. Si des sponsors et des collectivités sont intéressés, alors l'organisation suivra. Si c'est pour rajouter un jour à perte, ça ne se fera pas.
Pour l'organisation l'idéal déclaré serait à terme d'avoir une course de 9 jours (mais clairement on n'en est pas encore là). Le but pour l'instant est de pérenniser la course et de lui développer une assise solide

[dolipr4ne]

Je constate de plus en plus de grands ecarts dans les differents dénivelés annoncés: il est assez incompréhensible que, sur une meme etape, on annonce 2100m d’un coté et 2800m de l’autre, non?
Qu’est-il conseillé ici? Faire une moyenne des deux dénivelés proposés, ou préférer un site a l’autre?

PS: hâte de voir à la fin si Zach boit la meme piquette frelatée que Fernando Escartin, ou si on a lu les profils comme de vulgaires cyclix

[allezlasse]

Je pense le parcours plus difficile que les profils ne le laissent paraître.

Après souvent quand je pense ça, je me gourre

[Cyclohexane]

Ça ressemble juste à une prolongation du Tour du Danemark vers le sud.
Pour un tour national, le tracé est assez affligeant. Les sprinteurs devraient se régaler toutefois.

[Zach]

Je constate de plus en plus de grands ecarts dans les differents dénivelés annoncés: il est assez incompréhensible que, sur une meme etape, on annonce 2100m d’un coté et 2800m de l’autre, non?
Qu’est-il conseillé ici? Faire une moyenne des deux dénivelés proposés, ou préférer un site a l’autre?

Bikemap et Openrunner donnent les D+ les plus proches lorsque je fais un calcul "à la main" (c'est-à-dire avec les cartes, une calculette et une dose de connaissance du terrain ).
En générale Bikemap est le plus exact mais a tendance à être trop faible surtout sur un profil plat ou facile. Pour moi, une première approche serait 2/3 de bikemap et 1/3 de openrunner.
Les organisateurs donnent souvent un chiffre sorti tout droit d'un logiciel très généreux, souvent bien exagéré par rapport à la réalité fu terrain, c'est pour ça que je remouline les traces lorsque je peux. En l'occurrence les organisateurs du Tour d'Allemagne ne semblent pas donner de chiffre, ce qui a le mérite de l'honnêteté.

[sutter7]

A priori, ils tentent justement d'avoir du suspense en rendant la tâche plus difficile pour Mathias Frank.
Après, cela suffira t-il? Permettez-moi d'en douter...

Je compte sur lui pour déjouer ces basses manoeuvres avec brio.

Aucun doute!

[Bradounet_]

Deceuninck a sorti la très grosse artillerie pour cette coursette sans le moindre vrai sprinteur (mais possible que Alaf ait à nouveau repris son armure du mois de mars en prévision des CdM), et avec le final des étapes en casse-pattes, il y a moyen qu'on assiste à de belles passes d'armes entre routards-gaziers.

[dolipr4ne]

Je constate de plus en plus de grands ecarts dans les differents dénivelés annoncés: il est assez incompréhensible que, sur une meme etape, on annonce 2100m d’un coté et 2800m de l’autre, non?
Qu’est-il conseillé ici? Faire une moyenne des deux dénivelés proposés, ou préférer un site a l’autre?

Bikemap et Openrunner donnent les D+ les plus proches lorsque je fais un calcul "à la main" (c'est-à-dire avec les cartes, une calculette et une dose de connaissance du terrain ).
En générale Bikemap est le plus exact mais a tendance à être trop faible surtout sur un profil plat ou facile. Pour moi, une première approche serait 2/3 de bikemap et 1/3 de openrunner.
Les organisateurs donnent souvent un chiffre sorti tout droit d'un logiciel très généreux, souvent bien exagéré par rapport à la réalité fu terrain, c'est pour ça que je remouline les traces lorsque je peux. En l'occurrence les organisateurs du Tour d'Allemagne ne semblent pas donner de chiffre, ce qui a le mérite de l'honnêteté.

[allezlasse]

1e étape, il reste moins de 60km, 2 minutes d'avance pour Bernard, Boev, Holler et Huppertz en tête de course

[Xav_38]

15km de l'arrivée, Julien Bernard seul devant.

Première partie du peloton à quelques secondes. Il vient d'y avoir une forte accélération dans la bosse à 15km de l'arrivée et Ewan notamment à sauté.

[Bradounet_]

La cannibale de Schepdael à l'avant.

[Xav_38]

Ça casse à nouveau dans le peloton sous l'impulsion des Deceunik. Accélération de Evenepoel et un groupe de 6-7 sort avec Sivakov notamment.

[Bradounet_]

Alaph va faire le sprint.

[Bradounet_]

Attaque d'Alaph dans un faux-plat à 500m mais peu incisif.
Ackermann s'impose avec trois vélos d'avance sur Eugène.

[Bradounet_]

Richie perd 17"
Geraint et Michal 42"

[Quef]

Geraint et Michal 42"

Et Schachmann

[Ancelin]

Geraint et Michal 42"

Et Schachmann

Schachmann n'est pas sur la course, tu as du confondre avec Schwarzmann qui finit avec Thomas et Kwiatkowski.

[Quef]

Et Schachmann

Schachmann n'est pas sur la course, tu as du confondre avec Schwarzmann qui finit avec Thomas et Kwiatkowski.