Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit : 05 nov. 2018, 15:08

Nopik a écrit : 05 nov. 2018, 14:44 Sur les 33 victoires il y en a 18 qui ont été obtenues sur le calendrier franco-francais et 5 CN.
Si on veut comparer avec les autres équipes WT, ca vaut au max 12 à 15 victoires réelles.

Je sais que tu charries, en tout cas je l'espère parce que si ce commentaire était sérieux il serait abyssal de stupidité. Donc c'est forcément une blague.

Erreur de braquet, j'ai envoyé trop gros, et donc un beau pétage de caisson...

Nopik a écrit : 05 nov. 2018, 16:13

veji2 a écrit : 05 nov. 2018, 15:08

Je sais que tu charries, en tout cas je l'espère parce que si ce commentaire était sérieux il serait abyssal de stupidité. Donc c'est forcément une blague.

Erreur de braquet, j'ai envoyé trop gros, et donc un beau pétage de caisson...

Note que dans le style provoc c'était du tout bon, vu que j'ai foncé ! je salue l'audace en tout cas.

Saison réussie pour moi.

Saison réussie pour moi. De belles victoires (Tour des Alpes, Lombardie, des étapes sur la Vuelta, le TDF, et des courses WT), et un bel esprit d'équipe. J'ajouterai également des belles révélations (Madouas en particulier). J'espère mieux l'année prochaine.

doutey_fdjeux_fan a écrit : 05 nov. 2018, 13:24

Belle saison dans l'ensemble. Mais quand même quelques loupés.

Je m'attendais à un recrutement un peu plus fourni.

+1

Concernant Gaudu, année pas décevante mais pas rassurante non plus sur sa capacité à devenir un leader. D’où mon +1 sur la remarque recrutement.

doutey_fdjeux_fan a écrit : 05 nov. 2018, 13:24

Belle saison dans l'ensemble. Mais quand même quelques loupés.

Je m'attendais à un recrutement un peu plus fourni.

Pourquoi donc ?

Saison réussie pour moi : je mets 15/20 !

Voici mes notes en détails pour (quasi) chaque coureur :

THIBAUT PINOT : 17/20 !
Sans sa victoire en Lombardie, j'aurais mis 11 ou 12/20, mais une victoire sur un Monument du cyclisme vaut bien 5 points. Surtout avec cette manière là, en dominant une course grandiose, décantée à 50 bornes de l'arrivée !! Ce Lombardie, c'est une œuvre d'art, un truc qui restera dans l'esprit de tout le monde !
Sa semaine Italienne est exceptionnelle (5ème Emilie, 2ème Trois Vallées Varésines, 1er Milan Turin, 1er Lombardie) et rattrape la déception du Giro, sur lequel tout a été dit.
Sa fragilité/irrégularité sur le Giro m'a déçu, tout comme son jour sans sur la Vuelta, mais le reste a été parfait.
Son vrai niveau sur les GT est encore une interrogation et est plus bas que ce que j'espérais, en revanche on est désormais certain qu'au top de sa forme, il peut battre n'importe qui, et donc refaire un gros coup dans l'avenir.

ARNAUD DEMARE : 15/20
En terme de résultats bruts, une superbe saison (9 victoires, 3ème de MSR, 3ème GW, 2ème à Hamboug, 1étape du Tour), mais je l'ai trouvé plus impressionnant en 2017, surtout au sprint. Il est régulier, c'est une valeur sûre, mais j'ai l'impression qu'il a atteint un plafond de verre. Il peut refaire un gros coup un jour (sur Milan San Remo ou GW), mais dominer les sprints du Tour, c'est trop haut pour lui, tout comme gagner le Ronde ou Roubaix.

En fait, lui et Pinot ont un peu le même niveau dans la hiérarchie je trouve. Et déjà tous les 2 accroché un Monument.

GAUDU : 10/20

La note est sévère j'en suis conscient. Mais qui, en début de saison, aurait signé pour cette saison-là ? Il marque moins de pts Cqranking qu'en 2017. Sa progression n'est pas évidente je trouve.
Je n'avais aucun doute sur sa capacité à être un crack en fin d'année dernière, désormais j'en ai énormément.
Son Milan Turin est très très costaud, tout comme ses Trois Vallées Varésines. Le reste est plus poussif je trouve, que ce soit son Tour de Catalogne, son Dauphiné ou son Romandie. J'ai du mal à juger son Tour de France.
Je n'ai pas d"avis définitif sur lui. Il est trop jeune pour cela.
Ce qui est sûr, c'est qu'il a pris de la caisse cette année et qu'on verra vraiment ce qu'il a dans le ventre l'an prochain.

ANTHONY ROUX : 16/20
J'ai presque hésité à mettre plus. Pour un coureur de son niveau, être champion de France, faire 3 de la Clasica et gagner 3 courses, c'est costaud. Le restant du temps (Giro, Ardennaises), il a fait l'équipier, et bien.
Un bémol : il court trop derrière et ne frotte pas.

ARTHUR VICHOT : 10/20
Début de saison gâchée par les blessures. Une superbe période en mai/juin, plus grand chose ensuite (il n'est pas fait pour le Tour). Sa fin de saison est décevante.

GUARNIERI : 15/20
Impressionnant. L'un des meilleurs poissons pilotes du monde. Lui et Sinkeldam ont été supérieurs à Démare dans leur rôle sur le dernier Tour.

SINKELDAMN : 15/20
Pareil que Guarnieri. Un peu décevant sur les Flandriennes quand même.

MADOUAS : 17/20
Il m'a impressionné. Il est bon partout. Pour un néo pro, il a déjà de la caisse et il court comme un briscard ! Un sacré routier !
Je le vois aller très haut mais j'ai peur qu'il soit freiné par son côté 4*4 bon partout et qu'il ait du mal à trouver sa voie.

REICHENBACH : 14/20
Rien à redire, comme l'an passé. Il est présent lors de THE étape sur le Giro. Dommage qu'il soit aussi malchanceux et qu'il descende aussi mal ! Mais si ça n'était pas le cas, il ne serait pas équipier de Pinot, même s'il refuse la pression et le poste de leader.

PREIDLER : 14/20
Moins fort que Reichenbach, moins bon grimpeur, mais je mets la même note car au vu de ses capacités, sa saison est énorme. Il est dans le top 20 du Giro avant l'explosion de Pinot. Un Tour de Pologne 5 étoiles. Et, contrairement à Reichenbach, il peut être utile dans une échappée relais à l'avant de la course car il es très endurant et roule fort !

MOLARD : 16/20
Grosse saison. Rien à dire. Il est au top de ce qu'il peut faire.

SARREAU : 12/20
Un gros début de saison. Ensuite, il a calé en WT et a souffert sur la Vuelta je trouve. Il a 25 ans, je ne sais pas s'il pourra être plus qu'un scoreur de coupe de France.

THOMAS : 10/20
Bof bof... Je m'attendais à mieux. Son prologue sur la Vuelta est bon, mais sinon c'est clairement en dessous de ce que j'attendais au vu de sa très bonne saison 2017.

VINCENT : 10/20
Bof bof aussi... 2ème année pro et c'est très poussif. Il a la moyenne grâce à son bon Dauphiné et son échappée sur la Vuelta avec Pinot, mais sinon c'est trop limité. Ces 2 premières années sont décevantes quand même. Il ne peutpas espérer intégrer la garde de Pinot l'an prochain, et pourtant les grimpeurs manquent.

HOOLGARD : 6/20
Un sprinteur qui ne sprinte pas.

Je n'ai pas noté les autres car ils sont excluvisement là en équipier et il est difficile de vraiment juger leur travail/prestation.

Des courses que j'ai suivies, je mettrais Reichenbach un peu plus haut: il est vraiment un solide équipier et sait endosser un rôle de leader (forcément un ton en-dessous des cadors) quand il le faut.

Et Benjamin Thomas plus bas: il a été vraiment décevant je trouve. Mais il reste jeune, à voir en 2019.

Reichenbach ne veut pas être leader

Dire que Thomas a été décevant alors qu'il a jamais été leader et que ses objectifs sont avant tout sur la piste….

Son absence de vos bilans me fend le coeur..
mais en même temps...

Teteoo a écrit : 05 nov. 2018, 22:43 Son absence de vos bilans me fend le coeur..
mais en même temps...

Il a fait ce qu'on lui demandait, même très bien après son début de saison retardé. Mais il lui manque l'exploit à la Preidler pour sortir de l'ombre

rbl85 a écrit : 05 nov. 2018, 20:42

doutey_fdjeux_fan a écrit : 05 nov. 2018, 13:24

Belle saison dans l'ensemble. Mais quand même quelques loupés.

Je m'attendais à un recrutement un peu plus fourni.

Pourquoi donc ?

Parce que quand Groupama est arrivé l'an passé après les transferts il avait été annoncé que cet apport permettrait d'avoir un banc plus fort sur les grimpeurs. Et finalement il n'y a que Küng qui arrive avec un beau potentiel. Il va clairement manquer d'un leader supplémentaire pour les grands tours.

doutey_fdjeux_fan a écrit : 05 nov. 2018, 23:31

rbl85 a écrit : 05 nov. 2018, 20:42

Pourquoi donc ?

Parce que quand Groupama est arrivé l'an passé après les transferts il avait été annoncé que cet apport permettrait d'avoir un banc plus fort sur les grimpeurs. Et finalement il n'y a que Küng qui arrive avec un beau potentiel. Il va clairement manquer d'un leader supplémentaire pour les grands tours.

Oui enfin tu prend en compte le budget de l'equipe continentale + les salaires de Pinot et Demare qui ont forcement augmentés, Kung doit aussi avoir un beau salaire....difficile de faire venir un coureur qui puisse etre leader sur un autre GT

J'ai voté "saison réussie".

Thibaut Pinot, j'ai déjà assez dit tout le bien que je pensais de lui.

Sarreau, l'équipe s'est trompée de cheval sur Paris-Roubaix en misant sur Démare. Tout en tractant son leader, il arrive quand même est être le meilleur de GFDJ sur ce Monument.
Son avenir ? Peut-être + sur les classiques que sur les sprints ?

Gaudu, pas vraiment décevant, mais si on compare son Tour et son Lombardie où figurait aussi un autre vainqueur du Tour de l'Avenir du même âge que lui, il n'y a pas photo. Après chacun commence à son rythme, et on verra sur la durée pour les résultats.

Celui qui a crevé l'écran chez les jeunes, c'est Madouas. En + il prend des relais en échappée de costauds, et ça j'achète !

On ne peut pas dire qu'elle soit ratée, quand on arrive à gagner les 5 étapes et le général sur le Tour Poitou Charentes qu'avec un seul coureur....... C'est l'exploit de l'année.......

Je vous trouve dur avec Gaudu. Laissons le grandir tranquillement, il n'a que 22 ans. Je trouve même que dans l'ombre de Pinot, il n'aura pas autant de pression que le franc-comtois qui s'était imposé dès sa première année, comme un leader d'équipe. Il faudra qu'il confirme dès l'année prochaine, les espoirs placés en lui.

rbl85 a écrit : 05 nov. 2018, 21:02 Reichenbach ne veut pas être leader

Il a été pris pour un rôle d'équipier pas de leader, et je trouve qu'il le fait de façon remarquable. Il a fait preuve d'une telle abnégation sur le Giro, qu'il mérite largement une meilleure note que certains lui accordent.

-Vélomen- a écrit : 05 nov. 2018, 20:53

ARNAUD DEMARE : 15/20
En terme de résultats bruts, une superbe saison (9 victoires, 3ème de MSR, 3ème GW, 2ème à Hamboug, 1étape du Tour), mais je l'ai trouvé plus impressionnant en 2017, surtout au sprint. Il est régulier, c'est une valeur sûre, mais j'ai l'impression qu'il a atteint un plafond de verre. Il peut refaire un gros coup un jour (sur Milan San Remo ou GW), mais dominer les sprints du Tour, c'est trop haut pour lui, tout comme gagner le Ronde ou Roubaix.

En fait, lui et Pinot ont un peu le même niveau dans la hiérarchie je trouve. Et déjà tous les 2 accroché un Monument.

Autant en 2017 Démare avait été excellent. La il fut plutot décevant. La ou il etait un des deux meilleurs sprinteurs sur le tour 2017, il a pas mal régressé dans la hiérarchie. Il a de la chance que certains de ses rivaux soient concentrés dans certaines équipes (Quikstep et Bora). Les circonstances de sa victoire sur le tour sont une récompense de son abnégation mais pas vraiment une victoire de sprinteur. Il est régulier mais il gagne peu. Il a beaucoup perdu son train. En ajustant pour le calendrier et les moyens, Bouhanni fait une aussi bonne saison.
Il peut et doit faire beaucoup mieux.

Quef a écrit : 05 nov. 2018, 20:26 Concernant Gaudu, année pas décevante mais pas rassurante non plus sur sa capacité à devenir un leader. D’où mon +1 sur la remarque recrutement.

Gaudu il faut être prudent sur ce que l'on peut en attendre, ça reste un micro gabarit. J'espère qu'il devienne à minima un très solide grimpeur capables de coups d'éclats (étapes, courses d'un jour montagneuses) et d'être parfois avec les tous meilleurs coureurs de GT sur certaines étapes de montagne. MAIS je ne peux m'empêcher de penser que son gabarit devrait limiter ses capacités pour les CG et qu'il ne faut pas trop s'emballer à ce sujet. Après s'il ne devenait pas un bon grimpeur qui score oui on pourrait être vraiment déçu, mais il est très jeune, on a le temps !

LGDG a écrit : 06 nov. 2018, 10:45 Autant en 2017 Démare avait été excellent. La il fut plutot décevant. La ou il etait un des deux meilleurs sprinteurs sur le tour 2017, il a pas mal régressé dans la hiérarchie. Il a de la chance que certains de ses rivaux soient concentrés dans certaines équipes (Quikstep et Bora). Les circonstances de sa victoire sur le tour sont une récompense de son abnégation mais pas vraiment une victoire de sprinteur. Il est régulier mais il gagne peu. Il a beaucoup perdu son train. En ajustant pour le calendrier et les moyens, Bouhanni fait une aussi bonne saison.
Il peut et doit faire beaucoup mieux.

Pas sûr qu'il puisse vraiment faire mieux maintenant. A mon sens Démare on commence à le connaitre, au niveau WT ce n'est pas un sprinteur qui a des périodes de domination. Il ne fera jamais de saison kittelienne ou cavendishienne. En revanche il gagne ses 3/4 belles victoires de niveau WT par an depuis 2016, et l'équivalent sur de l'Europe tour. Ce rythme de victoires n'est pas celui d'un top sprinteur, je ne le vois pas faire de saison à 15 victoires maintenant, mais s'il continue sur ce rythme là, il aura à son palmarès quelques classiques de plus, des victoires d'étapes sur les courses WT dont les GT en plus, bref, du bien solide quoi.

A ce titre ses 2 dernières saisons sont symptomatiques, à chaque fois 3 victoires d'étapes sur des courses WT, PN, puis Dauphiné/TDS, puis le TDF, autour de ça des victoires sur des courses Europe tour et des belles places sur les classiques. Démare c'est ça.