VCN Awards 2017 : le meilleur duo de commentateurs

[judimi2]

J'aime bien José De Cauwer, mais je préfère Renaat Schotte à Michel Wuyts!

[Liam]

Voté pour Chassé-Pineau, qui ont leurs petits défauts mais une belle complicité et couvrent à peu près tout le "cahier des charges" d'un duo de commentateurs.

Pasteur et Jalabert sont un cran au-dessus en précision, un peu plus pros, moins de moments un peu foutraques, c'est rôdé, mais ça manque un peu de passion, d'enflammade, Pasteur a toutes les qualités mais pas forcément ce talent (pas autant que Thierry Adam par exemple, malgré tout ce qu'on pouvait lui reprocher par ailleurs), et Jaja aussi pertinent soit-il est tellement peu expansif que c'en est frustrant. Quand le dispositif est renforcé, Marion Rousse et les Geay, Vasseur, mettent un peu de piment, de variété et de vie, et leur sont bien utiles, mais puisqu'il fallait voter pour un duo...

Jacky Durand toujours au top, Di Grazia je comprends qu'on ne l'aime pas trop mais il ne me dérange pas plus que ça, il reste une valeur sûre.

Boyer catastrophique, rien à sauver, je sais que c'est difficile comme exercice mais là quand même c'est trop en-dessous de la ligne de flottaison... Tant de malaise, de blancs, d'ennui...
Espérons que Bricogne qui n'a pas démérité dans son registre ne se laisse pas couler par son binôme.

Sinon Chainel j'aime bien, il était super en électron libre sur le Tour, avec sa bonne humeur, marrant mais pas seulement, pertinent, clair, dynamique, top.
Pas vu ce que ça donnait en binôme : c'est + du sérieux, peut-être plus difficile ? mais je l'imagine s'en sortir très bien.

Tout pareil hormis sur Chainel qui me tape sur le système.

[Xav_38]

Je vote Di Grazia - Durand parce que je ne peux pas voter pour quelqu'un d'autre que Jacky Durand, il est pour moi l'archétype de l'excellent consultant. Et je ne déteste pas Di Grazia. C'est sur que je regrette Pasteur - Durand.

[Crabtree]

Renaat est un très bon commentateur aussi mais je trouve qu'il exagère parfois et frise même l'indécence. Pas plus tard que mercredi dernier au Koppenberg, alors qu'il voyait que Mathieu Van der Poel avait du mal à reprendre son souffle après un effort violent sur ce nouveau tracé ravageur du Koppenberg, il le bombarde de questions alors qu'à la rigueur une ou deux auraient suffi. Je me souviens également du Tour des Flandres remporté par Kristoff. Sur la moto, il donnait l'écart au nombre de lampadaires d'avance!! Le truc sans intérêt. Wuyts dans la cabine lui a un peu remonté les bretelles d'ailleurs. Les écarts, c'est en minutes que ça se compte. Au moins, c'était marrant mais au moment fatidique de la course, on passe tout de même aux choses sérieuses.

[DanielH]

Michel Wuyts et José De Cauwer (ou avec Paul Herijgers pour le cyclocross).

Idem et sans la moindre hésitation!

[romanom]

Ne connaissant pas tous les commentateurs, j'ai choisi entre ceux que je connaissais à savoir ceux de l'équipe et de francetv. (seule limite de cet award)
J'ai voté Chassé/Pineau surtout pour le Giro qui a été très agréable à suivre avec eux, on a senti une vraie complicité se dessiner. Pineau peut être agaçant ou aller un peu vite mais paradoxalement c’est aussi ce que j’apprécie chez un commentateur, pourvu que son binôme tempère ou sache prendre le contrepied.

Pour autant, j’ai apprécié également la montée en régime du duo Pasteur / Jalabert, il y manque encore un brin « d’enflammade » à certains moments mais on a enfin une vraie paire de commentateurs avec en support Rousse / Geay qui apportent tous les deux un plus je trouve qu’on a vraiment quelque chose de sympa de ce côté-là. En attendant de voir la nouvelle organisation avec le départ de Vasseur.

[ulysse1]

chassé pineau parce que ce sont tout simplement ( pour moi ) les plus agréables à écouter , nous avons déjà eu dix fois ce débat , certains privilégient l' extrême précision , je choisis de passer sur quelques petits défauts de chassé au profit de sa convivialité et de sa joie de partager son amour du vélo

[blouss_]

Je n'ai pas voté car j'ai du mal à départager Chassé-Pineau et Pasteur-Jalabert. Les deux duos sont très agréables à écouter, avec chacun leurs qualités et leurs défauts. Les autres, je ne les ai pas assez entendus pour les juger. Je tiens toutefois à dire qu'on a la chance de pouvoir suivre un grand nombre de courses et que ça, c'est génial.
Et aussi, plus que des duos, on a souvent eu des trios au commentaire et je trouve que le fait d'être trois apporte un vrai plus, niveau rythme, qualité des débats...

[OctaveLapize]

En observant les résultats de ce sondage (en cercle assez restreint, il est vrai), on notera à quel point Guillaume Di Grazia plombe la cote du binôme d'Eurosport, en dépit d'un Jacky Durand qui a toujours fait ici l'unanimité et, dans le même ordre d'idée, à quel point Eric Boyer plombe sa camarade Claire Bricogne qui bénéficie par ailleurs d'une certaine reconnaissance chez les membres de VCN.

[ulysse1]

" à quel point Eric Boyer plombe sa camarade Claire Bricogne qui bénéficie par ailleurs d'une certaine reconnaissance chez les membres de VCN "

totalement d' accord ! il est dommage de l' avoir exposée ainsi à ce résultat , mais je suppose que c' est par souci d' exhaustivité

[ulysse1]

puisque les votes n' évoluent plus , il faut noter que chassé ( même si je n' oublie pas pineau ) devance nettement pasteur dans ce forum d' hyper-spécialistes ou en tout cas d' hyper-passionnés , ce qui me confirme dans mon idée qu' à plus forte raison , pour le grand public de france 2 sur le tour de france , le choix de chassé ( surtout " encadré " par jalabert ) aurait été plus judicieux que celui de pasteur ;
je me demande si la raison de leur choix n' est pas que chassé est considéré , à tort ou à raison , comme difficilement gérable par sa hiérarchie

[Richard]

Ça sort d'où Chassé ingérable ?

Pineau entre autres qualités a son enthousiasme et sa capacité à faire vivre la course, quitte à mixer les binômes Pasteur-Pineau serait encore plus complet que Chassé-Jalabert.

Même si dans un monde idéal la responsabilité de l'animation-émotion revient plus au journaliste qu'au consultant !

[romanom]

puisque les votes n' évoluent plus , il faut noter que chassé ( même si je n' oublie pas pineau ) devance nettement pasteur dans ce forum d' hyper-spécialistes ou en tout cas d' hyper-passionnés , ce qui me confirme dans mon idée qu' à plus forte raison , pour le grand public de france 2 sur le tour de france , le choix de chassé ( surtout " encadré " par jalabert ) aurait été plus judicieux que celui de pasteur ;

Pas du tout d'accord. J'ai voté Chassé/Pineau pour la paire justement mais Pasteur seul est au dessus de Chassé en ce qui me concerne. Ne pas faire dire n'importe quoi à un vote pour arriver à la conclusion voulue...

[DanielH]

J'aime bien José De Cauwer, mais je préfère Renaat Schotte à Michel Wuyts!

Le trio, avec Renaat sur la moto lors des tronçons pavés, c'est phénoménal!

[OctaveLapize]

Euh... sur le site vous annoncez 1500 votes ? Ce n'est pas trop ce que l'on voit ici...

[charlix]

Euh... sur le site vous annoncez 1500 votes ? Ce n'est pas trop ce que l'on voit ici...

1486 sur le site + ceux du forum ça fait 1500

[OctaveLapize]

Je lance la big polémique. Les chiffres réels des sondages VCN sont-ils :
A- tronqués ?
B- truqués ?
C- 404 not found ?

[AlbatorConterdo]

[ulysse1]

" chassé ingérable " , le mot était un peu lapidaire , cela sort de ce qu' on avait dit au moment de son départ d' eurosport , qui aurait été consécutif au fait qu' il aurait envoyé promener ses dirigeants suite à des désaccords ( j' admets que je n' ai pas vérifié mais c' était donné pour certain ici-même à l' époque )

[Richard]

Ok merci... Bon on peut avoir un désaccord et même un clash sans être catalogué "ingérable" aussi.