Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Difficile de regretter qqch dont on ne connait pas l'issu.
Mais je comprend ta question. Personnellement, je trouve leur programme très bien. Sauf le tour de Suisse pour Pinot... Son TDF donne raison à ceux qui prétendait (et je n'en faisait pas parti) que le Tour de Suisse était un mauvais choix.

Thor8_one a écrit :Difficile de regretter qqch dont on ne connait pas l'issu.
Mais je comprend ta question. Personnellement, je trouve leur programme très bien. Sauf le tour de Suisse pour Pinot... Son TDF donne raison à ceux qui prétendait (et je n'en faisait pas parti) que le Tour de Suisse était un mauvais choix.

Ils font quand même un début de saison très chargé je trouve jusqu'au tour ce qui fait que même s'ils courent derrière, c'est souvent déjà bien usés. un Pinot, je doute vraiment que le Pays basque lui apporte beaucoup s'il tient à faire le Romandie. il ferait peut être mieux de refaire un peu plus de jus avant le Romandie. ou bien une autre option serait au contraire de définir la saison en 3 blocs :
-1er bloc centré sur Tirreno-CI-Pays basque
-2ème bloc centré sur le TDF (CG)
-3ème bloc sur la Vuelta (étapes et maillot de grimpeur)

Reste que nos Français sont piégés par l'impossibilité pour eux de faire le Giro dans des équipes françaises. Il sera intéressant de voir ce que Garmin fera faire à Rolland l'an prochain d'ailleurs...

L'intérêt de doubler deux GT n'est pas forcément à des fins compétitives.
Pinot et Bardet sont maintenant assez mûrs physiquement pour enchaîner deux GT sans que cela soit préjudiciable par la suite, au contraire.
Il faut avoir une vue sur le long terme : qu'est-ce qui fera le plus progresser un Bardet : aller au Brésil faire un critérium puis retourner une énième fois au Canada faire les deux GP de Québec et de Montréal ou tenter le pari de doubler enfin deux GT ?
On progresse non seulement en augmentant petit à petit les charges à l'entraînement mais aussi en compétition jusqu'à une certaine limite.

Je pense que cet enchaînement va d'ailleurs remettre Talansky en route pour 2016 et G Thomas sera encore plus fort. :batterie:

Pinot, je l'aurais plutôt envoyé en plan B, à défaut de Vuelta, au Canada, il a vraiment besoin d'accumuler les jours de course sur les courses d'un jour/classique d'un haut niveau pour apprendre à se placer et à frotter dans un peloton. Son programme du mois de septembre est quand même bien pourri. Le Tour du Doubs, c'est bien gentil, c'est près de la maison, mais c'est une course qui se décante par elle-même, pas d'efforts explosifs, la configuration de course est très proche d'une étape de montagne en grand tour, il ne reste rapidement plus que les tous meilleurs devant vu la très grande hétérogénéité du plateau.
Ce n'est pas avec ça qu'il arrivera à décrocher un podium en Lombardie et fera surtout de gros progrès sur son placement.

Bradounet_ a écrit :L'intérêt de doubler deux GT n'est pas forcément à des fins compétitives.
Pinot et Bardet sont maintenant assez mûrs physiquement pour enchaîner deux GT sans que cela soit préjudiciable par la suite, au contraire.
Il faut avoir une vue sur le long terme : qu'est-ce qui fera le plus progresser un Bardet : aller au Brésil faire un critérium puis retourner une énième fois au Canada faire les deux GP de Québec et de Montréal ou tenter le pari de doubler enfin deux GT ?
On progresse non seulement en augmentant petit à petit les charges à l'entraînement mais aussi en compétition jusqu'à une certaine limite.

Je pense que cet enchaînement va d'ailleurs remettre Talansky en route pour 2016 et G Thomas sera encore plus fort. :batterie:

Pinot, je l'aurais plutôt envoyé en plan B, à défaut de Vuelta, au Canada, il a vraiment besoin d'accumuler les jours de course sur les courses d'un jour/classique d'un haut niveau pour apprendre à se placer et à frotter dans un peloton. Son programme du mois de septembre est quand même bien pourri. Le Tour du Doubs, c'est bien gentil, c'est près de la maison, mais c'est une course qui se décante par elle-même, pas d'efforts explosifs, la configuration de course est très proche d'une étape de montagne en grand tour, il ne reste rapidement plus que les tous meilleurs devant vu la très grande hétérogénéité du plateau.
Ce n'est pas avec ça qu'il arrivera à décrocher un podium en Lombardie et fera surtout de gros progrès sur son placement.

d'accord pour Pinot en effet. Il donne l'impression d'être méga casanier d'ailleurs : c'est à moins de 300kms de la maison qu'il est vraiment bon (TDS, Romandie, Alpes et jura sur le TDF), dès qu'il est plus loin ça va moins bien !!! (les Pyrénées ne lui réussissent vraiment pas hors 2014....).

Certains évoquent les cas de Froome ou Quintana... à cette différence près qu'ils ont réussi leur Tour de France eux, ce qui est moyennement le cas de Bardet mais pas du tout le cas de Pinot. Leur situation est plus à rapprocher de celle de Nibali ou de Van Garderen, je pense qu'ils devaient (tout du moins Pinot), aller sur la Vuelta et tenter de bien y figurer.

Personnellement, quand on est un coureur de GT et qu'on a pas réussi un seul résultat probant sur un GT une année, on est pas loin de l'année blanche. Bardet passe encore car il sort un relativement bon classement général, il perd le maillot à pois sur une erreur tactique et a gagné une étape. Mais Pinot... sa victoire à l'Alpe et sa 4e place en Suisse n'excusent pas une année très décevante, un gros coup d'arrêt dans sa carrière (quand on n'avance pas, on recule). Je ne comprends pas sa non-présence sur cette vuelta.

D'ailleurs, je constate qu'à 26 ans (en novembre), Bardet n'a fait que 3 GT dans sa carrière ! (3TDF), c'est très peu.

Dans la même génération, on a Pinot avec 6 GT, Quintana avec 6 GT également, Aru avec 5. Aucun abandon pour Aru, un abandon pour Quintana et deux pour Pinot.

Thor8_one a écrit :Difficile de regretter qqch dont on ne connait pas l'issu.
Mais je comprend ta question. Personnellement, je trouve leur programme très bien. Sauf le tour de Suisse pour Pinot... Son TDF donne raison à ceux qui prétendait (et je n'en faisait pas parti) que le Tour de Suisse était un mauvais choix.

Rien ne prouve que c'est la faute du Tour de Suisse qu'il a eu ce trou d'air pendant le Tour. Au même moment où lui déclinait Geraint Thomas était plus fort que jamais, Gesink était en feu dans la Pierre Saint Martin, Majka remportait son étape et Barguil donnait l'espoir d'accrocher un Top 10. Il n'y a pas de vérité sur les trajectoires de forme. C'est fluctuant et ça n'a rien de figé. Tour de Suisse ou Dauphiné.

Gesink et Jungels étaient en Suisse et ont tout à fait réussi leur Tour (chacun à son échelon) et inversement certains mecs passés sur le Dauphiné se sont vautrés. Pinot a fait podium du Tour en passant par la Suisse, ce n'est pas parce qu'il s'est planté cette année que cette approche doit être remise en question.

patricienbcbg a écrit : Personnellement, quand on est un coureur de GT et qu'on a pas réussi un seul résultat probant sur un GT une année, on est pas loin de l'année blanche. Bardet passe encore car il sort un relativement bon classement général, il perd le maillot à pois sur une erreur tactique et a gagné une étape. [b:v3afgfnp]Mais Pinot... sa victoire à l'Alpe et sa 4e place en Suisse n'excusent pas une année très décevante, un gros coup d'arrêt dans sa carrière (quand on n'avance pas, on recule)[/b:v3afgfnp]. Je ne comprends pas sa non-présence sur cette vuelta.

J'espère que c'est une blague ?

Ce n'est pas son trou d'air d'une semaine sur le Tour qui rend son année décevante. Pinot a déçu pour le CG du Tour mais a réussi partout où il est passé ailleurs. C'est une nette évolution par rapport à 2014, où hormis son podium du Tour, il n'a jamais vraiment pesé sur les courses, allant chercher simplement deux fonds de Top 10 au Pays Basque et en Romandie et signant une deuxième saison de suite sans victoire. Sa saison 2015 est bien plus solide et bien plus abouti, et ce n'est pas l'objectif raté du Tour qui y change quoi que ce soit.

veji2 a écrit : -1er bloc centré sur Tirreno-CI-Pays basque
-2ème bloc centré sur le TDF (CG)
-3ème bloc sur la Vuelta (étapes et maillot de grimpeur)

1 er bloc : Tour du Qatar-Het Nieuwsblad-KBK - "Paris-Nice - MSR" ou "Strade Bianche-Tirreno" (sous réserve de participation de FDJ aux Strade Bianche)
2 ème bloc : Tour du Pays-Basque - Amstel Gold Race-Flèche Wallone-Liège Bastogne Liège
3 ème bloc : Dauphiné Libéré - Championnat de France CLM et course en ligne - Tour de France - San Sebastian
4ème bloc : Eneco Tour - GP Québec -GP Montréal - Championnats du monde au Qatar CLM voire en ligne. FIN

Il faut le sortir de sa zone de confort, et qu'il apprenne à être un vrai coursier en l'alignant sur des courses de guerriers où il lui faudra jouer des coudes, même Quintana l'a fait l'an passé et qu'il commence à [i:10zt0wa7]dédiéséliser et déspilakiser[/i:10zt0wa7] quelque peu. Fini la Suisse.
Ce n'est pas en le mettant sur le Trophée Andros qu'il résoudra ces problèmes.

Bradounet_ a écrit :

veji2 a écrit : -1er bloc centré sur Tirreno-CI-Pays basque
-2ème bloc centré sur le TDF (CG)
-3ème bloc sur la Vuelta (étapes et maillot de grimpeur)

1 er bloc : Tour du Qatar-Het Nieuwsblad-KBK - "Paris-Nice - MSR" ou "Strade Bianche-Tirreno" (sous réserve de participation de FDJ aux Strade Bianche)
2 ème bloc : Tour du Pays-Basque - Amstel Gold Race-Flèche Wallone-Liège Bastogne Liège
3 ème bloc : Dauphiné Libéré - Championnat de France CLM et course en ligne - Tour de France - San Sebastian
4ème bloc : Eneco Tour - GP Québec -GP Montréal - Championnats du monde au Qatar CLM voire en ligne. FIN

Il faut le sortir de sa zone de confort, et qu'il apprenne à être un vrai coursier en l'alignant sur des courses de guerriers où il lui faudra jouer des coudes, même Quintana l'a fait l'an passé et qu'il commence à [i:32zd4bww]dédiéséliser et déspilakiser[/i:32zd4bww] quelque peu. Fini la Suisse.
Ce n'est pas en le mettant sur le Trophée Andros qu'il résoudra ces problèmes.

Joli.

Je raisonnais dans l'optique de courir 2 GTS dans l'année, mais c'est un bien beau calendrier que tu proposes.

Ça signifie aucune étape de montagne et aucun col gravi en course avant le mois de juin et le Dauphiné, et peu de CLM ? Mouais, pas hyper convaincu. Faut pas non plus tomber dans l'excès inverse et travestir la nature des coureurs... C'est un coup à lui tarir ses qualités intrinsèques. Moi je veux bien qu'il bouffe des pavés, mais si c'est pour que ça lui serve 1 Tour de France sur 5, l'intérêt me semble limité. Des premières semaines de Tour comme on a eu, on n'en aura pas tous les ans et il a déjà prouvé qu'il avait progressé dans le placement sur les étapes de plat (son étape de Zélande est tout à fait correcte). Suffisamment pour sortir correctement d'une première semaine plus traditionnelle.

Liam_ a écrit :

patricienbcbg a écrit : Personnellement, quand on est un coureur de GT et qu'on a pas réussi un seul résultat probant sur un GT une année, on est pas loin de l'année blanche. Bardet passe encore car il sort un relativement bon classement général, il perd le maillot à pois sur une erreur tactique et a gagné une étape. [b:2vojdxly]Mais Pinot... sa victoire à l'Alpe et sa 4e place en Suisse n'excusent pas une année très décevante, un gros coup d'arrêt dans sa carrière (quand on n'avance pas, on recule)[/b:2vojdxly]. Je ne comprends pas sa non-présence sur cette vuelta.

J'espère que c'est une blague ?

Ce n'est pas son trou d'air d'une semaine sur le Tour qui rend son année décevante. Pinot a déçu pour le CG du Tour mais a réussi partout où il est passé ailleurs. C'est une nette évolution par rapport à 2014, où hormis son podium du Tour, il n'a jamais vraiment pesé sur les courses, allant chercher simplement deux fonds de Top 10 au Pays Basque et en Romandie et signant une deuxième saison de suite sans victoire. Sa saison 2015 est bien plus solide et bien plus abouti, et ce n'est pas l'objectif raté du Tour qui y change quoi que ce soit.

C'est fou d'être autant aveuglé par sa "haine?" de Pinot, cela fait déjà sur plusieurs sujets différents que tu t'en prend à lui.

Aujourd'hui Pinot est 17eme au ranking PCS à quelques points d'un Richie Porte par exemple. Loin devant un Mollema 30eme (qui lui rate sa saison), qu'un Alaphilippe 35eme (qui la réussi), qu'un Nibali 44eme..... et j'en passe...

c'est cette année:

13eme de l'étoile de bessège
4eme de tirreno
2eme du critérium international
10eme de Pais Vasco
4eme du Romandie avec une étape
4eme en suisse avec une étape
16eme du tour avec une étape (sa seule "contre perf")

Mais quelle année de merde quand même ompom:

Bardet avait parlé du fait de doubler deux grands tours dans une interview de début de saison que je n'arrive pas à retrouver.
Je crois me souvenir qu'il disait que ça le tentait dans l'optique de progresser, que comme il faisait le Tour il doublerait avec la Vuelta mais que ce n'était pas compatible avec son programme de course actuel.

Puisqu'on compare Bardet et Pinot à Valverde, il serait peut-être bon de rappeler que ce dernier n'a commencer à doubler les GT (sans abandonner l'un des deux) qu'en 2008 (à 28 ans) et qu'à 25 ans il n'avait terminé que 2 GT.

Liam_ a écrit :

Thor8_one a écrit :Difficile de regretter qqch dont on ne connait pas l'issu.
Mais je comprend ta question. Personnellement, je trouve leur programme très bien. Sauf le tour de Suisse pour Pinot... Son TDF donne raison à ceux qui prétendait (et je n'en faisait pas parti) que le Tour de Suisse était un mauvais choix.

Rien ne prouve que c'est la faute du Tour de Suisse qu'il a eu ce trou d'air pendant le Tour. Au même moment où lui déclinait Geraint Thomas était plus fort que jamais, Gesink était en feu dans la Pierre Saint Martin, Majka remportait son étape et Barguil donnait l'espoir d'accrocher un Top 10. Il n'y a pas de vérité sur les trajectoires de forme. C'est fluctuant et ça n'a rien de figé. Tour de Suisse ou Dauphiné.

Gesink et Jungels étaient en Suisse et ont tout à fait réussi leur Tour (chacun à son échelon) et inversement certains mecs passés sur le Dauphiné se sont vautrés. Pinot a fait podium du Tour en passant par la Suisse, ce n'est pas parce qu'il s'est planté cette année que cette approche doit être remise en question.

C'est quoi le niveau de Gesink en Suisse?
Thomas explose en 3ème semaine.

Le problème n'est pas de faire le Tour de Suisse mais de le faire pour le gagner, et donc devoir taper dedans à 2 semaines du départ du Tour.

Juste pour le fun depuis 2006 les différents vainqueurs du tour de suisse:

2015 | ŠPILAK Simon => non partant sur le tour
2014 | COSTA Rui => Abandon sur le tour
2013 | COSTA Rui => 27eme avec 2 victoires d'étape.
2012 | COSTA Rui => 18eme du tour
2011 | LEIPHEIMER Levi => 31eme sur le tour (avant derniere saison avant retraite)
2010 | SCHLECK Fränk => tour abandon puis 5eme de la vuelta
2009 | CANCELLARA Fabian => 88eme avec 1 victoire et une 2eme place sur le tour
2008 | KREUZIGER Roman =>12eme du tour
2007 | KARPETS Vladimir => 13eme du tour
2006 | ULLRICH Jan => non partant sur le tour

Idem pour le dauphiné:

2015 | FROOME Christopher => 1er avec 1 étape
2014 | TALANSKY Andrew => abandon
2013 | FROOME Christopher => 1er avec 3 étapes
2012 | WIGGINS Bradley => 1er avec 2 étapes
2011 | WIGGINS Bradley => abandon
2010 | BRAJKOVI? Janez => 43eme
2009 | VALVERDE Alejandro => non partant
2008 | VALVERDE Alejandro => 8eme + 1 étape.
2007 | MOREAU Christophe => 36eme du tour
2006 | LEIPHEIMER Levi => 13eme du tour

Au classement UCI World Tour, Pinot est actuellement 15ème... et 1er français.
C'est sur ses jeunes épaules que repose tout le poids du classement de l'équipe FDJ pour être en World Tour.
Ce qui lui demande beaucoup d'énergie et un fort mental pour assurer ces fameux points si importants.
D'autres leaders cités dans ce topic partagent ces responsabilités avec d'autres coéquipiers.
De la pression en + pour lui.
En conséquence, pour le choix des programmes de courses, c'est un élément à prendre en compte.

Et dans la mesure où Pinot n'a pas une équipe pour le soutenir comme d'autres, c'est assez exceptionnel ce qu'il arrive à faire dans ces conditions.

PS : Pinot n'a pas fait partie d'une échappée matinale pour gagner son étape sur le Tour, il faisait partie d'un contre sorti du groupe des favoris.

Milamber2 a écrit :Juste pour le fun depuis 2006 les différents vainqueurs du tour de suisse:

2015 | ŠPILAK Simon => non partant sur le tour
2014 | COSTA Rui => Abandon sur le tour
2013 | COSTA Rui => 27eme avec 2 victoires d'étape.
2012 | COSTA Rui => 18eme du tour
2011 | LEIPHEIMER Levi => 31eme sur le tour (avant derniere saison avant retraite)
2010 | SCHLECK Fränk => tour abandon puis 5eme de la vuelta
2009 | CANCELLARA Fabian => 88eme avec 1 victoire et une 2eme place sur le tour
2008 | KREUZIGER Roman =>12eme du tour
2007 | KARPETS Vladimir => 13eme du tour
2006 | ULLRICH Jan => non partant sur le tour

Idem pour le dauphiné:

2015 | FROOME Christopher => 1er avec 1 étape
2014 | TALANSKY Andrew => abandon
2013 | FROOME Christopher => 1er avec 3 étapes
2012 | WIGGINS Bradley => 1er avec 2 étapes
2011 | WIGGINS Bradley => abandon
2010 | BRAJKOVI? Janez => 43eme
2009 | VALVERDE Alejandro => non partant
2008 | VALVERDE Alejandro => 8eme + 1 étape.
2007 | MOREAU Christophe => 36eme du tour
2006 | LEIPHEIMER Levi => 13eme du tour

Tu fais ça avec les top 5 des Dauphiné et TdS tu dois avoir quasi 50% des podiums du Tour sur la course française contre 1 seul coureur sur le podium sur le TdS (je dis ça de tête mais je doit pas être très loin de la vérité).

Bradounet_ a écrit :L'intérêt de doubler deux GT n'est pas forcément à des fins compétitives.
Pinot et Bardet sont maintenant assez mûrs physiquement pour enchaîner deux GT sans que cela soit préjudiciable par la suite, au contraire.
Il faut avoir une vue sur le long terme : qu'est-ce qui fera le plus progresser un Bardet : aller au Brésil faire un critérium puis retourner une énième fois au Canada faire les deux GP de Québec et de Montréal ou tenter le pari de doubler enfin deux GT ?
On progresse non seulement en augmentant petit à petit les charges à l'entraînement mais aussi en compétition jusqu'à une certaine limite.

Je pense que cet enchaînement va d'ailleurs remettre Talansky en route pour 2016 et G Thomas sera encore plus fort. :batterie:

Pinot, je l'aurais plutôt envoyé en plan B, à défaut de Vuelta, au Canada, il a vraiment besoin d'accumuler les jours de course sur les courses d'un jour/classique d'un haut niveau pour apprendre à se placer et à frotter dans un peloton. Son programme du mois de septembre est quand même bien pourri. Le Tour du Doubs, c'est bien gentil, c'est près de la maison, mais c'est une course qui se décante par elle-même, pas d'efforts explosifs, la configuration de course est très proche d'une étape de montagne en grand tour, il ne reste rapidement plus que les tous meilleurs devant vu la très grande hétérogénéité du plateau.
Ce n'est pas avec ça qu'il arrivera à décrocher un podium en Lombardie et fera surtout de gros progrès sur son placement.

je suis assez d'accord avec toi sur l'intérêt de doubler 2 GT, mais il faut le faire avec un programme adapté dans la saison.

Par exemple pour Thomas je pense que ça sera contreproductif (du moins par rapport à 2016), car il a commencé très tôt sa saison (TDU), avec un bloc de course en grande forme assez long au printemps (Algarve à Paris-Roubaix), puis à fait un été aussi à fond, donc je pense qu'il doit être bien cuit sur la Vuelta et même si il la fait en dedans je ne suis pas sur qu'elle soit profitable (d'ailleurs à mon avis il sera cuit pour le Championnat du Monde).

Pour Bardet, il avait cette saison également un calendrier très chargé, avec un un retour en forme dès sa première course, et un printemps très chargé (Paris-Nice-Catalogne-Trentin-Romandie plus quelques classiques). En plus coté Ag2r, on a très vite construit une vraie équipe autour de Pozzo en leader, donc pas forcément très interessant collectivement d'ajouter Bardet dans la Team. (l'aznnée dernière il avait un claendrier plus adéquat pour faire le doubler à mon avis, car il avait fait Paris-Nice en dedans (Betancur leader) et qu'il avait fait seulement Catalogne et les ardennaises avant sa préparation pour le Tour...)

Pour Talansky oui je pense que ça peut lui être profitable, mais il faudrait peut-être qu'il se bouge un peu quand même .

Sinon pour Pinot, il faut clairement qu'il fasse plus de classique même si il n'y performe il prendra de l'expérience pour la course en peloton.

Bradounet_ a écrit :

veji2 a écrit : -1er bloc centré sur Tirreno-CI-Pays basque
-2ème bloc centré sur le TDF (CG)
-3ème bloc sur la Vuelta (étapes et maillot de grimpeur)

1 er bloc : Tour du Qatar-Het Nieuwsblad-KBK - "Paris-Nice - MSR" ou "Strade Bianche-Tirreno" (sous réserve de participation de FDJ aux Strade Bianche)
2 ème bloc : Tour du Pays-Basque - Amstel Gold Race-Flèche Wallone-Liège Bastogne Liège
3 ème bloc : Dauphiné Libéré - Championnat de France CLM et course en ligne - Tour de France - San Sebastian
4ème bloc : Eneco Tour - GP Québec -GP Montréal - Championnats du monde au Qatar CLM voire en ligne. FIN

Il faut le sortir de sa zone de confort, et qu'il apprenne à être un vrai coursier en l'alignant sur des courses de guerriers où il lui faudra jouer des coudes, même Quintana l'a fait l'an passé et qu'il commence à [i:112epmnd]dédiéséliser et déspilakiser[/i:112epmnd] quelque peu. Fini la Suisse.
Ce n'est pas en le mettant sur le Trophée Andros qu'il résoudra ces problèmes.

Un peu abusé de lui demander l'Eneco surtout si tu l'envoie à San Sebastian .

Après voilà l'imposer une course au Quatar en reprise c'est clairement bon plus quelques classiques favorables aux flandriens, après lui laisser le Romandie pour lui faire plaisir quand même, et bien sur le Dauphiné.

luckywinner a écrit :

Milamber2 a écrit :Juste pour le fun depuis 2006 les différents vainqueurs du tour de suisse:

2015 | ŠPILAK Simon => non partant sur le tour
2014 | COSTA Rui => Abandon sur le tour
2013 | COSTA Rui => 27eme avec 2 victoires d'étape.
2012 | COSTA Rui => 18eme du tour
2011 | LEIPHEIMER Levi => 31eme sur le tour (avant derniere saison avant retraite)
2010 | SCHLECK Fränk => tour abandon puis 5eme de la vuelta
2009 | CANCELLARA Fabian => 88eme avec 1 victoire et une 2eme place sur le tour
2008 | KREUZIGER Roman =>12eme du tour
2007 | KARPETS Vladimir => 13eme du tour
2006 | ULLRICH Jan => non partant sur le tour

Idem pour le dauphiné:

2015 | FROOME Christopher => 1er avec 1 étape
2014 | TALANSKY Andrew => abandon
2013 | FROOME Christopher => 1er avec 3 étapes
2012 | WIGGINS Bradley => 1er avec 2 étapes
2011 | WIGGINS Bradley => abandon
2010 | BRAJKOVI? Janez => 43eme
2009 | VALVERDE Alejandro => non partant
2008 | VALVERDE Alejandro => 8eme + 1 étape.
2007 | MOREAU Christophe => 36eme du tour
2006 | LEIPHEIMER Levi => 13eme du tour

Tu fais ça avec les top 5 des Dauphiné et TdS tu dois avoir quasi 50% des podiums du Tour sur la course française contre 1 seul coureur sur le podium sur le TdS (je dis ça de tête mais je doit pas être très loin de la vérité).

On avait parlé de cela, je ne sais plus si c'était sur le topic du TdS ou sur la preview du Tour. Depuis 15 ans, seuls Ullrich et Andy Schleck ont doublé Tour de Suisse pour la Gagne et Tour de France pour la Gagne avec réussite. (et Armstrong l'année où il fait l'impasse sur le Dauphiné). Quand je dis réussir, c'est jouer la Gagne et finir au podium. Il y avait alors à ce sujet des voix discordantes : aucune unanimité ne s'était dégagée, certains pendant que participer au TdS n'empêchait pas de réaliser ensuite un grand TdF (exemple de Rui Costa récemment avec ses W d'étapes du Tour, ou Pinot 2014 avec son super TdF mais so, TdS moisi).
Moi je suis d'accord avec LL. Pour les bons/très bons coureurs, passer par le TdS pour briller ensuite de mille feux sur le TdF est improbable. Je ne dis pas impossible. Je dis improbable. Pinot sur la Dauphiné 2016. Faut aller au charbon garçon.