Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Mouais, en se basant sur ses précédents, si Contador avait perform? sur le Tour, il n'aurait pas été présent sur cette Vuelta...

Boris a écrit :Mouais, en se basant sur ses précédents, si Contador avait perform? sur le Tour, il n'aurait pas été présent sur cette Vuelta...

Cette année, il me semble qu'il avait annoncé vouloir doubler. Il aurait également voulu converser une 1ère place mondiale au WT si il avait performé sur le tour.

On n'aura pas forcément la même hiérarchie que sur la Zubia qui était beaucoup plus pentue et plus courte

La chaleur sera moindre également..; on pourrait revoir au mieux certains qui ont souffert y.a 3 jours (Martin uran Barguil)

Oui. Contador fera tour de Pékin et lombardie si tout va bien.

Boris a écrit :Mouais, en se basant sur ses précédents, si Contador avait perform? sur le Tour, il n'aurait pas été présent sur cette Vuelta...

Contador n'avait jamais garantie sa participation a la Vuelta les années précédentes. Il a tu dit que ce serait en fonctions de son état post Tour.

Ce n'était pas le cas cette année ou il a clairement annoncé qu'il doublerait des le debut de saison.

JFKs a écrit :Quel départ canon d'Albator. Va-t-il réussir à imiter son leader et maintenir un pic de forme sur les 2 dernières semaines de cette Vuelta?

J'ai été à bonne école...
Pour mon pic de forme, j'ai toutes les AUT nécessaires.

un tracé bien insipide...
décidément malgré la startlist qui envoie du lourd....je n'arrive pas à me passionner autant que pour le tour et le giro....

J'espère que Quintana l'emportera malgré tout au final...

Aujourd'hui, je pense qu'on se contentera de savoir qui n'est définitivement pas dans le coup et que les écarts entre les meilleurs seront extrêmement réduits voire nuls.

Il y a quand même bien peu d'étapes qui vont faire de gros écarts...
Le CLM de mardi sera vraiment déterminant.

Espérons une belle échappée , pour animer l étape avec de vrais grimpeurs pour batailler pour le maillot à pois ,

SytchevII a écrit :Il y a quand même bien peu d'étapes qui vont faire de gros écarts...
Le CLM de mardi sera vraiment déterminant.

C'est ce que je répète depuis le début à ceux qui ne jurent que par Quintana. Il va faire la différence où avec ce tracé ?

Quintana ne sera même pas sur le podium. Ca va être dans l'ordre Froome Contador Valverde

marooned2 a écrit :

SytchevII a écrit :Il y a quand même bien peu d'étapes qui vont faire de gros écarts...
Le CLM de mardi sera vraiment déterminant.

C'est ce que je répète depuis le début à ceux qui ne jurent que par Quintana. Il va faire la différence où avec ce tracé ?

L'étape 16 qui arrive à la Farrapona est celle qui est la plus dur. La seule avec plusieurs vrais cols.
C'est là que Quintana doit creuser pour gagner la Vuelta. Et effectivement il n'y a beaucoup d'autres endroits pour le faire.

Jean-René_Godart a écrit :Quintana ne sera même pas sur le podium. Ca va être dans l'ordre Froome Contador Valverde

Je ne m'avancerais pas avant le verdict de la 16e étape. La seule digne d'un grand tour.

En même temps sa fait 2 ou 3 ans que les \"étapes de montagnes\" de la Vuelta se résument à des courses de côtes, donc rien de surprenant

guigui22 a écrit :

Ademai1 a écrit :

SytchevII a écrit :Un col final assez court. on retrouvera les mêmes que lors de la première arrivée au sommet. Le dernier kilomètre est facile, ça risque à coup de quelques secondes. Quintana doit suivre les meilleurs. Parce que franchement, avec Froome et Contador à ce niveau là, je ne vois pas trop comment il va gagner cette Vuelta. J'ai peur qu'il prenne une petite valise sur le CLM sur Alberto et Froome. Et là après pour remonter, ce ne sera pas comme avec Uran sur le Giro...

Quintana a pu réaliser une préparation parfaite, sans période d'arrêt. Au niveau foncier, il sera sans doute supérieur aux 2 éclopés de juillet ( même si, à 24 ans, sa capacité à disputer 2GT reste une inconnue, comme pour Aru ) et un Valverde qui pourrait, quand même, commencer à ressentir la fatigue, en 3è semaine. Je rappelle que le murcian, très fatigué en fin de Tour, a eu 1 semaine de moins par rapport aux saisons précédentes ( 4 semaines au lieu de 5) pour enchainer la récupération post-Tour, nécessaire, puis la préparation d'un nouveau pic de forme. Même s'il est au top au niveau "médical", ce n'est pas une machine. D'ailleurs, je pense que même Unzue ne croit pas qu'il puisse tenir les 3 semaines sans jour-sans ou gros coup de bambou.

Cette année, le tracé de la Vuelta me fait penser au Giro. Toutes les très grosses difficultés et vraies étapes de montagne sont concentrées en 3è semaine. A partir de la 14è étape, ce sera terrible. Sur l'alliance fraicheur-foncier, les Giristes et Rodriguez ont un avantage, théoriquement. Sans oublier Chavès et Dan Martin, qui pourraient aussi monter en régime.

Vu les récents CLM de Quintana, ça m'étonnerait qu'il prenne sa valise, je le vois vraiment bien limiter la casse. Ce qui m'inquiète plutôt, c'est sa condition générale, pour le moment il m'a l'air clairement en dessous des meilleurs. L'étape à bordure aujourd'hui confirme un peu la tendance. Ça ressemble beaucoup au Giro, et il pourrait être le meilleur en 3e semaine, mais attention à ne pas laisser trop de temps pour le moment, en face ce n'est pas Uran. Et il n'y a pas d'énorme étape comme sur le Giro pour faire la différence.

A propos de Valverde, il risque en effet d'avoir un coup de bambou sur une étape en fin de Vuelta, il en a quasi toujours un. Mais malgré ce coup de bambou, je pense qu'il sera très proche de la victoire finale. Le parcours est taillé pour lui, avec beaucoup d'arrivée qui vont se faire à coup de secondes. Il va pouvoir faire le plein. Et le jour où il sera moins bien, il bataillera comme d'hab pour perdre très peu.

Pour les Giristes et Chavès, je les vois également monter en puissance. Mais je ne crois pas que Rodriguez ou Dan Martin vont monter en puissance. Pour ce dernier, il avait l'air déjà au top en début de Vuelta, j'ai surtout l'impression que ce n'est pas un coureur de GT (il a toujours été loin dans les GC, avec comme seule "perf" une 13e place à la vuelta 2011). Au mieux je crois qu'il pourra viser un fond de top10 sur un GT.
Et pour Rodriguez, sa prépa n'est vraiment pas idéale. C'est son 3e GT de l'année au final. C'est vraiment pas une saison pour lui. Il n'est pas à son top en ce moment, et ne le sera à mon avis jamais sur cette vuelta. Il a eu finalement la même prépa qu'un Valverde, mais était très en dessous de ce dernier sur le TDF, je ne vois pas comment Rodriguez peut avoir plus de fraicheur que Valverde. Quand tu cours toute une saison après la forme comme Rodriguez, c'est pire, tu laisses énormément de jus physiquement et mentalement.

En terme de fraicheur, grâce à leur abandon sur le Tour, Contador et Froome sont à mon avis bien mieux lotis que Rodriguez et Valverde.

Comment tu peux dire que Rodriguez a eu la même prépa que Valverde ?? :hmm:

Tu te souviens quand même que Rodriguez s'est pété la gueule sur l'Amstel et qu'il est retombé sur les mêmes côtelettes sur le Giro ?? Il a du stopper son entrainement pendant un long moment, avant que ses fractures ( dont celles de l'Amstel ) et son pousse cassé n'appartiennent au passé, et il a même du renoncer au Championnat d'Espagne, faute de forme suffisante !!

Ou tu as vu que Valverde devait soigner des fractures et arrêter son entrainement B)

Je rappelle ce que disait Rodriguez, après sa chute du Giro:

" J'étais déjà blessé sur la Flèche et Liège, mais j'ai pris de départ de ces courses pour éviter que cela s'ébruite, dans la perspective du Giro. Sinon, les adversaires m'auraient attaqué en 1ère semaine.."

En fait, depuis les Ardennaises, Purito a perdu beaucoup de temps de travail, et le gros de son foncier, il l'a réalisé en disputant le Tour de France. Rien à voir avec Valverde, qui a pu disputer les Ardennaises à bloc, qui a pu réaliser tout le foncier nécessaire pour le Tour avant de disputer celui-ci au taquet ( il a d'ailleurs coincé à la fin ), a enchainé avec la Clasica, et qui doit remettre ça sur la Vuelta.

Avec le Tour, Rodriguez a récupéré du foncier, sans pour autant dilapider sa fraicheur physique: il n'a disputé que 5 ou 6 étapes à fond, mais le reste, c'était de l'entrainement à récupérer. Normalement, Rodriguez devrait être en super-condition sur cette Vuelta, tandis que Valverde risque de coincer en 3è semaine.

D'ailleurs, j'ai l'impression qu'on l'oublie en peu vite, Purito. Je le vois très costaud en 3è semaine, tout comme Quintana. Pour Valverde, il manquera de la fraicheur, et pour les 2 éclopés, les nombreuses journées sans vélo devraient les désavantager, au final.

On est dans des sports d'endurance, quand même. C'est pareil pour les Fondeurs. 1 semaine sans skier ( pour cause de blessure ou maladie ),et c'est la cata au niveau condition physique. C'est en tout cas ce que disent certains ( les non-dopés ). Mais bon, dans le sport moderne, j'ai l'impression que ces choses sont beaucoup moins pénalisantes, notamment chez les "gros salaires"..

Avec cet enchainement d'étapes de cotes sans intérêt, j'ai l'impression qu'il va être difficile de créer des écarts sur ce terrain.
Donc des écarts seront faits en CLM uniquement...
Donc ce tracé avantage Froome a fond.
Donc Froome va gagner la Vuelta CQFD.

Le gros problème de Quintana, c'est le parcours, en fait. C'est un grimpeur de fond, mais cette Vuelta s'adresse aux puncheurs-grimpeurs davantage qu'aux grimpeurs spécifiques. J'espère que l'étape de Somiedo et Ancarès vont lui permettre de jouer sa carte, mais pour cela, il faudrait que Valverde, qui est un vrai puncheur, soit déjà hors-jeu. Si la fatigue finit par lui tomber sur la gueule ( il serait temps.), dans les Asturies, le colombien pourrait jouer sa carte et bénéficier de sa préparation spécifique pour cette course. Faudra attendre le triptyque Asturien.

43 coureurs devant ! Pour le moment c'est animé. :good:

Diffusion à quelle heure ?