Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nopik a écrit : 20 juin 2017, 19:07 Suite à son retour de suspension, je lis que Moscon déclare
- avoir la conscience tranquille
- n'avoir tué personne et trouve que tous les reproches ne sont pas fondés
- avoir accepté la sanction sans faire part de ses regrets quant aux événements
- a eu beaucoup de soutien de ses collègues qui ont trouvé la sanction ridicule
- que beaucoup de gens ont compris Moscon et ne l'ont pas attaqué

Bon, est-ce que c'est maladroit, mal traduit, partial, ou 100% véridique, je ne le sais pas. Mais il vend du rêve le bonhomme...

2 possibilités :
- soit c'est un gros c..
- soit il estime avoir été mal compris lors de l'incident.

parcours du Tour de l'Avenir

attention, les profils sont assez trompeurs, on dirait qu'ils se sont inspirés des courses de l'Asia Tour













REPOS

Pas trop mal, mais il manque un CLM. Et c'est dommage de regrouper toute la montagne à la fin également.

AlbatorConterdo a écrit : 20 juin 2017, 19:35 Pas trop mal, mais il manque un CLM. Et c'est dommage de regrouper toute la montagne à la fin également.

moouais non très bof au contraire : toute la montagne à la fin et à chaque fois sur le même modèle avec arrivée en altitude, que du plat au début avec des étapes , pas de cLM... le tour du Pays de Savoie était tracé splendidement à côté bien que trop méchant.

veji2 a écrit : 20 juin 2017, 19:41

AlbatorConterdo a écrit : 20 juin 2017, 19:35 Pas trop mal, mais il manque un CLM. Et c'est dommage de regrouper toute la montagne à la fin également.

moouais non très bof au contraire : toute la montagne à la fin et à chaque fois sur le même modèle avec arrivée en altitude, que du plat au début avec des étapes , pas de cLM... le tour du Pays de Savoie était tracé splendidement à côté bien que trop méchant.

Ah si tu compares avec cette course, je suis d'accord, mais j'avais en tête plutôt les éditions précédentes du Tour de l'Avenir.
Les étapes de montagne sont aussi un peu trop courtes, même sur le Giro u23 on faisait plus long, c'est regrettable de voir cette course rester toujours dans la même filière.

J'aime bien les GPM, il y en a un de 1,5 km à 1,4%

le Cormet de Roselend plus les Arcs c'est vraiment raide pour les jeunes

Bernal va encore s'ennuyer

jimmy39 a écrit : 20 juin 2017, 20:20 J'aime bien les GPM, il y en a un de 1,5 km à 1,4%

Oh le fou rire, y'a 600m à 2,1% aussi, c'est pas possible y'a un bug, même dans ma catégorie ça ne serait pas qualifié de GPM, tu ne te rends même pas compte que ça grimpe.

Apparemment les puncheurs sont super servis
Les jeunes Norvégiens vont aligner tout ce beau monde lors de ses étapes

6 étapes qui servent à rien sur 9.... ca fait beaucoup ca, non?

Dommage de ne pas avoir tenter la doublette Madeleine - Croix de Fer pour la dernière étape, le versant de Saint Etienne de Cuines est le plus dur (22 km à 6,9% de mémoire) et il n'y aurait presque pas eu de vallée entre les 2 cols.

Les 3 jours de la Panne seraient déplacés à la semaine après MSR et ne se dérouleraient sur... 2 jours

Le dernier "Pédale !" vient de sortir. Comme d'hab, les spécialistes n'y apprendront pas grand chose, mais c'est toujours plaisant à lire.

Coalize a écrit : 20 juin 2017, 22:18 6 étapes qui servent à rien sur 9.... ca fait beaucoup ca, non?

Elles ne servent à rien parce qu'elles sont toutes pareilles et en bloc. Idéalement un Tour de l'avenir de 9 jours devrait avoir pour moi :
- 2 étapes plates comme la main
- 2 étapes plates avec des talus et autres petits coups de culs piégeux
- 1 CLM de 15 bornes à peu près.
- 2 étapes de moyenne montagne
- 2 étapes de haute montagne (format pour les jeunes of course).

En gros hein.. et le tout un peu mélangé. genre 2 premières étapes platoches/coup de cul, puis le CLM, puis 1 étape de moyenne montagne, 1 platoche, une de haute montagne, 1 étape platoche et enfin pour finir doublette haute montage et moyenne montagne. Un truc comme ça un peu plus syncopé. Là on a 2 blocs totalement différents totalement séparés. C'est juste dommage.