Tour de France 2019

[levrai-dufaux]

Eh bien !

Entre les forfaits de Froome et Dumoulin, des Roglic et Nibali usés par le Giro et un Thomas à la forme incertaine et avec une préparation perturbée, on a un Tour sacrément ouvert qui s'annonce !

Dommage pour Bardet qu'il ne soit pas à son niveau des années précédentes. C'est peut être la chance de sa vie.

[-Kasseifretter-]

On a aucune certitude ni aucune garantie mais on est sur un forum et sur un topic qui cause d'une course à venir donc on discute de choses qui peuvent se passer.
On est pas plus malin les uns que les autres, on ne sait pas à l'avance avec certitude ce qui va se passer ou alors je vous conseille vivement de faire fructifier votre don via les sites de paris et/ou une officine de voyance.
Personne n'a dit ici que c'était certain que Pinot gagne le Tour.
D'ailleurs, il n'y a aucune certitude pour personne. Une chute, une crevaison, une maladie peuvent faire s'envoler tout rêve de victoire pour n'importe quel coureur.
Pour ma part, cette année, je vois des signes qui me font penser que Thibaut peut être sacré à Paris.
Froome, Dumoulin, Roglič out. Thomas pas dans les conditions idéales. Bernal dans un rôle "casse-gueule" dans son équipe, Movistar qui va devoir gérer 3 types qui peuvent prétendre à un podium, Nibali forcément émoussé par son Giro, Bardet pas vraiment dans la forme de sa vie et toujours en retrait au chrono...
Il y a Fuglsang mais j'espère quand même qu'à un moment donné, il va être fatigué.
Il y a Uran aussi mais, personnellement, je n'y crois pas... Pas plus que Porte.
SI il y a un alignement des planètes total, je me dis que Thibaut PEUT le faire.
Alors ok, j'avoue qu'il y a un côté partisan car j'exprime un souhait mais c'est pas non plus complètement dingue.
On évoque pas un truc complètement débile car parfaitement infaisable en l'état genre Barguil, G. Martin, Alaphillipe... vainqueurs à Paris.
Après, personne n'a dit que ça serait facile ni que c'était évident.
On dit juste que la fenêtre de tir existe.

[trevorphilips]

Dit-il du haut de son pseudo 100% francophone

C'est une référence Jimmy, que les vieux ne peuvent connaitre.

[luckywinner]

je n ai rien contre pinot , au contraire, mais je ne pense pas qu il puisse gagné....si je me trompe j avale mon chapeau

Ah mais personne na dit qu'il était sur de voir Pinot gagner

Même moi qui suis un fanboy je sais que Pinot tombe souvent malade mais je sais aussi que si cette année il n'attrape pas de maladie, il sera au minimum sur le podium.

J'ai rien contre l'idée mais Pinot à fait 0 podium en WT cette année pourtant il a pas eu trop de problème cette saison.

Un Pinot à 100% peut finir 5-6eme, il finit 5eme du Dauphiné en profitant de l'abandon de Yates.

[rbl85]

Ah mais personne na dit qu'il était sur de voir Pinot gagner

Même moi qui suis un fanboy je sais que Pinot tombe souvent malade mais je sais aussi que si cette année il n'attrape pas de maladie, il sera au minimum sur le podium.

J'ai rien contre l'idée mais Pinot à fait 0 podium en WT cette année pourtant il a pas eu trop de problème cette saison.

Un Pinot à 100% peut finir 5-6eme, il finit 5eme du Dauphiné en profitant de l'abandon de Yates.

Bon je t'en veux pas vu que n'est pas souvent sur le topic de la GFDJ

[pascal94100]

On parle peu d'Uran, mais il va falloir s'en méfier, car il a peu de jours de courses, et il a une belle expérience sur les courses de 3 semaines. Et, il semble en forme comme le montre la route d'Occitanie.
Pour moi, il fait partie des outsiders.

[fred30]

Au-delà des questions tactiques, pour moi, la limite principale de Pinot, c'est qu'il ne peut pas enchaîner les performances de haut-vol plusieurs jours d'affilée, caractéristique nécessaire pour gagner un GT pour un grimpeur. Je ne parle pas de podium, c'est différent.
Il y a des journées où il peut être dans le top2 des plus forts en montagne et tout le monde alors le pense capable d'aller renverser la course dans les jours à venir et une autre où il n'est plus que le 5e/6e comme sur la dernière Vuelta par exemple. Alors, ça peut passer si on est très fort en chrono, mais ce n'est pas le cas du Français.
Il doit pleinement en être conscient et c'est aussi pour cela que lorsqu'il sent qu'il a de très bonnes jambes, il veut trop en faire pour profiter de l'occasion et court parfois à contre-temps.

le tour ou il finit 3 eme il est presque le plus fort a luchon , il lache nibali sur le haut de bales ..mais il ne gagne rien au final...le lendemain il n est pas bien et perd du temps sur peraud a pla d adet....

il ne gagne pas de temps les jours ou il est fort et paye cash ces journees ou il est en retrait.. .son irregularire meme quand il est a son top le condamne a jouer entre 3 et 8

Son irrégularité présumée est logique quand on voit ses résultats avant 2016 en gros. N'oublions pas qu'il fait 4ème du Giro 2017, ouvert et disputé, en étant très régulier et en bonne forme sur la fin puisqu'il gagne la veille ou l'avant-veille de l'arrivée.
Sa place "naturelle" est peut-être 5ème environ, mais avec une édition un peu différente ( ? ) il peut voir plus haut. Moi j'y crois. Je pense que la clé sera le degré de facilité des deux leaders Ineos dans les ascensions. Si au moins l'un des deux est très fort, la 1ère est place est finie. J'espère surtout que TOUS les autres voudront faire la course pour isoler Bernal et Thomas (donc course dure depuis loin, pas le choix).
J'ajoute que je préfère la manière de courir de Pinot, qui peut prendre du temps dans ses bons jours (et je le répète, désormais il peut limiter les dégâts dans les mauvais jours) que la manière de courir de Bardet, dit plus régulier, peut-être, mais régulier derrière tous ses rivaux.

[biquet]

On parle peu d'Uran, mais il va falloir s'en méfier, car il a peu de jours de courses, et il a une belle expérience sur les courses de 3 semaines. Et, il semble en forme comme le montre la route d'Occitanie.
Pour moi, il fait partie des outsiders.

Exact. On peut le mettre dans la même rangée que les Quintana, Bardet ou Kruisjwijk, selon moi. Des outsiders, des gars qui ne feront sans doute pas de coups d'éclats, mais qui seront toujours là, dans les 7 ou 8 meilleurs en montagne, réguliers, tandis que d'autres (je pense à Pinot, Yates, voire Porte et Landa) pourraient coincer un jour ou l'autre.

S'il refait le même coup de la montée en puissance que lors de la dernière Vuelta, gaffe aussi à Enric Mas.

[luckywinner]

J'ai rien contre l'idée mais Pinot à fait 0 podium en WT cette année pourtant il a pas eu trop de problème cette saison.

Un Pinot à 100% peut finir 5-6eme, il finit 5eme du Dauphiné en profitant de l'abandon de Yates.

Bon je t'en veux pas vu que n'est pas souvent sur le topic de la GFDJ

Oui enfin malade si c'est un rhume comme sur le Dauphiné, c'est un truc que la moitié de peloton subit régulièrement.

Une course de 3 semaines sans ce genre de contretemps c'est super rare. Bardet sur son podium en 2017 il a fait les 5 derniers jours de courses enrhumé transformé en bronchite sur le CLM.

La même chose sur son podium sur le Dauphiné 2018.

Si j'ai

[luckywinner]

le tour ou il finit 3 eme il est presque le plus fort a luchon , il lache nibali sur le haut de bales ..mais il ne gagne rien au final...le lendemain il n est pas bien et perd du temps sur peraud a pla d adet....

il ne gagne pas de temps les jours ou il est fort et paye cash ces journees ou il est en retrait.. .son irregularire meme quand il est a son top le condamne a jouer entre 3 et 8

Son irrégularité présumée est logique quand on voit ses résultats avant 2016 en gros. N'oublions pas qu'il fait 4ème du Giro 2017, ouvert et disputé, en étant très régulier et en bonne forme sur la fin puisqu'il gagne la veille ou l'avant-veille de l'arrivée.
Sa place "naturelle" est peut-être 5ème environ, mais avec une édition un peu différente ( ? ) il peut voir plus haut. Moi j'y crois. Je pense que la clé sera le degré de facilité des deux leaders Ineos dans les ascensions. Si au moins l'un des deux est très fort, la 1ère est place est finie. J'espère surtout que TOUS les autres voudront faire la course pour isoler Bernal et Thomas (donc course dure depuis loin, pas le choix).
J'ajoute que je préfère la manière de courir de Pinot, qui peut prendre du temps dans ses bons jours (et je le répète, désormais il peut limiter les dégâts dans les mauvais jours) que la manière de courir de Bardet, dit plus régulier, peut-être, mais régulier derrière tous ses rivaux.

Ta dernière phrase ne correspond pas à une manière de courir mais une question de moyens physiques.

[fred30]

Je comprends pourquoi tu dis ça. Ca correspond peut-être aussi à des caractéristiques physiologiques. Mais pas que.
Je me rappellerai toujours de Bardet vainqueur à Peyragudes. Il était fort ce jour-là, très fort !
Et surtout Froome n'était pas bien. Mais ça quand on ne l'attaque pas, on ne peut pas savoir. C'est en ça que je trouve Bardet frileux, contrairement à ce qui se dit de lui. J'ai beau apprécier le bonhomme, la mentalité du coureur ne me va pas.
Mais en d'autres circonstances, bien sûr que lorsqu'on est pendu, on ne peut pas attaquer pour le plaisir du panache.

[Bradounet_]

Des raisons d'y croire pour les adversaires des Ineos :

• A ce jour, aucun coureur n'a réalisé l’enchaînement victorieux :
  Paris-Nice -> Tour de Suisse -> Tour de France
  Seuls deux coureurs ont gagné la même année Paris-Nice et le Tour de Suisse mais ont "échoué" sur la grande boucle.
  - Alexandre Vinokourov en 2003 (1er de PN, 1er du TdS et 3e du TdF)
  - Sean Kelly en 1983 (1er de PN, 1er du TdS, 7e du TdF)
  
  Edouard Merckx lui a été proche de ce triplé en 1974 avec sa 3e sur PN suivi de ses victoires sur le TdS et le TdF.
  Voilà le défi qui attend Bernal

• Depuis que le Dauphiné se court en juin après le Midi-Libre depuis le début des années 80, jamais un coureur avec seulement 3 jours de course en juin n'a réussi à remporter le Tour de France.
  Voilà le défi qui attend Thomas.

[Bradounet_]

• Seul un seul coureur dans l'histoire à réussi le triplé la même année :
  Liège-Bastogne-Liège -> Dauphiné/Tour de Suisse -> Tour de France.
  
  C'est Edouard Merckx en 1970.
  
  Voilà le défi qui attend Jakob Fuglsang.

• Seuls deux coureurs dans l'histoire ont réussi à remonter sur le podium du TdF 5 ans après l'avoir quitté (j'exclus ceux dont la carrière a été hachée par 1ere guerre mondiale)
  Jean Alavoine (3e en 1909 et 3e en 1914)
  Joop Zoetemelk (2e en 1971 et 2e en 1976)
  Personne a réussi à remonter sur le podium du TdF plus de 5 ans après l'avoir quitté.
  Voilà le défi qui attend Thibaut Pinot (3e du TdF il y a 5 ans)

[-Kasseifretter-]

...

J'adore ce genre de stats!
Merci !

[Thor8_one]

Donc il y a de fortes chances qu au moins un de ses rares fait arrive en juillet.