Forum cyclisme de Velo-Club du Net

On3 a écrit : 31 mai 2022, 16:57

rbl85 a écrit : 31 mai 2022, 16:55 Peut être que les gars veulent pas prendre de risque dans une descente d'une bête coupe de France.

On aurait été les premiers a gueuler si Pinot c'était foutu en l'air dans la descente.

Je pense que Pinot prend plus de risques dans une descente qui se fait avec les favoris, qu'une descente en échappé où ça gère 5-6 minutes d'écart.

PatriceHalgand a écrit : 31 mai 2022, 16:15 J'ai préféré l'édition de l'année dernière ou il y avait eu + de folie, + de tentatives lointaines, + d'animation.

veji2 a écrit : 31 mai 2022, 17:07 Je trouve la "défense" de la GFDJ et de sa tactique par certains un peu fatigante en mode "de toutes façons les ISN étaient plus forts"... La GFDJ a pris la course en main en mode gros bras pour in fine se faire avoir par le surnombre de la principale rivale (qui menait le peloton avant eux). Evidemment qu'ils ont fait n'importe quoi tactiquement ! Je ne vois aps comment on peut le voir différemment. Quand tu vois ce que Martinez ou Reichenbach ont été capables de faire, je ne dis pas que c'était monumental, mais enfin c'était solide. il aurait été possible de s'en servir différemment.

La fusée à étage c'est une stratégie qui demande d'être vraiment sûr de sa force, sinon tu te ridiculises. Là Gaudu n'a pas pu finir le travail, la GFDJ a donc couru à l'envers. c'est tout.

rbl85 a écrit : 31 mai 2022, 17:10

veji2 a écrit : 31 mai 2022, 17:07 Je trouve la "défense" de la GFDJ et de sa tactique par certains un peu fatigante en mode "de toutes façons les ISN étaient plus forts"... La GFDJ a pris la course en main en mode gros bras pour in fine se faire avoir par le surnombre de la principale rivale (qui menait le peloton avant eux). Evidemment qu'ils ont fait n'importe quoi tactiquement ! Je ne vois aps comment on peut le voir différemment. Quand tu vois ce que Martinez ou Reichenbach ont été capables de faire, je ne dis pas que c'était monumental, mais enfin c'était solide. il aurait été possible de s'en servir différemment.

La fusée à étage c'est une stratégie qui demande d'être vraiment sûr de sa force, sinon tu te ridiculises. Là Gaudu n'a pas pu finir le travail, la GFDJ a donc couru à l'envers. c'est tout.

Parce qu'ici tout le monde savait que Fulgsang allait être aussi fort....

Facile a dire après la course que la stratégie était pas la bonne.

veji2 a écrit : 31 mai 2022, 17:07 Je trouve la "défense" de la GFDJ et de sa tactique par certains un peu fatigante en mode "de toutes façons les ISN étaient plus forts"... La GFDJ a pris la course en main en mode gros bras pour in fine se faire avoir par le surnombre de la principale rivale (qui menait le peloton avant eux). Evidemment qu'ils ont fait n'importe quoi tactiquement ! Je ne vois aps comment on peut le voir différemment. Quand tu vois ce que Martinez ou Reichenbach ont été capables de faire, je ne dis pas que c'était monumental, mais enfin c'était solide. il aurait été possible de s'en servir différemment.

La fusée à étage c'est une stratégie qui demande d'être vraiment sûr de sa force, sinon tu te ridiculises. Là Gaudu n'a pas pu finir le travail, la GFDJ a donc couru à l'envers. c'est tout.

g8velo a écrit : 31 mai 2022, 17:24 Fuglsang/Woods vs O'Connor vs Roglic au Dauphiné.
Froome prendra la p5.

charlix a écrit : 31 mai 2022, 17:30

veji2 a écrit : 31 mai 2022, 17:07 Je trouve la "défense" de la GFDJ et de sa tactique par certains un peu fatigante en mode "de toutes façons les ISN étaient plus forts"... La GFDJ a pris la course en main en mode gros bras pour in fine se faire avoir par le surnombre de la principale rivale (qui menait le peloton avant eux). Evidemment qu'ils ont fait n'importe quoi tactiquement ! Je ne vois aps comment on peut le voir différemment. Quand tu vois ce que Martinez ou Reichenbach ont été capables de faire, je ne dis pas que c'était monumental, mais enfin c'était solide. il aurait été possible de s'en servir différemment.

La fusée à étage c'est une stratégie qui demande d'être vraiment sûr de sa force, sinon tu te ridiculises. Là Gaudu n'a pas pu finir le travail, la GFDJ a donc couru à l'envers. c'est tout.

Pourtant c'était gros comme une maison avec Woods et Fuglsang dans le groupe, qu'à moins d'un Gaudu largement au-dessus du lot, ils allaient se faire avoir. Gaudu a bien couru pour moi, mais son équipe non, il y avait largement moyen de mieux profiter du surnombre.

veji2 a écrit : 31 mai 2022, 17:43

charlix a écrit : 31 mai 2022, 17:30

Pourtant c'était gros comme une maison avec Woods et Fuglsang dans le groupe, qu'à moins d'un Gaudu largement au-dessus du lot, ils allaient se faire avoir. Gaudu a bien couru pour moi, mais son équipe non, il y avait largement moyen de mieux profiter du surnombre.

Grave, Woods et Fulgsang comme je l'ai dit c'est pas non plus du Herrada et du Latour (sans leur faire offense) tu sais que s'ils sont à leur niveau ils valent un Gaudu sur ce type de course. La GFDJ pensait peut être qu'ils seraient moins prêts que lui ? mais s'ils ont les même objectifs, pourquoi le seraient ils ?

Bon entendons nous, ce qu'a fait la GFDJ n'est pas un crime, on ne demande pas la tête du DS, ce n'est pas dramatique évidemment, mais si on regarde le plateau aligné ils avaient un des groupes les plus denses du lot et un leader certes costaud, mais qui n'est pas non plus incontestablement au dessus des autres têtes d'affiche.. Ils auraient pu faire bien autre chose, lancer un deuxième coup dans la Couillole par exemple, se mettre en position de confort, ou même faire attaquer Gaudu plus tôt dans la montée finale avant d'avoir fait rouler Reichenbach pour l'avoir comme chien de garde ?

Bref c'est pas dramatique, mais c'est à l'envers...