Page 14 sur 41
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 28 mai 2024, 19:16
par jarod86
La réaction d'Evita Muzic suite à sa non-sélection, je ne peux que la comprendre

Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 28 mai 2024, 19:40
par rbl85
Pour moi clairement si l'équipe se rate au JO alors le sélectionneur doit perdre sa place.
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 28 mai 2024, 19:47
par charlix
Hallucinant de ne pas prendre Evita Muzic.
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 28 mai 2024, 21:19
par LGDG
rbl85 a écrit : 28 mai 2024, 19:40
Pour moi clairement si l'équipe se rate au JO alors le sélectionneur doit perdre sa place.
ca veut dire quoi se rater ? je n ai pas souvenir d un podium d'une francaise sur une course d un jour importante ?
La médaille serait plutôt un exploit qu'autre chose.
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 28 mai 2024, 22:07
par rbl85
LGDG a écrit : 28 mai 2024, 21:19
rbl85 a écrit : 28 mai 2024, 19:40
Pour moi clairement si l'équipe se rate au JO alors le sélectionneur doit perdre sa place.
ca veut dire quoi se rater ? je n ai pas souvenir d un podium d'une francaise sur une course d un jour importante ?
La médaille serait plutôt un exploit qu'autre chose.
Personne dans les 10 par exemple
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 28 mai 2024, 23:09
par nico210
rbl85 a écrit : 28 mai 2024, 22:07
LGDG a écrit : 28 mai 2024, 21:19
ca veut dire quoi se rater ? je n ai pas souvenir d un podium d'une francaise sur une course d un jour importante ?
La médaille serait plutôt un exploit qu'autre chose.
Personne dans les 10 par exemple
Si personne n'est dans les dix, c'est pas une question de sélection. De tactique au pire, mais plutôt de gros ratages perso.
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 28 mai 2024, 23:23
par rbl85
nico210 a écrit : 28 mai 2024, 23:09
rbl85 a écrit : 28 mai 2024, 22:07
Personne dans les 10 par exemple
Si personne n'est dans les dix, c'est pas une question de sélection. De tactique au pire, mais plutôt de gros ratages perso.
Je pense que quand tu as que 3 places, tu prends 3 coureuses qui peuvent faire un résultat.
On parle de Music mais plusieurs francaises (Curinier, Kerbaol voir même une Wiel) auraient plus méritées d'y être que Cordon Ragot.
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 29 mai 2024, 09:30
par Bradounet_
Evita Muzic paie le fait que les JO soient en France et que le sélectionneur, conscient alors de l'exploit que ça serait d'aller prendre une médaille sur ce parcours, a préféré assurer le coup en faisant en sorte que la France soit convenablement représentée dans les deux épreuves chrono et course en ligne alors qu'il aurait peut-être fallu faire le choix de sacrifier le chrono pour se donner une petite chance supplémentaire de médaille sur la course en ligne avec l'ajout d'une Muzic par exemple au détriment d'une Cordon-Ragot tout juste bonne à assurer un top 10 en chrono et au mieux une place de finaliste (dans les 8).
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 29 mai 2024, 09:56
par Quef
Cela me semble être une polémique inutile.
Sur un parcours comme ça la France part loin d'être favorite. Muzic non plus n'a aucune chance de médaille. Et elle n'est peut-être pas du genre à se mettre au service de femmes qui n'ont pas un palmarès important.
Du coup le sélectionneur privilégie une Cordon Ragot qui a de l'expérience, peut être une bonne capitaine de route, et a les qualités pour se mettre au service de Berteau pour faire une place.
Et puis effectivement cela permet de densifier la présence en CLM. On n'est pas favori non plus, mais Muzic ne servirait carrément à rien.
Enfin Muzic doit préparer le Tour de France (elle pourra maintenant s'y consacrer totalement, c'est une bonne chose). Tandis qu'on peut compter sur Cordon Ragot pour se consacrer à 200% à son dernier rendez-vous de carrière.
Dire que la sélection de Muzic était une évidence, je ne suis pas d'accord. Pas sur un parcours de ce genre.
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 29 mai 2024, 10:03
par charlix
Mais à quel moment t'as le luxe de prendre une capitaine de route quand tu es 3 ?
J'apprécie beaucoup Audrey sur le plan personnel, mais clairement sa sélection elle est politique, ni plus ni moins, car sur le plan sportif c'est très compliqué cette année.
Après on en revient toujours à la même chose, le copinage au détriment de la performance.

Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 29 mai 2024, 11:25
par Quef
Tu peux prendre une capitaine de route quand tu n'as pas le luxe d'avoir une autre option indiscutable.
Tu peux aussi en prendre une quand justement on est sur une épreuve qui nécessite de gérer l'énorme émotion qui est autour. Elle raconte dans son Itw Cassette comment elle s'est plantée sur ses premiers JO, sous la pression. Elle qui n'aura pas d'objectif personnel va protéger et conseiller ses 2 coéquipières pendant la préparation et au cœur du village olympique.
Il me semble aussi que vous voyez Muzic trop haute sur ce parcours. Dès lors, c'est normal de ne pas comprendre le choix du sélectionneur, jusqu'à le qualifier de copinage...
Audrey Cordon Ragot n'a pas beaucoup de résultats personnels, mais précisément elle travaille pour ses leaders, justement en tant que capitaine de route. Et son équipe a des résultats.
Par ailleurs, et je l'ai déjà dit, mais elle a sans doute fait des JO une priorité absolue, et on voit avec Geraint Thomas qu'à son âge il faut sélectionner les objectifs.
Pour Evita (que j'apprécie beaucoup, soyez en certains), les JO sont important mais à quel point dans l'enchaînement Vuelta-Giro (?)-TdF voire ensuite mondiaux qui lui vont beaucoup mieux ? Le fait que cela soit pris en compte par le sélectionneur me paraît normal.
Attention, une sélection d'Evita Muzic aurait été méritée et je n'aurais rien eu à redire. Mais critiquer à ce point son absence me semble franchement excessif, tant il y a des points qui lui sont défavorables, et tant Audrey Cordon Ragot présente aussi des avantages.
Bref, elles n'étaient pas si éloignées l'une de l'autre dans ce contexte spécifique, c'est dommage d'en arriver à des conclusions désobligeantes.
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 29 mai 2024, 11:39
par GracchusBabeuf
Je préfère 1000 fois un sélectionneur qui bâti une équipe que un sélectionneur qui se contente de convoquer des potentiels individuel. Qui plus est si ils sont soumis a débat (parcours et place dans la saison).
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 29 mai 2024, 12:50
par GATO
La Selección de Guinea-Bissau invitee a la vuelta a andalucia a envoyer une equipe masculine

Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 29 mai 2024, 13:34
par Tamaupogi
Ca a sans doute été dit mais c'est quoi la raison de la non conservation de Vollering chez SDWorx ?
Re: Cyclisme féminin - café papote
Publié : 29 mai 2024, 15:47
par charlix
Quef a écrit : 29 mai 2024, 11:25
Tu peux prendre une capitaine de route quand tu n'as pas le luxe d'avoir une autre option indiscutable.
Tu peux aussi en prendre une quand justement on est sur une épreuve qui nécessite de gérer l'énorme émotion qui est autour. Elle raconte dans son Itw Cassette comment elle s'est plantée sur ses premiers JO, sous la pression. Elle qui n'aura pas d'objectif personnel va protéger et conseiller ses 2 coéquipières pendant la préparation et au cœur du village olympique.
Il me semble aussi que vous voyez Muzic trop haute sur ce parcours. Dès lors, c'est normal de ne pas comprendre le choix du sélectionneur, jusqu'à le qualifier de copinage...
Audrey Cordon Ragot n'a pas beaucoup de résultats personnels, mais précisément elle travaille pour ses leaders, justement en tant que capitaine de route. Et son équipe a des résultats.
Par ailleurs, et je l'ai déjà dit, mais elle a sans doute fait des JO une priorité absolue, et on voit avec Geraint Thomas qu'à son âge il faut sélectionner les objectifs.
Pour Evita (que j'apprécie beaucoup, soyez en certains), les JO sont important mais à quel point dans l'enchaînement Vuelta-Giro (?)-TdF voire ensuite mondiaux qui lui vont beaucoup mieux ? Le fait que cela soit pris en compte par le sélectionneur me paraît normal.
Attention, une sélection d'Evita Muzic aurait été méritée et je n'aurais rien eu à redire. Mais critiquer à ce point son absence me semble franchement excessif, tant il y a des points qui lui sont défavorables, et tant Audrey Cordon Ragot présente aussi des avantages.
Bref, elles n'étaient pas si éloignées l'une de l'autre dans ce contexte spécifique, c
'est dommage d'en arriver à des conclusions désobligeantes.
Il n'y a rien de désobligeant la-dedans, et c'est un faux procès, d'autant plus que je connais quand même un peu Audrey et que je l'apprécie.
Malgré ça, je pense que la décision n'est pas sportive, et je le maintiens sans trop de problème

.