Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'ai pas vibré, même dans le final. Je ne sais pas si c'est lié au rythme de la montée (faudra voir les temps, on a parfois des impressions trompeuses) et au déroulé du final (on a eu ni coureur qui explose la concurrence, ni un sprint ultra serré avec du suspense), j'ai pas trouvé ça très intense, ou si c'est l'absence de Valverde et Julian, deux coureurs que j'apprécie et donc que je vibre plus devant un spectacle mené par mes chouchous (après tout je suis humain avec ma part de subjectivité). Le manque de spectateur et d'ambiance aussi peut être.

Mais ça n'enlève rien à la victoire de Hirshi qui confirme tout le bien qu'on pense de lui depuis son explosion/confirmation du Tour de France.

J'attendais vraiment avec impatience de voir la perf de Cosnefroy !! Il a répondu présent !!

2ème au milieu d'Hirschi, Woods ou Kwiatko, c'est quand même costaud !

Il m'avait vraiment impressionné en fin de saison dernière : il ne faut pas oublier qu'il était le plus fort au GP de Montréal, sur une course WT avec du niveau !

-Vélomen- a écrit : 30 sept. 2020, 16:37 Du mal à situer le niveau de la course.

A chaud, en regardant, j'ai eu l'impression qu'Alaphilippe aurait massacré tout le monde, mais après coup je me dis qu'Hirschi est un client, tout comme Kwiat et Woods, et qu'avec le Mondial dans les jambes, pas sûr que Julian ait tout cassé non plus, loin de là.

Plus que le Mondial dans les jambes (Hirshi l'avait aussi…), il ne devait pas avoir la tête à cela aussi tôt.. à voir pour le LBL.

Dreki a écrit : 30 sept. 2020, 16:39 J'ai pas vibré, même dans le final. Je ne sais pas si c'est lié au rythme de la montée (faudra voir les temps, on a parfois des impressions trompeuses) et au déroulé du final (on a eu ni coureur qui explose la concurrence, ni un sprint ultra serré avec du suspense), j'ai pas trouvé ça très intense, ou si c'est l'absence de Valverde et Julian, deux coureurs que j'apprécie et donc que je vibre plus devant un spectacle mené par mes chouchous (après tout je suis humain avec ma part de subjectivité). Le manque de spectateur et d'ambiance aussi peut être.

Mais ça n'enlève rien à la victoire de Hirshi qui confirme tout le bien qu'on pense de lui depuis son explosion/confirmation du Tour de France.

Pareil. Sentiment étrange aujourd'hui.

Barguil, bonne course, Molard correct, mais ce sont surtout les jeunes Français, Champoussin, Madouas et surtout Cosnefroy dont les résultats sont très encourageants.

Hirschi, nouveau très gros client. Il commence à peine á se tailler un palmarès qui sera sans doute très étoffé dans quelques années.

veji2 a écrit : 30 sept. 2020, 16:39

AdriM a écrit : 30 sept. 2020, 16:29

Dimanche, il ne fait pas 3 sur un parcours avec une bosse finale?

Attention je parle d'impression, l'impression que j'ai eu c'est que c'est monté pas vite et non qu'Hirschi avale ses rivaux comme Valverde, Purito ou Alaph donnaient l'impression de le faire. Je ne veux surtout pas dénigrer, c'est une belle victoire méritée et c'est un tout tout bon !

Après Hirschi, il a un punch long et la FW n'est pas forcément l'ardennaise qui lui convient le mieux.
Forcément, ça fait moins d'impression qu'un Alaphilippe plus explosif ou Valverde qui sait remettre la plaque dans les 150 derniers mètres pour attendre une vitesse finale que personne n'arrivait à atteindre.

Décevant, vivement dimanche !

ChicoDjango a écrit : 30 sept. 2020, 16:41 Barguil, bonne course, Molard correct, mais ce sont surtout les jeunes Français, Champoussin, Madouas et surtout Cosnefroy dont les résultats sont très encourageants.

Hirschi, nouveau très gros client. Il commence à peine á se tailler un palmarès qui sera sans doute très étoffé dans quelques années.

Molard mal placé au pied

Par contre Madouas il s'est vraiment pas frotter, Pinot c'est Sagan a coté.

biquet a écrit : 30 sept. 2020, 16:39 Le dernier km a été effectué en 2'45"-2'46". Rapide ou pas par rapport aux éditions précédentes ??

2'50" pour Alaphilippe et Fuglsang l'année dernière.
2'48" pour Alaphilippe en 2018.
2'41" pour Valverde en 2014 (c'est le record).

biquet a écrit : 30 sept. 2020, 16:39 Le dernier km a été effectué en 2'45"-2'46". Rapide ou pas par rapport aux éditions précédentes ??

En 2014, Valverde était monté en 2'41. Gilbert en 2'44 en 2011.
Ce serait donc une montée très rapide malgré les apparences

Berti a écrit : 30 sept. 2020, 16:42 Décevant, vivement dimanche !

Si c'est comme aujourd'hui, je serai ravi

Dreki a écrit : 30 sept. 2020, 16:39 J'ai pas vibré, même dans le final. Je ne sais pas si c'est lié au rythme de la montée (faudra voir les temps, on a parfois des impressions trompeuses) et au déroulé du final (on a eu ni coureur qui explose la concurrence, ni un sprint ultra serré avec du suspense), j'ai pas trouvé ça très intense, ou si c'est l'absence de Valverde et Julian, deux coureurs que j'apprécie et donc que je vibre plus devant un spectacle mené par mes chouchous (après tout je suis humain avec ma part de subjectivité). Le manque de spectateur et d'ambiance aussi peut être.

Mais ça n'enlève rien à la victoire de Hirshi qui confirme tout le bien qu'on pense de lui depuis son explosion/confirmation du Tour de France.

Ah oui tiens, je n'y avais pas pensé, mais voir les coureurs donner l'impression de remonter la foule, ça marque, ça fait "vite et fort" alors que sans ça devient plus aseptisé, ça doit beaucoup jouer sur nos impressions !

Dreki a écrit : 30 sept. 2020, 16:39 J'ai pas vibré, même dans le final. Je ne sais pas si c'est lié au rythme de la montée (faudra voir les temps, on a parfois des impressions trompeuses) et au déroulé du final (on a eu ni coureur qui explose la concurrence, ni un sprint ultra serré avec du suspense), j'ai pas trouvé ça très intense, ou si c'est l'absence de Valverde et Julian, deux coureurs que j'apprécie et donc que je vibre plus devant un spectacle mené par mes chouchous (après tout je suis humain avec ma part de subjectivité). Le manque de spectateur et d'ambiance aussi peut être.

Mais ça n'enlève rien à la victoire de Hirshi qui confirme tout le bien qu'on pense de lui depuis son explosion/confirmation du Tour de France.

Le manque de public joue beaucoup, en tous cas pour moi.
J'ai l'impression que les coureurs sont plus démonstratifs, et s' "amusent" plus, quand il y a du monde.
J'attendrai les temps de la montée, mais comme je l'ai dit plus haut, j'ai surtout l'impression que les 20 dernières bornes se sont courues plus vite. ( Merci Uran) Ce qui pourrait expliquer une ascension légèrement moins rapide. Encore que ...
On a eu Porte qui place une accélération, quand ça revient, ça se regarde à peine, Woods en met une autre. Puis Hirschi contre. Tout ça sous les yeux de Kwiatko les mains en bas du guidon qui a dû se dire : "oh merde, j'attendais le replat moi ! "
Pas sûr que l'ascension ait été tellement en dessous en terme de rythme.

Berti a écrit : 30 sept. 2020, 16:42 Décevant, vivement dimanche !

Dimanche Martin.

Ca fait plusieurs années que ça monte assez doucement les fort % j'ai l'impression.
En fait tout le monde copie la tactique gagnante de Valverde et son accélération progressive dans les 300 derniers mètres.
Hirschi on voit clairement qu'il est tout le temps en gestion et attend même le replat pour produire son effort.

Je pense que le niveau était relativement élevé. Autant que l'an dernier si l'on avait eu un Alaf ou un Fulgsang pour donner la réplique à Hirschi qui est est un des meilleurs au monde en ce moment. Cosnefroy on arrive dans ses objectifs il avait coché la FW depuis sa 12ème place l'an dernier. Woods même si on ne l'a pas trop vu à Imola il fait 12ème quand même. Il est costaud en ce moment. Kwiatko et Pogacar seulement 6 et 9 alors qu'on les voyait mieux et qu'on sait qu'ils sont en forme. Peut-être un peu de mal avec la récup pour eux.
Konrad fait 7ème comme l'an dernier. C'est un bon étalon.