Forum cyclisme de Velo-Club du Net

marooned a écrit : 13 sept. 2020, 14:27

mazinho93 a écrit : 13 sept. 2020, 14:15


Un leader peut se dire qu il va exploser, mais peut être pas, le problème de ces raisonnement que je comprends, mais que je partage pas C est qu ils semblent rendre impossible tout attaque d un leader loin de l arrivée,c est dommage non ?

Exemple kruswijk tour 2018 il attaque à 70 km. De l arrivé à l alpe d huez, à mi pente de la croix de fer, il y a une transition aussi très longue entre la croix de fer et bourg d oisanw..

Je ne pense que kruswijk se soir effondré à l alpe d huez....

Perso ce raisonnement ou il est impossible d attaquer de loin, et qu il ne faut même pas essayer bon perso je ne le partage pas, après chacun son avis

Je cite lagrandeboucle :

- Solo de 70 km pour Kruijswijk
A 73 km de l’arrivée, dans le col de la Croix-de-Fer, Steven Kruijswijk (Lotto-Jumbo) joue son va-tout. Le Hollandais, 4ème du Tour d’Italie 2016 après avoir lourdement chuté dans le col Agnel alors qu’il portait le maillot rose, bascule au sommet de la Croix-de-Fer avec 6’10’’ d’avance sur le peloton des favoris. 4’20’’ au pied de l’Alpe d’Huez. C’est trop juste pour Kruijswijk qui est repris à moins de 4 km de la ligne.

http://www.lagrandeboucle.com/spip.php?article4036

Donc 4'20" d'avance au pied de l'Alpe et il finit à 53" de Thomas à l'arrivée. Il a perdu plus de 5' dans la montée sur le groupe des favoris. Pour toi, ce n'est pas un effondrement ?

mazinho93 a écrit : 13 sept. 2020, 14:38

marooned a écrit : 13 sept. 2020, 14:27

Je cite lagrandeboucle :

- Solo de 70 km pour Kruijswijk
A 73 km de l’arrivée, dans le col de la Croix-de-Fer, Steven Kruijswijk (Lotto-Jumbo) joue son va-tout. Le Hollandais, 4ème du Tour d’Italie 2016 après avoir lourdement chuté dans le col Agnel alors qu’il portait le maillot rose, bascule au sommet de la Croix-de-Fer avec 6’10’’ d’avance sur le peloton des favoris. 4’20’’ au pied de l’Alpe d’Huez. C’est trop juste pour Kruijswijk qui est repris à moins de 4 km de la ligne.

http://www.lagrandeboucle.com/spip.php?article4036

Donc 4'20" d'avance au pied de l'Alpe et il finit à 53" de Thomas à l'arrivée. Il a perdu plus de 5' dans la montée sur le groupe des favoris. Pour toi, ce n'est pas un effondrement ?

Oui il a faibli mais il finit à 50 secondes, il n aurait pas du attaquer selon toi, il aurait dû ne rien faire et donc être dans ces schemas de course d'attente habituel....

Si finir a 50 secondes des premiers c est s être effondré au moins il a essayé de gagner la partie, c est comme ça que le cyclisme s'est toujours couru.

Avec les raisonnement de ce type on n aurait jamais eu les exploits d hinault, Delgado, Bernard dans les année 80, ils attaquaient à 100 km des arrive, des fois ça marchait pas des fois oui.

Bon après s'il ne faut rien essayer sous prétexte que ça peut echouer

mazinho93 a écrit : 13 sept. 2020, 14:38

marooned a écrit : 13 sept. 2020, 14:27

Je cite lagrandeboucle :

- Solo de 70 km pour Kruijswijk
A 73 km de l’arrivée, dans le col de la Croix-de-Fer, Steven Kruijswijk (Lotto-Jumbo) joue son va-tout. Le Hollandais, 4ème du Tour d’Italie 2016 après avoir lourdement chuté dans le col Agnel alors qu’il portait le maillot rose, bascule au sommet de la Croix-de-Fer avec 6’10’’ d’avance sur le peloton des favoris. 4’20’’ au pied de l’Alpe d’Huez. C’est trop juste pour Kruijswijk qui est repris à moins de 4 km de la ligne.

http://www.lagrandeboucle.com/spip.php?article4036

Donc 4'20" d'avance au pied de l'Alpe et il finit à 53" de Thomas à l'arrivée. Il a perdu plus de 5' dans la montée sur le groupe des favoris. Pour toi, ce n'est pas un effondrement ?

Oui il a faibli mais il finit à 50 secondes, il n aurait pas du attaquer selon toi, il aurait dû ne rien faire et donc être dans ces schemas de course d'attente habituel....

Si finir a 50 secondes des premiers c est s être effondré au moins il a essayé de gagner la partie, c est comme ça que le cyclisme s'est toujours couru.

Avec les raisonnement de ce type on n aurait jamais eu les exploits d hinault, Delgado, Bernard dans les année 80, ils attaquaient à 100 km des arrive, des fois ça marchait pas des fois oui.

Bon après s'il ne faut rien essayer sous prétexte que ça peut echouer

Dumoulox a écrit : 13 sept. 2020, 14:40 Pour moi, l'aberration du jour, ce ne sont pas les 100 km de plat du début d'étape mais les 15 km entre le bas de la descente du col de la Biche et le pied du Grand Colombier.

luckywinner a écrit : 13 sept. 2020, 14:47

Dumoulox a écrit : 13 sept. 2020, 14:40 Pour moi, l'aberration du jour, ce ne sont pas les 100 km de plat du début d'étape mais les 15 km entre le bas de la descente du col de la Biche et le pied du Grand Colombier.

C'est pas parce que tu enleves cette vallée que l'étape n'est pas facilement contrôlable pour une Jumbo.
Tu as plus de possibilité de réussir un truc en attaquant dans la côte de Revel mardi où tu peux faire des rythmes différents sur les premiers 90kms, que sur une succession de montée comme aujourd'hui où ça va monter au rsm pour la Jumbo.