Forum cyclisme de Velo-Club du Net

El Farès a passé les 3 points-chauds en tête... et s'est relevé :ohmy:

jimmy39 a écrit :7 coureurs en tête,

S. DELFOSSE (122 - WVA)

Motivé, mon voisin! B)

abraxas a écrit :

daizenshu_ a écrit :Chez Movistar, ils vont juste chercher à mettre 3 gars dans le top 10 de l'étape histoire de garder le GC par équipes...Vieille habitude...

Voila exactement, le general ils s'en tapent, les 3 coureurs dans le top 4 sont la pour le classement par equipe, ca devrait etre facile de s'entendre avec la fdj.

Et sur quelle course par exemple ?
La il y a deux coureurs et un sprinteur qui doivent battre un puncheur sur son terrain
Pas évident non

trèfle_4ever a écrit :A t'on déjà vu Vichot autant en forme à l'approche des Ardennaises ? Les années précédentes, soit son pic de forme était passé, soit il était malade. Sa coupure en mars lui a fait du bien

Il nous fait un truc très propre cette année, rien à dire, mais mis à part en Catalogne, ça ne reste que de la seconde zone.
Hier, sur le chrono, à part les deux premiers, le plateau est ridicule (bon déjà, il n'y a même pas 100 coureurs alignés).

Vichot a toujours montré ses limites quand ça grimpait un peu trop, il a toujours été massif, presque les mêmes jambes que Sagan et 69 kg sur la balance.
A partir de là, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne l'aligne pas sur un enchaînement Brabançonne/ Amstel, c'est quand même là où il a le plus de chance de scorer.
A son poids, il n'y a que du master crack comme Gilbert dans une forme exceptionnelle, Kwiatkowski dans sa meilleure année chez les pros voire Sagan et Van Avermaet après un calendrier adapté qui peuvent aller chercher un gros résultat sur la Flèche ou Liège.
On voit bien, il a le gabarit pour aller rivaliser avec les spécialistes des épreuves canadiennes sur des parcours pas trop sélectifs.
C'est une sorte de Vakoc français.

Bon, il ne se passe rien sur cette coursette dans la région du châtelain à l'impeccable costard ?

Si, après plus d'une heure, le responsable du live a remarqué que 7-1=6 et non 7

3' d'avance pour les 6, ils sont sur le circuit final

Bradounet_ a écrit :

trèfle_4ever a écrit :A t'on déjà vu Vichot autant en forme à l'approche des Ardennaises ? Les années précédentes, soit son pic de forme était passé, soit il était malade. Sa coupure en mars lui a fait du bien

Il nous fait un truc très propre cette année, rien à dire, mais mis à part en Catalogne, ça ne reste que de la seconde zone.
Hier, sur le chrono, à part les deux premiers, le plateau est ridicule (bon déjà, il n'y a même pas 100 coureurs alignés).

Vichot a toujours montré ses limites quand ça grimpait un peu trop, il a toujours été massif, presque les mêmes jambes que Sagan et 69 kg sur la balance.
A partir de là, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne l'aligne pas sur un enchaînement Brabançonne/ Amstel, c'est quand même là où il a le plus de chance de scorer.
A son poids, il n'y a que du master crack comme Gilbert dans une forme exceptionnelle, Kwiatkowski dans sa meilleure année chez les pros voire Sagan et Van Avermaet après un calendrier adapté qui peuvent aller chercher un gros résultat sur la Flèche ou Liège.
On voit bien, il a le gabarit pour aller rivaliser avec les spécialistes des épreuves canadiennes sur des parcours pas trop sélectifs.
C'est une sorte de Vakoc français.

Indeed, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne cherche pas à le flandrianiser un peu, c'est sur un profil comme ça qu'il aurait le plus de potentiel, en jouant sur la puissance pour faire des places en sprint en petit comité, mais ce n'est pas un puncheur.

Plus que 2' d'avance, déjà des lâchés, et Pichon qui bâche :ohmy:

jimmy39 a écrit :Si, après plus d'une heure, le responsable du live a remarqué que 7-1=6 et non 7

3' d'avance pour les 6, ils sont sur le circuit final

Mais par contre il voit un argentin en tête de course ig: . Fonseca sans doute, ça sonne bien argentin ça :ton:

veji2 a écrit :

Bradounet_ a écrit :

trèfle_4ever a écrit :A t'on déjà vu Vichot autant en forme à l'approche des Ardennaises ? Les années précédentes, soit son pic de forme était passé, soit il était malade. Sa coupure en mars lui a fait du bien

Il nous fait un truc très propre cette année, rien à dire, mais mis à part en Catalogne, ça ne reste que de la seconde zone.
Hier, sur le chrono, à part les deux premiers, le plateau est ridicule (bon déjà, il n'y a même pas 100 coureurs alignés).

Vichot a toujours montré ses limites quand ça grimpait un peu trop, il a toujours été massif, presque les mêmes jambes que Sagan et 69 kg sur la balance.
A partir de là, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne l'aligne pas sur un enchaînement Brabançonne/ Amstel, c'est quand même là où il a le plus de chance de scorer.
A son poids, il n'y a que du master crack comme Gilbert dans une forme exceptionnelle, Kwiatkowski dans sa meilleure année chez les pros voire Sagan et Van Avermaet après un calendrier adapté qui peuvent aller chercher un gros résultat sur la Flèche ou Liège.
On voit bien, il a le gabarit pour aller rivaliser avec les spécialistes des épreuves canadiennes sur des parcours pas trop sélectifs.
C'est une sorte de Vakoc français.

Indeed, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne cherche pas à le flandrianiser un peu, c'est sur un profil comme ça qu'il aurait le plus de potentiel, en jouant sur la puissance pour faire des places en sprint en petit comité, mais ce n'est pas un puncheur.

Au contraire, Vichot est bien plus à l'aise sur des parcours sélectif et accidentés. Les classiques canadiennes mine de rien on a des dénivelés de 3500, 4000 mètres sur ces parcours. Et Vichot n'a pas d'explosivité non plus, c'est un puncheur taillé pour les efforts à PMA ./ Seuil plus qu'autre chose, et qui du coup grimpe quand même assez bien (69 kg c'est pas la mort non plus). Ce n'est pas pour rien qu'il a fait 3ème de Paris-Nice.

Sagan et Van Avermaet qui performent sur son terrain ce sont plutôt les spécialistes trop lourd pour le terrain ui s'incrustent (encore que pour Van Avermaet non, puisqu'il est plus polyvalent). Mais pour l'exemple des classiques canadiennes ce sont des courses où on retrouve du Gesink, du Voeckler, du Uran... pas du tout des profils flandriens.

bullomaniak a écrit :

veji2 a écrit : Indeed, je ne comprends pas pourquoi la FDJ ne cherche pas à le flandrianiser un peu, c'est sur un profil comme ça qu'il aurait le plus de potentiel, en jouant sur la puissance pour faire des places en sprint en petit comité, mais ce n'est pas un puncheur.

Au contraire, Vichot est bien plus à l'aise sur des parcours sélectif et accidentés. Les classiques canadiennes mine de rien on a des dénivelés de 3500, 4000 mètres sur ces parcours. Et Vichot n'a pas d'explosivité non plus, c'est un puncheur taillé pour les efforts à PMA ./ Seuil plus qu'autre chose, et qui du coup grimpe quand même assez bien (69 kg c'est pas la mort non plus). Ce n'est pas pour rien qu'il a fait 3ème de Paris-Nice.

Sagan et Van Avermaet qui performent sur son terrain ce sont plutôt les spécialistes trop lourd pour le terrain ui s'incrustent (encore que pour Van Avermaet non, puisqu'il est plus polyvalent). Mais pour l'exemple des classiques canadiennes ce sont des courses où on retrouve du Gesink, du Voeckler, du Uran... pas du tout des profils flandriens.

Vichot aime les courses usantes, c'est un fait, c'est pour ça qu'il a été très à son aise dans des CDF qui avaient des profils "flandriens" (Lannilis) ou "Amsteliens" (Besançons), mais c'est parce qu'il encaisse très bien l'usure, il est résistant. Mais demande lui de faire la décision sur une dernières bosse et il ne giclera personne de sa roue, même au niveau Europe tour il ne réussit pas sur la Drome Classic à taper un Delfosse quoi... C4est pour ça qu'il tient bien sur les canadiennes où en effet la course est usante avec du dénivelé et des taquets, mais où ça ne se joue pas dans une bosse décisive mais plutôt dans la capacité à être encore là malgré les bosses. Ce n'est pas la même chose du tout.

et le PAris Nice sur lequel il fait podium c'était un Paris Nice à la Tirreno grande époque, on avait eu de l'usure mais pas de montée décisive. Vichot est dans le profil à des années lumières d'un Alaph (en crack) ou d'un Vuillermoz (en pas crack) qui est par exemple bien plus explosif et taillé pour les bosses pentues.

il suffit de regarder ses tops results selon Procyclingstats, ça a le mérite d'une neutre brutalité :

Top results
3x GC Tour Cycliste International du Haut Var-matin ('17, '16, '13)
2x National Championships France - Road Race ('16, '13)
Tour du Doubs - Conseil General ('11)
Les Boucles du Sud Ardèche - Souvenir F. Delpech ('11)
Grand Prix Cycliste la Marseillaise ('17)
stage Paris - Nice ('14)
stage Critérium du Dauphiné ('12)

Ce que je vois là ce sont des cours où il faut résister aux bosses, mais pas une seule de ces victoires n'implique de faire la décision en côte. Il a à chaque fois gagné car il a su survivre aux côtes et ensuite gagner au sprint. Sur Paris Nice il gagne son étape à la Chavanel sur la promenade des anglais : course usante, peloton réduit et fatigué et sprint victorieux. Vichot devrait bien plus courir comme un Chavanel 2008 et après en fait.

Après Vichot il me semble qu'il avait dit qu'il n'aimait pas les pavés, le fait de devoir énormément frotter, se placer se replacer...
Bon le meilleur exemple reste Valgren qui lui non plus n'appreciais mais alors pas du tout le pavé et qui cette saison a passé le cap en venant se tester sur les parcours flandriens et qui s'en n'est pas trop mal sorti avec sa 6ème place à l'E3 et sa 11ème au Ronde.

Van Baarle non plus n'aime pas les pavés.

Apparemment certains ont le luxe de choisir leurs courses et d'autres pas. :whistle:

pascualito a écrit :Après Vichot il me semble qu'il avait dit qu'il n'aimait pas les pavés, le fait de devoir énormément frotter, se placer se replacer...
Bon le meilleur exemple reste Valgren qui lui non plus n'appreciais mais alors pas du tout le pavé et qui cette saison a passé le cap en venant se tester sur les parcours flandriens et qui s'en n'est pas trop mal sorti avec sa 6ème place à l'E3 et sa 11ème au Ronde.

Il a le droit de ne pas apprécier les pavés, mais disons que son profil ne lui permettra pas de gagner sur des courses pour vrai puncheur pour moi il a, à son niveau, une endurance de classicman et une belle petite pointe de vitesse. Ce sont ses qualités, faut voir sur quelles courses elles s'exprimeraient le mieux, tout simplement.