Forum cyclisme de Velo-Club du Net

daizenshu_ a écrit :Landa s'est vautré au moins 2 fois depuis le début de la Vuelta et s'était déjà vautré sur le Tour de Burgos, ça n'aide pas à performer.
Ceci dit, il retourne à sa place, celle d'un grand grimpeur, mais super inconstant, un jour jouant la gagne à la pédale et se prenant un gros retour de bâton dès le lendemain.

Booze a écrit :

Jean-René_Godart a écrit :Je ne sais pas si c'est son nom à consonance Française qui vaut une telle cote de sympathie pour Dumoulin ici. Mais ce type de perf aurait normalement du déclencher une polémique de 50 pages avec comme conclusion qu'il fallait immédiatement le brûler sur la place publique.

Il y a toujours un farceur qui vient jouer les troubles fêtes à la Vuelta, on sait maintenant qui c'est cette année

Je ne vois pas pourquoi.

Qu'y a-t-il de surprenant à voir un coureur, encore jeune dont l'Amstel et LBL sont des objectifs à terme et qui n'est pas ridicule sur le Mur de Huy, s'illustrer sur un mur ? Dumoulin est un bon puncheur, avec encore une belle marge de progression, qui a progressé en montagne ces deux dernières saisons. Qu'il s'impose au punch face à des adversaires tous sortis du Tour ou du Giro ne me choque pas.

EDIT : je plussoie le message de Mister_Nobody. :good:

biquet a écrit :Si l'on devait dégager 3 favoris, au terme de cette étape, ce serait quand même Froome, Majka et Aru.

On dit qu'Aru n'apprécie pas les forts pourcentages, mais il a démontré le contraire. Il est en super-forme, tout comme Majka.

Pour le reste: Valverde n'a pas accumulé assez de bonifs, Purito est vieillissant, et Quintana, bien plus attaquant que sur le Tour, ne semble pas avoir les mêmes jambes.

L'outsider n°1 va finir par être Dumoulin. O[b:2ub89ff9]n a eu Cobo, Horner, pourquoi pas un Dumoulin, gros moteur, bon grimpeur et frais comme un gardon ??[/b:2ub89ff9] :scratch:

Orodreth a écrit :Quintana et Valverde dans le même temps à l'arrivée. C'est une blague. Il y a 10s d'écart entre les deux, n'importe quoi.

[b:u7dkwrti]Landa à 14min[/b:u7dkwrti].

TheChosenOne6 a écrit :Dumoulin, Froome... Et après on veut donner des leçons à l'athlétisme?

biquet a écrit :

daizenshu_ a écrit :Landa s'est vautré au moins 2 fois depuis le début de la Vuelta et s'était déjà vautré sur le Tour de Burgos, ça n'aide pas à performer.
Ceci dit, il retourne à sa place, celle d'un grand grimpeur, mais super inconstant, un jour jouant la gagne à la pédale et se prenant un gros retour de bâton dès le lendemain.

Pour Landa, je pense qu'il faudra attendre l'an prochain pour savoir. J'avais lu qu'il n'était pas hyper-motivé par la Vuelta après avoir appris que, comme sur le Giro, le leader unique était Fabio Aru.

daizenshu_ a écrit :Je me pose davantage de questions sur la présence de José Gonçalves, 14ème à moins d'1mn, que sur le vainqueur. Mais j'attends mercredi pour avoir mes premiers éléments de réponse.

Autrement, Jeandesboz continue de prendre l'ascendant sur Sicard, à ce rythme, il lui passera devant mercredi au général. Et chez Cofidis, on a misé sur le mauvais cheval, et on l'assume jusqu'au bout.

On1 a écrit :

daizenshu_ a écrit :Je me pose davantage de questions sur la présence de José Gonçalves, 14ème à moins d'1mn, que sur le vainqueur. Mais j'attends mercredi pour avoir mes premiers éléments de réponse.

Autrement, Jeandesboz continue de prendre l'ascendant sur Sicard, à ce rythme, il lui passera devant mercredi au général. Et chez Cofidis, on a misé sur le mauvais cheval, et on l'assume jusqu'au bout.

Il ne grimpe pas Gonçalves, enfin pas comme ça. Il va se garer mercredi, comme il l'a fait sur la Volta.