Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pas du tout convaincu par Dave Brailsford même au contraire, il évitait les questions gênantes, se dit prêt à collaborer, étre plus transparent et qu'il a les vraies données de la montée de la Pierre St.Martin mais ne donne aucune information en direct. Alors quelles sont ces données ? Le poids réel de Froome ? Plutôt que de marteler que les estimations de Sallet \"ne sont que des estimations\", pourquoi ne pas avoir précisé que le vent était de dos sur la Pierre St.Martin ?
Il est resté dans le vague et n'a certainement pas levé cette atmosphère de suspicion, plan de com' qui martele la transparence mais dans les faits que nenni.

Et bien sur +1 pour Bradounet sur le fait qu'il estimait deja qu'il allait gagner un GT sans prendre en compte le possible dopage des adversaires...

Quitter le tour,cela aurait de la gueule

Insupportable petasse sur stade deux, le manager Sky trop cool

Tony09* a écrit :Pas du tout convaincu par Dave Brailsford même au contraire, il évitait les questions gênantes, se dit prêt à collaborer, étre plus transparent et qu'il a les vraies données de la montée de la Pierre St.Martin mais ne donne aucune information en direct. Alors quelles sont ces données ? Le poids réel de Froome ? Plutôt que de marteler que les estimations de Sallet "ne sont que des estimations", pourquoi ne pas avoir précisé que le vent était de dos sur la Pierre St.Martin ?
Il est resté dans le vague et n'a certainement pas levé cette atmosphère de suspicion, plan de com' qui martele la transparence mais dans les faits que nenni.

Et bien sur +1 pour Bradounet sur le fait qu'il estimait deja qu'il allait gagner un GT sans prendre en compte le possible dopage des adversaires...

+1

France TV sont quand même des gros blaireaux.
Brailsford : "Les watts ne sont que des estimations."
Et bah qu'est -ce que vous attendez pour lui demander les vraies données alors ? Genre ils les auraient pas ?

C'est ca qui me rend fou. Ils passent tout le temps à mettre dans la tête de tout le monde que c'est louche (sous-entendu sky gros dopés), mais quand ils ont enfin l'occasion de poser des bonnes questions, il n'y a plus personne.

Vraiment des baltringues

Ca_va_bardet a écrit :

Tony09* a écrit :Pas du tout convaincu par Dave Brailsford même au contraire, il évitait les questions gênantes, se dit prêt à collaborer, étre plus transparent et qu'il a les vraies données de la montée de la Pierre St.Martin mais ne donne aucune information en direct. Alors quelles sont ces données ? Le poids réel de Froome ? Plutôt que de marteler que les estimations de Sallet "ne sont que des estimations", pourquoi ne pas avoir précisé que le vent était de dos sur la Pierre St.Martin ?
Il est resté dans le vague et n'a certainement pas levé cette atmosphère de suspicion, plan de com' qui martele la transparence mais dans les faits que nenni.

Et bien sur +1 pour Bradounet sur le fait qu'il estimait deja qu'il allait gagner un GT sans prendre en compte le possible dopage des adversaires...

+1

France TV sont quand même des gros blaireaux.
Brailsford : "Les watts ne sont que des estimations."
Et bah qu'est -ce que vous attendez pour lui demander les vraies données alors ? Genre ils les auraient pas ?

C'est ca qui me rend fou. Ils passent tout le temps à mettre dans la tête de tout le monde que c'est louche (sous-entendu sky gros dopés), mais quand ils ont enfin l'occasion de poser des bonnes questions, il n'y a plus personne.

Vraiment des baltringues

Trop peur du scandale... et le mec ne sait pas le poids de Froome :moqueur:

:non-non: ce n'est pas Bradounet, Tony , c'est RMP ( et non pas MDP) . ;)
Effectivement, Brailsford était assez \"brouillon\" dans ses explications, le fait qu'il s'exprimait en français n'aidait pas , aussi. Mais il n'a même pas annoncé le poids du coureur \" je ne sais pas..\" mais oui, Dave, bien sûr... :ange:

\"L'équipe la plus pro du monde et de loin, par contre on connait pas le poids de nos coureurs\"

C'est exactement ça Ca_va_bardet, on leur tend une perche grande comme ça, et inexplicablement ils ne la saisissent pas.

Aucun sport n est clean point barre. Le velo fait caisse de résonance ét creuse sa propre tombe

_AlbatorConterdo a écrit ::non-non: ce n'est pas Bradounet, Tony , c'est RMP ( et non pas MDP) .
Effectivement, Brailsford était assez "brouillon" dans ses explications, le fait qu'il s'exprimait en français n'aidait pas , aussi. Mais il n'a même pas annoncé le poids du coureur " je ne sais pas.." mais oui, Dave, bien sûr... :ange:

Qui peut sérieusement penser que le maillot jaune ne soit jamais pesé par son équipe... Mon pote, qui est pas trop vélo, sait qu'avant de faire une sortie, je commence par prendre mon rythme cardiaque et de me peser ! Alors que le manager des Sky ne connaisse pas le poids de Froome, laissez moi rire

_AlbatorConterdo a écrit ::non-non: ce n'est pas Bradounet, Tony , c'est RMP ( et non pas MDP) .
Effectivement, Brailsford était assez "brouillon" dans ses explications, le fait qu'il s'exprimait en français n'aidait pas , aussi. Mais il n'a même pas annoncé le poids du coureur " je ne sais pas.." mais oui, Dave, bien sûr... :ange:

Brailsford s'exprime très bien dans notre langue, il a vécu plusieurs années en France. S'il a paru hésitant, (je n'ai pas vu l'itw en question), ce n'est certainement pas à cause d'une méconnaissance du français...

zwhisop a écrit :Quitter le tour,cela aurait de la gueule

[b:1ms35oz1]Insupportable petasse[/b:1ms35oz1] sur stade deux, le manager Sky trop cool

Calmos calmos :brave-bete:

Steph86 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit ::non-non: ce n'est pas Bradounet, Tony , c'est RMP ( et non pas MDP) .
Effectivement, Brailsford était assez "brouillon" dans ses explications, le fait qu'il s'exprimait en français n'aidait pas , aussi. Mais il n'a même pas annoncé le poids du coureur " je ne sais pas.." mais oui, Dave, bien sûr... :ange:

Brailsford s'exprime très bien dans notre langue, il a vécu plusieurs années en France. S'il a paru hésitant, (je n'ai pas vu l'itw en question), ce n'est certainement pas à cause d'une méconnaissance du français...

Ok. hé bien , effectivement, je l'ai déjà vu plus à l'aise , pourtant il n'était pas particulièrement bousculé, car la présentatrice, par exemple, ne donnait pas vraiment l'impression de maitriser son sujet. A un moment , après le petit reportage à prétentions scientifiques , cela donnait l'impression étrange que personne ne savait de quoi on parlait exactement .

Finalement la surprise c'est de voir que seule Géraud qui est \"allé cherché\" Dave (certes maladroitement et- sans poser les bonnes questions) mais au moins elle a baissé son pantalon comme Titi Adam (à prévoir) et Vasseur (Sa justification de ses propos lors de l’ascension de la Pierre saint Martin et le fait qu'il ne réagisse pas au poids de Froome)

C'est d'ailleurs pour cela que Braidford a été peu convaincant, il s'attendait surement que l'on dise amen a tous ces propos façon TDF 2013 post-Ventoux

_AlbatorConterdo a écrit :

Steph86 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit ::non-non: ce n'est pas Bradounet, Tony , c'est RMP ( et non pas MDP) .
Effectivement, Brailsford était assez "brouillon" dans ses explications, le fait qu'il s'exprimait en français n'aidait pas , aussi. Mais il n'a même pas annoncé le poids du coureur " je ne sais pas.." mais oui, Dave, bien sûr... :ange:

Brailsford s'exprime très bien dans notre langue, il a vécu plusieurs années en France. S'il a paru hésitant, (je n'ai pas vu l'itw en question), ce n'est certainement pas à cause d'une méconnaissance du français...

Ok. hé bien , effectivement, je l'ai déjà vu plus à l'aise , pourtant il n'était pas particulièrement bousculé, car la présentatrice, par exemple, ne donnait pas vraiment l'impression de maitriser son sujet. A un moment , après le petit reportage à prétentions scientifiques , cela donnait l'impression étrange que personne ne savait de quoi on parlait exactement .

Complètement. Geraud n'avait aucune idée de ce qu'elle disait. Elle lisait ses notes mais sans savoir ce que ca voulait dire ...

Ca_va_bardet a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

Steph86 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit ::non-non: ce n'est pas Bradounet, Tony , c'est RMP ( et non pas MDP) .
Effectivement, Brailsford était assez "brouillon" dans ses explications, le fait qu'il s'exprimait en français n'aidait pas , aussi. Mais il n'a même pas annoncé le poids du coureur " je ne sais pas.." mais oui, Dave, bien sûr... :ange:

Brailsford s'exprime très bien dans notre langue, il a vécu plusieurs années en France. S'il a paru hésitant, (je n'ai pas vu l'itw en question), ce n'est certainement pas à cause d'une méconnaissance du français...

Ok. hé bien , effectivement, je l'ai déjà vu plus à l'aise , pourtant il n'était pas particulièrement bousculé, car la présentatrice, par exemple, ne donnait pas vraiment l'impression de maitriser son sujet. A un moment , après le petit reportage à prétentions scientifiques , cela donnait l'impression étrange que personne ne savait de quoi on parlait exactement .

Complètement. Geraud n'avait aucune idée de ce qu'elle disait. Elle lisait ses notes mais sans savoir ce que ca voulait dire ...

Je vous trouve dur avec Geraud.
Perso je m'attendais à une farce façon 2013 (le mardi après l'étape du Ventoux de mémoire) avec JRG et Gégé en admiration devant Dave, ne posant aucune question et glorifiant les méthodes d’entraînements novatrices et le parcours de Braisford.
Alors certes, elle ne semblait pas comprendre vraiment de quoi elle parlait mais elle a fait ce que Adam (sensé être l'expert vélo de FTV) est incapable de faire c'est à dire ne pas se contenter de "servir la soupe"

Oui, oui, ce n'était pas du cirage de pompe , loin de là, d'ailleurs, le \"je ne sais pas \" sur le poids de Froome n'est pas vraiment passé , mais quand tu ne maitrises pas bien un sujet , il est difficile de poser des questions pertinentes. Je n'ai pas entendu la fin toutefois, j'ai dû couper quand T.Adam est intervenu , je crois.