Dopage 2022

[LeSorcierdeTréville]

On a trouvé une façon d’arrêter le nucléaire dans le monde avec Van Aert.
Bon pas sur que ce soit meilleur pour la planète

On sait comment faire pour le recyclage des déchets: DS dans une top team.

[dolipr4ne]

Wout, c'est une quasi Landis, non ? Toute la journée a l'avant, il fait péter tout le monde et fini 3e

Hop hop hop, on touche pas à l’inaccessible Landis!

[SnakePlissken]

Bon bah Geschke va porter le maillot à pois jusqu'à Paris, mais pas sur le podium.

[loloherrera]

Je crois que depuis que je suis sur le forum, j'avais jamais ressenti un tel malaise général à l'issue d'une étape.
Vingegaard avait quand même l'air à fond dans le dernier km, enfin une marque de souffrance sur le visage !
Mais ce que fait Van Aert...on est en 3ème semaine, il fait quasi toutes les étapes à fond, aujourd'hui encore il part à fond les ballons, et sans le relai de Kuss, il gagne l'étape. On marche sur la tête.
Ils font passer Pogacar pour un vulgaire faire valoir

[bigdams38]

Ça me rassure de vous lire.
Quand je vois WVA, j'ai l'impression de voir le pire que j'ai vu sur un vélo : un melange Armstrong -Ricco - Rasmussen.

Plus c est gros, mieux ça passe.

[bambou]

La capacité puissance-endurance-récupération de Vingegaard est époustouflante.
Je vois pas ce que peut faire Pogacar là, même en se concentrant sur le Tour il ne pourra pas combler le gap je pense.
A voir si Vingo peut tenir un tel rythme pendant plusieurs années..

[MonteGelbison]

Il sera intéressant de voir les watts produits par Vingegaard sur Hautacam, mais il s'agit à l'heure actuelle de ce que j'ai vu de mieux depuis très longtemps. Avec la bagarre qu'il y a eue dans Spandelles et le rythme des étapes précédentes, s'il a réalisé 6,3 watts/kilos c'est très très fort.

[bambou]

Y a pas besoin des watts honnêtement pour situer la performance.
Surtout que les watts purs ne te donnent pas le contexte (3e semaine, 3e étape de montagne avec grosse bagarre la veille, départ rapide, attaque dans Spandelles etc...).
Bref c'est un outil intéressant, mais limité.

[papou06]

Alors Bjerg - McNulty hier, c'était WTF.
Mais honnêtement WVA auj, je suis pas sûr d'avoir vu ça depuis les années 90.
Si on résume son étape :
- attaque au km 0
- chrono en solitaire pendant 10-15 bornes
- jump de mammouth pour revenir sur l'échappée
- un bon sprint porcif au SI (alors qu'il a le maillot assuré)
- celui qui mène le plus dans les cols ou pas loin
- un ptit jump au sommet de Spandelles, pqu'il avait pas encore fait assez d'efforts : à ce moment là, il a déjà ecoeuré 2-3 grimpeurs corrects
- et donc dans Hautacam, il fait péter Pinot, Martinez, et Pogacar. Bon, il aura quand même la décence de ne faire que 3e, derrière Pogacar.

[On3]

Pareil.
Je le suis depuis le debut en cx, j’etais fan et j’avais hâte qu’il se consacre davantage à la route.
Mais c’est toujours plus ahurissant son niveau, son ultra polyvalence, son excellence dans presque chaque filiere (clm, sprint, pavés, ardennaises, longues distances…), son ultra récupération sur du long terme (etape apres etape) et sur du court terme (effort apres effort sur une etape). Et voilà ce qu’il nous sert encore aujourd’hui en montagne. C’est stratosphérique. On n’a vraiment plus de mots.

Pareil, pendant environ 2 ans je savais pas lequel je préféré entre lui et MVDP (ils avaient à l'époque chacun un titre quand j'ai définitivement choisi le petit fils à poupou) et j'en parlais à tout le monde de ce duo... Aujourd'hui j'ai vraiment du mal avec Van Aert...

Par contre avec MDVP t'es serein ?

[MonteGelbison]

Y a pas besoin des watts honnêtement pour situer la performance.
Surtout que les watts purs ne te donnent pas le contexte (3e semaine, 3e étape de montagne avec grosse bagarre la veille, départ rapide, attaque dans Spandelles etc...).
Bref c'est un outil intéressant, mais limité.

Ben on l'a le contexte, c'est quand même pas bien difficile de déduire que tout ce que tu dis + 6,3 watts/kilos c'est énorme. Si ? Non ?

[papou06]

Pareil, pendant environ 2 ans je savais pas lequel je préféré entre lui et MVDP (ils avaient à l'époque chacun un titre quand j'ai définitivement choisi le petit fils à poupou) et j'en parlais à tout le monde de ce duo... Aujourd'hui j'ai vraiment du mal avec Van Aert...

Par contre avec MDVP t'es serein ?

MVDP a beau être énorme, il a tjrs des limites assez claires dans plusieurs domaines. WVA, j'ai pas de mot sur sa progression tous azimuts.

[El_Pistolero_07]

Pareil, pendant environ 2 ans je savais pas lequel je préféré entre lui et MVDP (ils avaient à l'époque chacun un titre quand j'ai définitivement choisi le petit fils à poupou) et j'en parlais à tout le monde de ce duo... Aujourd'hui j'ai vraiment du mal avec Van Aert...

Par contre avec MDVP t'es serein ?

Bah il est un peu plus humain, il connait la fatigue lui et il lui arrive même de passer au travers contrairement à WVA (qui si il gagne pas si souvent que ça, au vue de sa "bêtitude", est toujours énorme physiquement)

[bambou]

Y a pas besoin des watts honnêtement pour situer la performance.
Surtout que les watts purs ne te donnent pas le contexte (3e semaine, 3e étape de montagne avec grosse bagarre la veille, départ rapide, attaque dans Spandelles etc...).
Bref c'est un outil intéressant, mais limité.

Ben on l'a le contexte, c'est quand même pas bien difficile de déduire que tout ce que tu dis + 6,3 watts/kilos c'est énorme. Si ? Non ?

Au final ça donne pas plus d'infos que la simple vision de l'étape. C'est énorme, pas besoin de calculer les watts pour le savoir.

[On3]

Ben on l'a le contexte, c'est quand même pas bien difficile de déduire que tout ce que tu dis + 6,3 watts/kilos c'est énorme. Si ? Non ?

Au final ça donne pas plus d'infos que la simple vision de l'étape. C'est énorme, pas besoin de calculer les watts pour le savoir.

Non absolument pas.