Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit : 07 mai 2019, 18:16

jicébé a écrit : 07 mai 2019, 18:13

Un bouffon qui cite nommément un coureur et en désigne 4 autres de façon presque aussi explicite sous une photo tout aussi explicite avec un intitulé "Dopage" bien visible? Eh bien, ce n'est plus un bouffon, ou plutôt si, mais c'est en plus un triste sire qui pose des propos diffamatoires sans preuve, et en sachant très bien qu'il va être lu, et surtout cru, et au premier degré, par ses "admirateurs"

Tu fais donc partie de ses admirateurs pour le prendre au premier degré

Commençant à te connaître, je m'attendais à cette réponse de ta part, sauf que tu as oublié les guillemets pour "admirateurs".
Mais même (et surtout) si ce n'est pas du premier degré, c'est alors de la provocation gratuite pour le plaisir de faire du buzz ou de produire des "fake news", et ça témoigne de la "stature" (avec des grands guillemets) du personnage

Non mais Vayer, c'est la forme qui est parfois dégueulasse. C'est un mec sans nuance. Pour lui, le mec qui s'est dopé est une ordure, un nazi, un mec à fusiller après la révolution. Faut voir comment il s'est lâché sur Pantani et Gaul, après leur mort. Zéro humanité, zéro empathie, aucune circonstance atténuante pour ces 2 bougres: ils s'étaient dopés, c'était donc des salauds, voilà tout. Surtout ne pas chercher à comprendre. Le contexte, l'histoire du gars, ses blessures, ses failles, on s'en fout.

Et puis les œillères de Vayer, c'est aussi quelque chose. Pour lui, y a des mecs très très gentils (la plupart des français, sauf Alaphilippe), et des mecs très très méchants (la plupart des étrangers, sauf Dan Martin). Rien au milieu. J'aime beaucoup le travail de Frédéric Portoleau, mais je suis plus dubitatif sur les interprétations de Vayer. Il serait bien plus crédible s'il s'en tenait UNIQUEMENT aux perfs réalisées, et à leur degré de suspicion, sans regarder d'abord qui a fait quoi pour aller chercher l'explication qui va bien lorsque la perf suspecte est réalisée par un "gentil". En général, il avait vent de dos, il était dans la roue du méchant, ça a roulotté avant, bref, pas de quoi s'interroger. La même perf réalisée par un méchant, vous pensez bien qu'il s'emmerdera pas à chercher d'explication, car y en aura une seule: DOPAGE.

Après, c'est vrai que le VRAI problème du cyclisme (et du sport en général), c'est pas Vayer. C'est la culture du dopage. Et son hypocrisie. Comme celle de la brasseuse lituanienne, ancienne championne olympique, qui n'avait pas de mots aussi durs pour juger une brasseuse russe condamnée à 16 mois de suspension. Et qui vient d'être inquiétée pour s'être soustraite à 3 contrôles inopinés, et sans proposer d'explication valable.

Contrairement à ce que certains disent, je pense que Vayer nuit plus au cyclisme qu’il lui apporte. Ses dénonciations sans preuves réelles sont médiatisées et font même plus de tord auprès du grand public qu’un cycliste peu connu qui se fait choper. Il contribue avec l’aide du comportement de certains coureurs, je l’admets, à faire perdurer ce sentiment de tous dopés.

Maintenant, dire que ce n’est pas sa faute, c’est à cause des dopés. Vu que c’est son fond de commerce, même si il n’y avait plus de dopé, je pense que Vayer continuerait à déverser ses suspicions sur les réseaux sociaux et les médias. On peut lui trouver pour excuse l’historique de dopage dans le cyclisme, mais c’est quand même un sacré rentier qui exploite à fond le filon. Pour moi, la seule lutte efficace nécessite des preuves d’ordre biologique attesté ou judiciaire.

Wald a écrit : 07 mai 2019, 21:07 Contrairement à ce que certains disent, je pense que Vayer nuit plus au cyclisme qu’il lui apporte. Ses dénonciations sans preuves réelles sont médiatisées et font même plus de tord auprès du grand public qu’un cycliste peu connu qui se fait choper. Il contribue avec l’aide du comportement de certains coureurs, je l’admets, à faire perdurer ce sentiment de tous dopés.

Maintenant, dire que ce n’est pas sa faute, c’est à cause des dopés. Vu que c’est son fond de commerce, même si il n’y avait plus de dopé, je pense que Vayer continuerait à déverser ses suspicions sur les réseaux sociaux et les médias. On peut lui trouver pour excuse l’historique de dopage dans le cyclisme, mais c’est quand même un sacré rentier qui exploite à fond le filon. Pour moi, la seule lutte efficace nécessite des preuves d’ordre biologique attesté ou judiciaire.

Pas mieux.

_JacLaffite a écrit : 06 mai 2019, 15:17

Booze a écrit : 06 mai 2019, 15:15 Cela s'appuie par ailleurs sur le fait que Moscou résiderait en Autriche.

Moscou est en Russie comme chacun sait.

Mais non, c'est dans les Vosges (t'es vosgien je crois!), juste à côté de Jerusalem! (Oui, on peut faire Moscou-Jérusalem en vélo dans la journeé!!!) :D

Alex47 a écrit : 07 mai 2019, 14:17 Il n’empêche que pour Moscon il doit bien se tramer quelque chose...

Sa saison est édifiante...

??
Pas plus qu'un Valgren, Stuyven, Felline and co

jobijoba21 a écrit : 08 mai 2019, 00:24

Alex47 a écrit : 07 mai 2019, 14:17 Il n’empêche que pour Moscon il doit bien se tramer quelque chose...

Sa saison est édifiante...

??
Pas plus qu'un Valgren, Stuyven, Felline and co

Ben tout autant, on va dire. Encore que Stuyven a toujours un peu plafonné, Felline ça se discute aussi. En revanche, des Valgren et Moscon, on en attendait beaucoup vu ce qu’ils avaient montré. Là, c’est l’homme invisible.

Virenque est il toujours geolocalisé?

Ressio ministre des sports et de l'interieur

Une coureuse Russe de 800m a pris 12 ans pour EPO,,,

Moscon reprend au Tour de Californie.

-Vélomen- a écrit : 08 mai 2019, 10:37 Moscon reprend au Tour de Californie.

Nomdidju alors

gilbert5866 a écrit : 08 mai 2019, 10:34 Une coureuse Russe de 800m a pris 12 ans pour EPO,,,

Récidive ? Car 12 ans, c'est raide...

Le vélo s'est cramé dans les medias mainstream et pour le grand public sans que les analyses de Vayer y soient pour quoi que ce soit. Festina. Armstrong. Froome sur le Ventoux et ensuite. Ca fait des années que le cyclisme est ridiculisé. Ce qu'il faut comprendre, c'est que ce ne sont pas les gesticulations de Vayer qui influencent le regard porté par la Grande Presse. C'est la Grande Presse qui vient chercher Vayer parce qu'il conforte sa ligne éditoriale sur le cyclisme.

Oui m’enfin c’est pas la grande presse qui fait le pitre sur Twitter. Son dernier Tweet est juste scandaleux et c’est pas le premier tweet. À la place de Moscon, je lui mets un procès au cul.

Son attitude sur les réseaux sociaux, c’est aussi pour rester vivant au niveau médiatique et donc intéressé la presse à venir le chercher.