Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit : 07 mars 2018, 16:43

Taromisaki a écrit : 07 mars 2018, 16:42

Pourquoi pas ? Il a fait 4 du tour d'Autriche et 4 du tour de Croatie l'année dernière.

C'est quand même une autre concurrence ici, non ? Pour moi il aura de la peine à faire top 20 #quoteMe

On est jamais aussi bien servi que par soi-même, donc je me quote. 18ème pour l'instant, et il semble plus parti pour en sortir à moins d'un bon de sortie

-Vélomen- a écrit : 09 mars 2018, 17:00 Alaphilippe était à bloc aujourd'hui, pas impérial du tout et même en retrait. Sur lepapier, c'était l'étape qui lui convenait le mieux, mais il n'était pas dans les 6/7plus forts aujourd'hui. D'ailleurs, il ne bat même pas Wellens au sprint.

J'ai l'impression qu'il a des problèmes de récupération et que son formidable jump s'émousse au fil des jours.

Il est clairement parti pour être un coureur de courses d'un jour : Ardennaises, Mondial, Primavera, etc...

Le meme Wellens qui a presque tapé Demare au sprint.... Wellens est un sprinteur redoutable sur ce type d'étape

Pour Alaf, j'ai l'impression visuelle qu'il a géré, car je ne l'ai jamais vu en difficulté, bien au contraire. Mais c'est vrai que je m'attendais à une minasse quand Devenyns s'est écarté et que ca n'a pas été le cas. N'a t-il pas pu? Ou le forcing de Devenyns n'a pas eu l'effet attendu?

On verra demain. Je ne peux objectivement écarter aucune des deux hypothéses!

biquet a écrit : 09 mars 2018, 16:51

Noé a écrit : 09 mars 2018, 16:39

Yates plutôt non ? Il a semblé un peu mieux aujourd'hui et est plus proche au général.

Un Chavès au top (et il me parait en grande forme) me semble légèrement supérieur à un Yates sur un col comme La Colmiane. Je peux me tromper, mais de toute façon, les Michelton peuvent mettre un Kreuziger à la planche pour préparer l'attaque de Chavès, pendant que Yates resterait dans les roues pour attendre les 2 derniers km ??

Ils peuvent jouer la carte du grimpeur long Chavès, puis si ça ne marche pas, se rabattre sur le grimpeur court Yates, coureur assez rapide et explosif.

Oui je suis d'accord avec toi je pense aussi à un truc dans ce goût là

Coalize a écrit : 09 mars 2018, 17:15 Pour Alaf, j'ai l'impression visuelle qu'il a géré, car je ne l'ai jamais vu en difficulté, bien au contraire. Mais c'est vrai que je m'attendais à une minasse quand Devenyns s'est écarté et que ca n'a pas été le cas. N'a t-il pas pu? Ou le forcing de Devenyns n'a pas eu l'effet attendu?

On verra demain. Je ne peux objectivement écarter aucune des deux hypothéses!

Sauf que la minasse à cet endroit là, ça veut dire être ensuite seul sur la fin du parcours ou avec un Yates uniquement, avec derrière les Fuglsang, Izagirre, Sky qui te roulent dessus. Non là où il a peut être été court de jambes c'est que je l'aurais vu mettre une mine vers la fin,mais on ne l'aurait sans doute pas laisser sortir.

Je suis agréablement surpris par le classement de Rolland aujourd'hui, avec un profil ne lui convenant pas du tout. Il finit avec Calmejane, c'est de bon augure à cette période de l'année et le connaissant. Désormais, il devrait passer à l'attaque demain ou après-demain, lui qui était à la base venu sur cette course pour ça et pas pour attaquer sur une étape de plat comme dimanche dernier.

Alaphilippe a fait mener grand train à Devenyns au début de la bosse, mais quand les hostilitésont été lancées, il a reculé et est toujours resté entre la 7ème et la 10ème place. Jamais lâche certes, mais jamais en mesure de faire autre chose que suivre.

S'il n'a rien tenté, pour moi c'est qu'il n'avait clairement pas les jambes pour le faire, au contraire des Wellens ou Yates. Le second était d'ailleurs très costaud et intenable.

Pour le général Sanchez peut gagner si ça se regarde comme au dernier Giro. Sinon je vois bien Wellens l'emporter devant un des frères Izagirre.

Demain c'est pour les vrais grimpeurs qui ont une bonne récup donc Chavès ou Soler je pense , Fulgsang aurait été favori aussi si il ne devait pas protéger LLS

je sais pas si ça a déjà été dit ici ou à la télé, mais la dernière fois que 4 français ont gagné dans une édition de PN c'était en...1987 (Bernard, Bagot, et 2X Fignon)

Demain, l'homme-clé de la course, ce devrait être Roman Kreuziger.

Sur un col de 15 bornes à 6°/°, y a pas 36 solutions. Il faut qu'un costaud soit capable d'effeuiller le peloton en enroulant de la grande braquasse et en poursuivant son effort le plus loin possible. S'il n'y a pas d'épurateur de ce genre, on risque vraiment d'avoir 15 ou 20 gars qui finissent très près les uns des autres. Les gars vont attaquouiller de partout pour prendre 50 mètres maximum, puis ça va se regrouper, puis se regarder, etc, et le leader va profiter du travail d'un maitre régulateur comme Fuglsang pour contrôler tout ça.

David De La Cruz pourrait jouer le rôle que Kreuziger, mais en faveur d'Henao. En tout cas, il est quasiment certain que l'équipe Michelton-Scott va imposer un rythme d'enfer pour faire péter Sanchez et emmener Chavès sur sa filière préférentielle.

pour 5 victoires, c'est 1955 (jean bobet, buchonnet, gauvin, gauthier et bobet)

Personne pour parler de Dan Martin ? Porté disparu. Sans parler de dopage chez QS il était quasi dans le top 10 dans les courses par étape qu'il a disputé.

sur Alaf,

-pour Chainel, c'est bien joué
-pour Durand, c'est une stratégie d'équipe
-pour Jalabert, c'est une contreperf inquiétante


comme souvent, je suis d'accord avec Jaja

Taromisaki a écrit : 09 mars 2018, 17:37 Personne pour parler de Dan Martin ? Porté disparu.

45è de l'étape à 11'10.

Taromisaki a écrit : 09 mars 2018, 17:37 Personne pour parler de Dan Martin ? Porté disparu. Sans parler de dopage chez QS il était quasi dans le top 10 dans les courses par étape qu'il a disputé.

Voici l'explication:

Taromisaki a écrit : 09 mars 2018, 17:37 Personne pour parler de Dan Martin ? Porté disparu. Sans parler de dopage chez QS il était quasi dans le top 10 dans les courses par étape qu'il a disputé.

c'est vrai que c'est surprenant, d'autant qu'il n'était pas si mal en Algarve. Il doit avoir un pépin

Noé a écrit : 09 mars 2018, 17:39

Taromisaki a écrit : 09 mars 2018, 17:37 Personne pour parler de Dan Martin ? Porté disparu.

45è de l'étape à 11'10.

ca c'est le CG

sur l'étape : 74e à 9'36"

Coalize a écrit : 09 mars 2018, 17:43

Noé a écrit : 09 mars 2018, 17:39

45è de l'étape à 11'10.

ca c'est le CG

sur l'étape : 74e à 9'36"

Oui pardon. Bien évidemment, c'est le CG, je ne sais pas pourquoi j'ai écrit le contraire

daizenshu_ a écrit : 09 mars 2018, 17:41

Taromisaki a écrit : 09 mars 2018, 17:37 Personne pour parler de Dan Martin ? Porté disparu. Sans parler de dopage chez QS il était quasi dans le top 10 dans les courses par étape qu'il a disputé.

Voici l'explication:

"sans parler de dopage"


dans le genre faux-cul, ça se pose là !