Forum cyclisme de Velo-Club du Net

JFKs a écrit :Mais fallait-il le dire sur la place publique? Une discussion entre 4 z'yeux dans le bus n'arait-elle pas été plus pertinente?

Oui là on dirait plus qu'ils* cherchent des excuses pour ne pas avoir gagné après avoir passé la plupart du temps à rouler en tête du peloton
* Le staff comme Roux

stcyrr a écrit :

JFKs a écrit :Mais fallait-il le dire sur la place publique? Une discussion entre 4 z'yeux dans le bus n'arait-elle pas été plus pertinente?

Oui là on dirait plus qu'ils* cherchent des excuses pour ne pas avoir gagné après avoir passé la plupart du temps à rouler en tête du peloton
* Le staff comme Roux

Attend, chercher des excuses, ce n'est pas dans les habitudes de la FDJ, je suis désolé :ballon:

Et ce n'est pas non plus dans les habitudes de Roux d'avoir un comportement plus que limite.

Toujours aussi intelligent Anthony Roux. Et Pineau pas mieux.

Si je suis plutôt en accord avec le fond (légitimité que le néo pro fasse le boulot pour \"l'ancien\") c'est pas très fin de l'exprimer publiquement. Mais bon je suis à peine surpris venant d'eux.

Liam a écrit :Si je suis plutôt en accord avec le fond (légitimité que le néo pro fasse le boulot pour "l'ancien") c'est pas très fin de l'exprimer publiquement. Mais bon je suis à peine surpris venant d'eux.

Oui, je trouve même que le principe d'un larbinage systématique au prétexte d'être néo-pro reste discutable. Anthony Roux n'est pas non plus l'assurance tous risques dans son équipe, et Eiking a montré de belles choses l'an passé. Très peu de points les séparent au CQ ranking 2015, dans une période d'apprentissage pour le norvégien. Il serait bon de ne pas brider un jeune talent comme lui sur les courses qui lui correspondent le mieux.
Après, s'il n'avait pas les jambes, il aurait effectivement pu aider avant, et les coureurs pouvaient lui en parler tranquillement à l'arrivée. Mais le projeter sur la place publique, ça me paraît disproportionné, et pas très futé de la part de coureurs qui prétendent avoir de la bouteille. :redcard:

Falco1997 a écrit :

JFKs a écrit :Mais fallait-il le dire sur la place publique? Une discussion entre 4 z'yeux dans le bus n'arait-elle pas été plus pertinente?

Il y avait eu une histoire plus ou moins similaire avec Offredo lors d'un Milan San Remo. Il avait roulé pour sa pomme dans le final alors que Geslin était dans le groupe, et bien plus rapide que lui. Résultat l'équipe n'avait ramené aucun résultat de la course, et le staff l'avait fait savoir publiquement également.

Ce qui avait donné lieu à un mémorable débat ici je crois...

Sinon, Eiking, casse-toi rapidement! :ned:

Un départ rapide au Pays-bas pourrait passer pour du mercenariat.

Tu deviens lourd, je ne répondrai plus.

Juste un petit rappel par rapport à ton opinion sur le cas Meintjes, car ce que tu proposes s'en rapproche fortement pour moi.

Falco1997 a écrit :

JFKs a écrit :Mais fallait-il le dire sur la place publique? Une discussion entre 4 z'yeux dans le bus n'arait-elle pas été plus pertinente?

Il y avait eu une histoire plus ou moins similaire avec Offredo lors d'un Milan San Remo. Il avait roulé pour sa pomme dans le final alors que Geslin était dans le groupe, et bien plus rapide que lui. Résultat l'équipe n'avait ramené aucun résultat de la course, et le staff l'avait fait savoir publiquement également.

Ouais fin la c'était une autre époque ou il fallait faire des points WORLD Tour (Pro Tour) et terminer dans le top10

OFFREDO avait attaqué alors qu'il aurait pu aider Geslin à faire 9 au lieu de 12

Liam a écrit :Toujours aussi intelligent Anthony Roux. Et Pineau pas mieux.

Si je suis plutôt en accord avec le fond (légitimité que le néo pro fasse le boulot pour "l'ancien") c'est pas très fin de l'exprimer publiquement. Mais bon je suis à peine surpris venant d'eux.

Pas d'accord pour le cas du jeunequi doit se sacrifier pour le vieux surtout qu'il est bien précisé que Eiking est protégé au même titre que Roux

Dans un final en côte comme celui là rien ne pouvait assurer que la pointe de vitesse de Roux serait efficace face à un profil plus de puncheur/grimpeur

Meme s'il a craqué sur la fin Eiking pouvait légitimement esperer avoir sa chance au pied de la dernière cote pour ne pas avoir a s'abaisser devant les désirs de Roux

Puis roux remporte le sprint de son groupe mais sans parvenir à creer un seul écart sur un Craddock ou Chernetskii qui soient loin detre des terreurs au sprint. Qu'esperait il de plus ?

Je ne parlais pas spécialement de ce cas précis, mais d'une manière générale. Je trouve normal qu'en arrivant dans une équipe un néo-pro se mette au service des plus anciens. Ce n'est pas brider un jeune coureur, quelque soit sont potentiel, que de lui demander de mettre ses ambitions de côté pendant les premiers mois de sa carrière pour se consacrer au collectif et aux plus anciens. D'une part je trouve cela formateur, et d'autre part c'est une marque de respect par rapport à des coureurs qui ont, eux, déjà fait leur preuve. Bien entendu je ne suis pas non plus contre le fait qu'ils aient des libertés sur certaines courses. Et si c'était le cas pournEiking sur cette course alors il n'a rien à se reprocher. Et quoiqu'il en soit les deux seuls qui en ont (à se reprocher) sont Roux et Pineau avec leurs déclarations irrespectueuses.

Bon, quand Pineau dit du bien des jeunes, on va aussi le dire: \"Je peux vous dire que cet état d’esprit est formidable et je suis heureux quand les vieux, les Reza et Roux félicitent les gamins dans le bus.\" ;)

http://www.equipecyclistefdj.fr/fr/actu ... our-finir/

jimmy39 a écrit :Bon, quand Pineau dit du bien des jeunes, on va aussi le dire: "[i:wij5c3qg]Je peux vous dire que cet état d’esprit est formidable et je suis heureux quand les vieux, les Reza et Roux félicitent les gamins dans le bus[/i:wij5c3qg]."

http://www.equipecyclistefdj.fr/fr/actu ... our-finir/

Est-ce qu'on peut chipoter en disant qu'Eiking n'est pas cité lorsque Pineau parle des jeunes ?!

oui je pense qu'on peut :)