Forum cyclisme de Velo-Club du Net

mc-enroe31 a écrit : 11 juil. 2017, 11:41

veji2 a écrit : 11 juil. 2017, 10:46 De toutes façons je suis contre toute électronique sur un vélo moi alors... je trouve que l'UCI devrait interdire tout électronique dans les composantes du vélo... à la limite de la limite le SRM/cardio posé sur le cadre, j'ai beau être contre j'ai du mal à imaginer qu'ils réussissent à le faire virer, mais l'électronique DANS le vélo ça devrait être un big no no, on commence avec les dérailleurs, et puis on aura une assistance au freinage type ABS et qu'en sais-je encore...

Bientôt avant les descentes, ils changeront de matériel avec un vélo à pneus larges et profondes sculptures.

Nopik a écrit : 11 juil. 2017, 22:21 http://www.reuters.com/article/us-cycli ... ts+News%29

Greg Lemond dit que les coureurs ne savent plus courir, qu'ils se couchent tous devant Sky et que les sponsors devraient demander un remboursement (partiel) de leur mise

El_Pistolero_07 a écrit : 12 juil. 2017, 09:06 Après le stop dans le Mont du Chat, j'ai trouvé l'attitude des Astana minable de collaborer avec Froome. Mon frangin m'a dit, c'est normal, Bardet est un concurrent pour le podium. Mais putain viser déjà le podium alors qu'on a eu qu'une étape de montagne, en étant à 18 secondes du maillot jaune, c'est vraiment petit bras...

El_Pistolero_07 a écrit : 12 juil. 2017, 09:06 Après le stop dans le Mont du Chat, j'ai trouvé l'attitude des Astana minable de collaborer avec Froome. Mon frangin m'a dit, c'est normal, Bardet est un concurrent pour le podium. Mais putain viser déjà le podium alors qu'on a eu qu'une étape de montagne, en étant à 18 secondes du maillot jaune, c'est vraiment petit bras...

Nopik a écrit : 11 juil. 2017, 22:21 http://www.reuters.com/article/us-cycli ... ts+News%29

Greg Lemond dit que les coureurs ne savent plus courir, qu'ils se couchent tous devant Sky et que les sponsors devraient demander un remboursement (partiel) de leur mise

FrancescoDelPonte a écrit : 12 juil. 2017, 09:19

El_Pistolero_07 a écrit : 12 juil. 2017, 09:06 Après le stop dans le Mont du Chat, j'ai trouvé l'attitude des Astana minable de collaborer avec Froome. Mon frangin m'a dit, c'est normal, Bardet est un concurrent pour le podium. Mais putain viser déjà le podium alors qu'on a eu qu'une étape de montagne, en étant à 18 secondes du maillot jaune, c'est vraiment petit bras...

Je suis complètement d'accord. Il fallait laisser Froome s'époumoner (en 1 contre 1 l'écart avec Bardet n'aurait pas augmenté des masses de toute façon, vu comment Froome était fort) et puis lui démarrer sur la gueule après avoir fait de la patinette dans sa roue. Il y avait ainsi moyen de gagner l'étape (peut-être) mais surtout de lui reprendre du temps... Mais bon, Fofonov a l'air d'être un fin stratège lui aussi...

blouss_ a écrit : 12 juil. 2017, 09:39

FrancescoDelPonte a écrit : 12 juil. 2017, 09:19

Je suis complètement d'accord. Il fallait laisser Froome s'époumoner (en 1 contre 1 l'écart avec Bardet n'aurait pas augmenté des masses de toute façon, vu comment Froome était fort) et puis lui démarrer sur la gueule après avoir fait de la patinette dans sa roue. Il y avait ainsi moyen de gagner l'étape (peut-être) mais surtout de lui reprendre du temps... Mais bon, Fofonov a l'air d'être un fin stratège lui aussi...

A ce stade de la course (1ère vraie étape de montagne), les Astana n'avaient aucune raison de ne pas collaborer avec Froome. Leur but sur ce Tour n'est pas de faire perdre Froome... En collaborant, ils pouvaient viser la victoire d'étape, ne pas laisser à Bardet le loisir de leur reprendre 20-30s et surtout creuser sur les autres adversaires (Quintana, Martin,...).

blouss_ a écrit : 12 juil. 2017, 09:39

FrancescoDelPonte a écrit : 12 juil. 2017, 09:19

Je suis complètement d'accord. Il fallait laisser Froome s'époumoner (en 1 contre 1 l'écart avec Bardet n'aurait pas augmenté des masses de toute façon, vu comment Froome était fort) et puis lui démarrer sur la gueule après avoir fait de la patinette dans sa roue. Il y avait ainsi moyen de gagner l'étape (peut-être) mais surtout de lui reprendre du temps... Mais bon, Fofonov a l'air d'être un fin stratège lui aussi...

A ce stade de la course (1ère vraie étape de montagne), les Astana n'avaient aucune raison de ne pas collaborer avec Froome. Leur but sur ce Tour n'est pas de faire perdre Froome... En collaborant, ils pouvaient viser la victoire d'étape, ne pas laisser à Bardet le loisir de leur reprendre 20-30s et surtout creuser sur les autres adversaires (Quintana, Martin,...).

El_Pistolero_07 a écrit : 12 juil. 2017, 09:06 Après le stop dans le Mont du Chat, j'ai trouvé l'attitude des Astana minable de collaborer avec Froome. Mon frangin m'a dit, c'est normal, Bardet est un concurrent pour le podium. Mais putain viser déjà le podium alors qu'on a eu qu'une étape de montagne, en étant à 18 secondes du maillot jaune, c'est vraiment petit bras...

MiguelDelgado2 a écrit : 12 juil. 2017, 09:51 Je valide vos propos. Pourquoi Astana a-t-elle roulé ? Pour la victoire d'étape sans doute ? Loupé.
Imaginez les Astana refusant de rouler, Uran aurait peut être suivi aussi, qu'aurait fait Froome ? Soit il bluffe et Bardet finit avec 1 minute d'avance, soit il prend ses responsabilités, fait revenir le groupe sur Bardet, et les Astana peuvent le flinguer.
Mais comme Froome trouve toujours quelqu'un pour faire le boulot à sa place ...

veji2 a écrit : 12 juil. 2017, 09:55

El_Pistolero_07 a écrit : 12 juil. 2017, 09:06 Après le stop dans le Mont du Chat, j'ai trouvé l'attitude des Astana minable de collaborer avec Froome. Mon frangin m'a dit, c'est normal, Bardet est un concurrent pour le podium. Mais putain viser déjà le podium alors qu'on a eu qu'une étape de montagne, en étant à 18 secondes du maillot jaune, c'est vraiment petit bras...

Franchement ce genre de commentaires je ne comprends pas... un GT c'est 3 semaines et le but c'est de faire des écarts avec tes concurrents. Aru et Fuglsang ils sont censés jouer au bluff avec Froomy, laisser Bardet gagner et voir Quintana, Martin and co revenir ????? Faut arrêter là, une fois la descente du Chat finie, il est totalement normal de voir les 4 coureurs collaborer pour revenir sur Bardet et Barguil, car ils collaborent tout autant pour mettre un écart sur Quintana and co. En l'occurrence les mecs ont objectivement les même intérêts. Aru est à 14 secondes de Froome à ce moment là, il a tout le temps de lui faire la guerre, mais là il est sur un terrain où l'issue la plus probable en cas de non collaboration est de ne pas prendre de temps à Froome (ben ouais il ne va pas laisser Aru partir non plus) et de se retrouver repris par les autres... ça aurait été une connerie.

Aurais-je aimé voir les Astana attaquer à tour de rôle, ne pas rouler, foutre le bordel, voir Bardet gagner l'étape avec 1mn d'avance et prendre le maillot parce que finalement ça ne reroule derrière qu'une fois le second groupe rentré et Nieve menant le train ??? Sûr, ça aurait été top en tant que fan, mais de la part des Astana ça aurait été une connerie, tout simplement. ça ne me fait pas plaisir, mais c'est comme ça.