Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Tu chipotes, il n'est pas difficile d'avoir un consensus sur les drogues récréatives.

Nan je ne chipotes pas, j'imagine juste les prochaines lignes de défenses utilisées par les avocats de coureurs positifs à certains produits.

Thejul a écrit :Nan je ne chipotes pas, j'imagine juste les prochaines lignes de défenses utilisées par les avocats de coureurs positifs à certains produits.

Les avocats des équipes, tu veux dire car l'absence de sanction, ici, elle est pour l'équipe.

Comme je l'ai dit avant, il faut sanctionner le coureur pour toutes prises de substances interdites, pas l'équipe.

Imaginons deux ou trois mecs d'une même équipe qui font la bringue et ce font un rail de coke. Contrôlé positif, tu sanctionnes l'équipe ?

On ne peut pas suspendre une équipe pour de la coke pris par un mec, ce serait pour moi immérité.
Puis il y a la jurisprudence CocainoTom.

Sauf que Paolini n'a pas pris cette coke pour un usage \"récréationnel\" comme ils disent, mais pour pouvoir faire son taf. Donc à usage purement dopant, donc l'équipe en a profité. Et il me semble que le docteur de l'équipe connaissait les problèmes de l'italien, mais n'a rien pu / su faire, donc innocenter l'équipe, c'est un peu fort :sad:

Mais en quoi la coke peut il aider à bien faire du vélo ?

jimmy39 a écrit :Sauf que Paolini n'a pas pris cette coke pour un usage "récréationnel" comme ils disent, mais pour pouvoir faire son taf. Donc à usage purement dopant, donc l'équipe en a profité. Et il me semble que le docteur de l'équipe connaissait les problèmes de l'italien, mais n'a rien pu / su faire, donc innocenter l'équipe, c'est un peu fort :sad:

+1

Tssss, si la coke est dans la liste des produits interdits, même pour la cour de récré, c'est interdit. C'est donc une faute professionnelle.

Si 3 gus prennent un rail de coke, bah fallait mieux les manager, et les virer etc, etc. Il en faut pas commencer à excuser ce type de comportement.

Pour caricaturer, j'ai pris de l'EPO parce que allié avec le vin, ça me fait super planer grave défonce. Mais c'était pas pour la perf, j'vous jure monsieur le juge.

Du coup, Boonen aurait bien dû être suspendu ?

Ou ce n'est interdit qu'en compétition ? :scratch:

Moi j'aurai tendance à dire oui...le soucis avec Paolini, c'est le précédent que ça va induire. Perso qu'il ai fêté son GW avec de la coke et des pu***, m'en contrefous. Par contre, dire qu'on peut prendre un produit pour un usage récréatif, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

Thejul a écrit :Moi j'aurai tendance à dire oui...le soucis avec Paolini, c'est le précédent que ça va induire. Perso qu'il ai fêté son GW avec de la coke et des pu***, m'en contrefous. Par contre, dire qu'on peut prendre un produit pour un usage récréatif, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

Ouais, je suis d'accord avec ça, ça ouvre quand même beaucoup de portes derrière, et pas celle de Richie :jesors: . De plus c'est la Katusha, qui n'en est pas à son premier soucis en matière de dopage. Tout ça rajouté aux connexions de Makarov à l'uci et aux gros soucis du sport russe en terme de dopage me laisse quand plus que dubitatif...

Batman a écrit :Mais en quoi la coke peut il aider à bien faire du vélo ?

Il utilisait tout un cocktail de médicaments et de drogues pour supporter les difficultés du job, donc même si cela ne le faisait pas avancer plus vite, c'était pour faire son métier qu'il en prenait...

Je pense juste qu'il faut essayer d'avoir du bon sens et éviter des procédures judiciaires longues et inutiles. Il est plus difficile pour une équipe de garantir que tous ces coureurs ne vont pas parfois utiliser des drogues récréatives qui sont partout dans certains milieux, contrairement aux produits dopants pour lesquels il faut faire une démarche pour les obtenir. De même, j'aurai tendance à être plus conciliant avec les équipes quand le produit est retrouvé dans les médicaments courants.

Tu ne pourras jamais démontré que Paolini a pris de la coke pour se doper. Et si vous êtes dans le vrai, tant pis, Katusha présente en un an un cas de coureur avec prise de drogue récréative et un coureur avec un produit de dopage. Je suis pour une absence de sanction pour l'equipe. Il faut pas verser dans le tout répressif cela reste un sport.

Avec le cas Vorganov, on parle du 2nd cas de dopage chez Katusha après celui de Paolini.

euuuuuuuh & Caruso ? il est pas provisoirement suspendu ? depuis aout 2015 (pour un nouveau test sur un échantillon de 2012)

C'est là où l'on n'est pas d'accord, car pour moi dans le sport il y a des règles, ne pas les respecter, c'est ne pas jouer le jeu.

Si le cyclisme doit redorer son blason, notamment au niveau grand public, c'est en étant intransigeant avec les pros. Et par ailleurs, pour eux, ce n'est pas un sport, mais un métier. Un flic se fait gauler après un apéro au volant, c'est récréatif aussi, pour autant est-ce excusable?