Forum cyclisme de Velo-Club du Net

marooned a écrit : 15 juil. 2021, 18:00 Le bilan brut (pas de victoire d'étape et pas de top 10) est décevant mais tout n'est pas à jeter non plus.

Perso j'aimerai qu'il zappe le Giro et le Tour l'année prochaine pour faire un gros mois d'avril (Pays basque, classiques ardennaises et Romandie) puis la Vuelta et les classiques italiennes en fin de saison afin de pouvoir optimiser des résultats sur des courses qui lui conviennent (même si je me doute bien que ça a peu de chances d'arriver).

TOUT est à jeter ! A part Gaudu, il pourra servir, Kung aussi !

rbl85 a écrit : 15 juil. 2021, 17:25 Bon sinon Gaudu aura montré de belles choses sur ce Tour mais au final ca reste quand même un échec

Oui. On verra l'année prochaine, si il peut monter encore en niveau, parce que sa saison est plutôt pas mal du tout. Et sa dernière semaine du Tour est vraiment bonne.

marooned a écrit : 15 juil. 2021, 18:00 Le bilan brut (pas de victoire d'étape et pas de top 10) est décevant mais tout n'est pas à jeter non plus.

Perso j'aimerai qu'il zappe le Giro et le Tour l'année prochaine pour faire un gros mois d'avril (Pays basque, classiques ardennaises et Romandie) puis la Vuelta et les classiques italiennes en fin de saison afin de pouvoir optimiser des résultats sur des courses qui lui conviennent (même si je me doute bien que ça a peu de chances d'arriver).

Ce serait clairement le meilleur calendrier pour lui. On l'a déjà dit d'ailleurs.
Son problème est que l'équipe est tellement faible qu'elle ne peut pas le laisser avoir ce programme, même une seule saison !
Sa seule chance de briller au plus haut niveau est de rejoindre une top team. Et pas à l'âge de Bardet.

rbl85 a écrit : 15 juil. 2021, 17:55

Nopik a écrit : 15 juil. 2021, 17:53 C'est pas un échec mais c'est pas une réussite non plus
Un maigre top 5 au bilan (de Gaudu)
Mais il a semblé bien en 3e semaine.
Et régulier... Sauf sur 1 jour, et encore c'était un souci gastrique il me semble donc pas rédhibitoire.

Tu viens pour un top 10 et une victoire d'étape et tu termine avec rien, c'est donc un échec par rapport aux objectifs de base

Après comme je l'ai dit, il a montré de belles choses et j'aimerai le voir sur un Giro avec une équipe entièrement construite autour de lui.

Pas l'impression que le Giro soit le GT qui lui correspond le mieux.
Après dans tous les cas il doit être mieux entouré sur les courses ou il est aligné que sur ce Tour de France par principe (même si c'est sûrement pas ça qui lui aurait permis de mieux briller.
Après le problème de l'équipe est aussi côté DS, on choisit d'être ultra conservateur d'emblée que ça soit dans la construction de l'équipe ou dans la manière de courir.
Gaudu n'est pas favori à un top 5 du CG est-ce vraiment adapté cette stratégie?

bon bin voila c 'est fini pour ce tour
pas terrible terrible mais ont a l habitude
Gaudu avait de la volonté mais ça suffit pas

Difficile de tirer une conclusion même si évidemment ce Tour est un de plus à inscrire à la liste de ceux que l'équipe n'aura pas réussi. Malgré tout Gaudu aura montré des choses intéressantes sur trois semaines.
Le plus gros regret, si on exclut le groupe sprint qui a été handicapé par les chutes, est la deuxième place de Küng sur le chrono de Laval. A Saint Emilion, même un excellent Küng n'aurait probablement pas suffit face à WVA.

Autrement vu la manière dont l'équipe a été décimée par les chutes ou maladies, elle a fini avec les armes qui lui restaient. Je ne sais pas si le staff a acquis des certitudes pour déterminer l'orientation du groupe qui ira sur le Tour en 2022. Cela dépendra peut être aussi du niveau qu'aura retrouvé Pinot si les choses vont dans le bon sens de son côté.

Bref vivement la seconde partie de saison pour passer à autre chose.

Nopik a écrit : 15 juil. 2021, 17:53 C'est pas un échec mais c'est pas une réussite non plus
Un maigre top 5 au bilan (de Gaudu)
Mais il a semblé bien en 3e semaine.
Et régulier... Sauf sur 1 jour, et encore c'était un souci gastrique il me semble donc pas rédhibitoire.

Au delà du gastrique, j'ai cru comprendre que c'était surtout un virus qui a circulé dans l'équipe cette semaine là (et même dans d'autres équipes). Donc pas facile à éviter... et effectivement ne remettant pas en cause ses capacités de récupération. Je trouve même plutôt bon signe qu'il ait réussi à remonter la pente aussi vite pour faire de très belles étapes dans les Pyrénées. Après avoir chopé ce genre de saloperie il faut un peu de temps pour revenir au top niveau.

jimmy39 a écrit : 23 juin 2021, 09:08 Le Tour réaliste:

- Gaudu chute en Bretagne et traîne sa misère sur tout le Tour
- Démare hors-délais sur l'étape du Grand Bornand. Il n'avait jamais réussi à accrocher son train jusque là
- Küng battu de 5'' par Bissegger au premier CLM. 7ème au deuxième CLM, tous les gars bien placés au général devant, "sur la fraîcheur ".
- Madouas fera un top 5 en échappée

Tout ce qui sera mieux que ça m'emplira de joie et d'allégresse

Finalement bilan largement positif par rapport aux attentes. Démare a fait une étape de plus que prévu, Küng 2 et 4 alors que je le voyais 2 et 7, Gaudu n’a pas traîné sa misère longtemps et à bien fini. Seul Madouas a déçu.

De l'avantage de la modestie en matière d'objectifs

Transferts 2022

19 coureurs sont déjà sous contrat pour 2022 : Armirail, Badilatti, Davy, Démare, Duchesne, Gaudu, Geniets, Guarnieri, Küng, Ladagnous, Le Gac, Ludvigsson, Madouas, Molard, Pinot, Reichenbach, Stewart, Valter et Van den Berg.
Et donc sont actuellement en fin de contrat : Roux, Bonnet, Konovalovas, Delage, Sinkeldam, Thomas, Lienhard, Scotson, Seigle, Brunel et Guglielmi, soit 11 coureurs.

D’après un article du Dauphiné annonçant que Guglielmi ne serait pas conservé le nombre de coureurs devrait redescendre à 28, contre 30 cette année. Ce qui laisserait encore 9 places disponibles pour 2022.
Dans ces 9 place à prendre il y aura des prolongations de contrat : Scotson, Thomas ?, Konovalovas, Sinkeldam ?

Bonnet et Delage pourraient prendre leur retraite. Brunel est pressenti du côté de Cofidis, et Guglielmi ne sera pas prolongé. Anthony Roux a été prolongé d’une saison l’an passé, mais devrait trouver une nouvelle équipe. Lienhard devait être le poisson pilote de Sarreau, et Seigle tarde à confirmer.
5 places resteraient potentiellement disponibles pour 2022.

Mes choix :

Les coureurs de la Conti : Van den Berg, il a prouvé qu’il savait gagner cette année et son frère est déjà dans l’équipe. Thompson vient de remporter le Valle d’Aoste, il sera surement courtisé par d’autres équipes si la WT ne le signe pas pour l’an prochain. Raugel pourrait remplacer un Seigle ou un Guglielmi, mais est ce la volonté de l’équipe ? pas sûr ! Balmer j’en attendais beaucoup, peut être trop, hâte de voir sa fin de saison et s’il peut monter d’un cran l’an prochain. Askey pourrait également franchir le pas. Tous les autres pourraient rester encore une année en Conti ils sont encore tous très jeunes (Penhoët, Page, …)
Aujourd’hui je signerai : Van den Berg & Thompson.

Resteraient alors 3 places. L’équipe recherche des grimpeurs. Un nom revient régulièrement à chaque mercato, celui de Warren Barguil, il cherche à rompre son contrat avec Arkéa, et a toujours dit qu’il aimerait courir avec et pour Pinot. Est ce que cette année sera la bonne ?
Quentin Pacher semble très proche de la signature, et son profil remplacera en plus jeune Anthony Roux, même meilleur grimpeur.
Enfin pour la dernière place, j’aurais beaucoup aimé un Christophe Laporte mais ça ne se fera pas. Donc pourquoi pas un Silvan Dillier ou un pari avec Fabio Aru ! Voir avec les problèmes de management chez DSM tenter le coup de Romain Bardet !

Quelques remarques sur ta liste:

Thompson a encore une année de contrat, je ne sais pas s'il a des clauses de rupture, mais il est encore vraiment jeune dans le cyclisme sur route, ce serait biwen pour lui qu'il honore sa dernière année.
Askey lui, s'il ne lui est pas offert une place en WT, il risque de se trouver ailleurs. Je pense qu'il a sa place en WT.
Page et Penhoet, s'ils ne veulent pas rester encore dans la conti, tant pis, ce serait un signe qu'ils ne sont pas vraiment "FDJ-compatibles"
Balmer aussi j'espère une année encore dans la conti, à moins d'une grosse fin de saison. Il a eu tellement de malchance jusqu'à présent qu'on ne peut pas dire qu'il ne remplira jamais les espoirs mis en lui.

Barguil, pour se relancer Je l'aime bien mais il doit être prêt à des sacrifices, tant du point de vue financier que sur son confort, sa volonté de ne pas trop partir de chez lui et de ne pas trop en faire point de vue entraînement de grimpeur.
Dillier: seulement intéressant si Konos et Bonnet partent à la retraite
Pacher: ouais, bof, dans son registre Berthet me semble bien plus prometteur / a un potentiel de passer des paliers plus importants, mais ça semble être fait
Brunel: est-ce qu'on a des sources sérieuses pour le dire. Parce qu'il y avait quelques rumeurs pendant les France qui l'annonçaient à la Cofidis, mais en même temps il multipliait les signes sur les rs de son attachement à l'équipe, donc je ne serais pas étonné s'il restait.
Seigle: oui, il doit avoir "chaud aux fesses" hélas
Aru et Bardet, no comment

Assez d'accord avec Jimmy globalement. Beaucoup de bons coureurs dans la conti mais qui semblent court encore pour le WT. Pour moi il n'y a que Van Den Berg d'évident, avec Raugel qui a de très grandes chances de monter aussi. Le problème sera surtout l'an prochain, quand tu auras Askey (pour moi faut le faire monter dès maintenant mais je pense pas que ça arrivera), Arm, Thompson, Balmer (moins convaincu sur lui que le reste du forum j'ai l'impression, je n'ai pas l'impression qu'il sera le très bon coureur que l'on vend ici mais bon faut tenter à mon avis) qui seront là pret à monter, avec en plus Page et Penhoet qui tente de monter dès cette année et comme dit Jimmy veulent absolument le WT au point de partir peut etre.

Tout depend de la volonté de la FDJ de faire partir ou pas les vieux, mais dans tous les cas ils faut qu'ils soient tous parti fin 2022 au plus tard sinon il y en a qui ne vont pas signer à la FDJ.

Pour ce qui est des recrues exterieures, Barguil ça peut etre interessant, mais le contrat ne sera jamais racheté par l'équipe. Pacher je comprends pas l'interet. Dans les GT il servira à quoi sachant que l'équipe est toujours à fond concentré sur ses leader (un problème à mon avis). Il va juste faire comme Molard, avoir sa chance pratiquement nulle part et être moins bon en plus. Je vois vraiment pas l'interet.

Vraiment aucune idée de qui la FDJ peut aller chercher hors sa conti, ça sera la surprise du chef je pense (hormis Pacher).

Il y a G Bennett

Pacher c'est signé apparemment (Le Télégramme)

ToxinoMane a écrit : 19 juil. 2021, 16:38 Pacher c'est signé apparemment (Le Télégramme)

J'espère au moins qu'il l'est

Si c'est la phrase de Pineau "ils vont partir, c'est acté" qui te fais arriver à cette conclusion, c'est pas sûr. Mais possible que tu ais eu accès à d'autres articles que je ne peux lire