Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est comme une vidéo d'un vélo de piste après le chute du coureur, la roue (arrière ou avant je ne me rappelle pas) tourne à toute vitesse pendant prés de 30 secs sans ralentir (je crois que c'etait kentinmania qui l'avait posté...)
Avec une excellente lubrification why not, rappelons que ces roues tournent dans le vide et n'ont donc aucune résistance...

Avec le recul contrairement au dopage biologique, le mécanique sera très facile à repérer et donc à anéantir (si on s'en donne les moyens...)

En gros avant 1 GT, on contrôle la totalité des vélos (4 vélos x 200 coureurs, en gros 4/5 contrôleurs de l'UCI qui bossent pendant 2 jours...), une fois que les vélos auront passées le test, fixer une sorte de puce GPS pour s'assurer que seul les vélos contrôlés vont être utilisés.
Chaque fois qu'un nouveau vélo voudra rentrer dans la course, il devra passer au banc d'essai et ensuite pourra obtenir cette fameuse puce GPS synonyme de feu vert.
Ensuite, après chaque étape on fait un rapide contrôle d'une dizaine de vélo (vainqueur d'étape, maillots distinctifs, 5 premiers CG etc comme un contrôle anti-doping quoi)

De plus et en allant un peu plus loin, comme le dit Fred Grappe on peut les parquer dans un endroit fermé pour s'assurer que personne les bidouilles au cours de la course, mais cette proposition représente une grosse logistique contraignante, et veut dire que les mécano ne pourront plus bricoler leurs vélos etc.
La F1 c'est une petite cinquantaine de voiture (max ?) tournant autour du même circuit, une course de vélo c'est 800 vélos bougeant tous les jours.

Cyrille Guimard a aimé mon tweet ! :winner: :winner: :winner: :coeur: :francais: :clope: :kelmeurisme :nibali:

Tontontrotsko a écrit :faut absolument que j'envoie ma vidéo de Milan San Remo à Cyrille Guimard :cochonti:

Quelle vidéo ? Pourquoi ?

Tontontrotsko a écrit :Cyrille Guimard a aimé mon tweet ! :winner: :winner: :winner: :coeur: :francais: :clope: :kelmeurisme :nibali:

Haha. Envoie le lien !

Liam a écrit :

Tontontrotsko a écrit :Cyrille Guimard a aimé mon tweet ! :winner: :winner: :winner: :coeur: :francais: :clope: :kelmeurisme :nibali:

Haha. Envoie le lien !

https://twitter.com/cocochti/with_replies

:francais:

Je viens de m'abonner à son compte.

edit : non, en fait , je viens d'abonner la communauté VCN à son compte... :S :boulet:

Mister_Nobody a écrit :

Liam a écrit :

Tontontrotsko a écrit :Cyrille Guimard a aimé mon tweet ! :winner: :winner: :winner: :coeur: :francais: :clope: :kelmeurisme :nibali:

Haha. Envoie le lien !

https://twitter.com/cocochti/with_replies

:francais:

Oh purée. Je pleure.
:applaud:

_AlbatorConterdo a écrit :Tu peux en acheter ici :
http://awakebrain.com/mildronate.html

Aparemment, c'est un vaso-dilatateur très utilisé dans les fédérations de la défunte URSS:
[img width=300]http://i.ebayimg.com/00/s/MTAyNFgxMDI0/ ... a/$_35.JPG[/img]

J`avais cité ce produit, il y a quelques mois.

Cyclisme : Les vérités de Thomas Voeckler sur le dopage mécanique !

« Je reste convaincu que ce système a déjà été utilisé chez les pros. Pourtant, lorsqu’on a commencé à parler d’un moteur dans un vélo, j’étais plutôt sceptique. Ensuite, vidéos à l’appui et après tout ce qui a été écrit, je me suis dit qu’il y avait certaines incohérences… Mais je pense que ce fléau va être plus facile à éradiquer que le dopage. Ça va sûrement coûter un peu d’argent, mais ça ne va pas être très compliqué de contrôler des vélos. L’UCI doit se donner les moyens pour régler très vite le problème et qu’il n’y ait plus de malentendus »

Aucune sanction prise par l'UCI envers Katioucha vis à vis des ses 2 cas de dopage.

Une petite perle pour finir:

The President of the Commission has expressed that he could share the view that it would be disproportionate to suspend a team on the basis that one of its members [uses] a social drug, the consumption of which is not related to sporting performance

Pour les non anglophone, ça donne: il serait disproportionné de suspendre une équipe parce qu'un de ses mebres a pris une drogue dans un cadre \"social\", la consommation de cette dernière n'ayant pas pour but d'améliorer la performance sportive.

Ça laisse rêveur...

Un vaso dilatateur c'est un \"social drug\" ? Ils font quoi comme soirées à l'UCI ? :cochonti:

Nopik a écrit :Un vaso dilatateur c'est un "social drug" ? Ils font quoi comme soirées à l'UCI ? :cochonti:

Je pense que la social drug fait plutôt référence au contrôle positif de Paolini.
Ceci dit l'explication reste "vaseuse"

Oui exact. Du coup le cas Paolini n'est pas considéré à proprement parler comme du dopage. Le problème c'est que ce genre de décision peut faire jurisprudence.

Thejul a écrit :Oui exact. Du coup le cas Paolini n'est pas considéré à proprement parler comme du dopage. Le problème c'est que ce genre de décision peut faire jurisprudence.

Personnellement, je trouve cela normal comme décision. Que cela fasse jurisprudence au niveau des sanctions sur les équipes ne me gènent pas tant que la sanction est toujours donné au coureur.

On ne peux demander aux équipes de vérifier que leur coureurs ne prennent pas des drogues récréatives.

La jurisprudence, c'est par exemple dire que le vaso-dilatateur est récréatif...quitte à provoquer un coming-out.

Ce discours établi donc un différence d'approche entre les produits interdits. Le coke, c'est moins interdit du coup et comment prouver que la prise est plus récréative que pour les performances?