Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Non ce n'est pas contradictoire. Les deux mentionnent le délai.
Le nouveau dossier sera présenté à l'UCI lundi, et la communication sera apportée en interne vendredi soir.

Tout cela confirme qu'il y a bien une négo de dernière minute avec un sponsor. Si cela se confirme que ce sont les féminines qui sauvent le cul de l'équipe, ce serait savoureux.

TopHill a écrit : 30 nov. 2022, 11:58 Non ce n'est pas contradictoire. Les deux mentionnent le délai.
Le nouveau dossier sera présenté à l'UCI lundi, et la communication sera apportée en interne vendredi soir.

Tout cela confirme qu'il y a bien une négo de dernière minute avec un sponsor. Si cela se confirme que ce sont les féminines qui sauvent le cul de l'équipe, ce serait savoureux.

L'article de OUest-France parle de rallonge de budget des sponsors actuels plus que d'un nouveau sponsor, non ?

Ce que l'on apprend aussi dans l'article du télégramme, c'est que le projet XXL est abandonné.

Mais du coup, quid des recrues (Williams, Sinkeldam, Schultz, Cav', Bol et Richeze) ?

Edit : OF pardon pas le Télégramme.

TopHill a écrit : 30 nov. 2022, 11:58 Non ce n'est pas contradictoire. Les deux mentionnent le délai.
Le nouveau dossier sera présenté à l'UCI lundi, et la communication sera apportée en interne vendredi soir.

Tout cela confirme qu'il y a bien une négo de dernière minute avec un sponsor. Si cela se confirme que ce sont les féminines qui sauvent le cul de l'équipe, ce serait savoureux.

Idem, je lis les deux articles comme TopHill, les infos sont compatibles. Je vois ce délai comme un signal rassurant pour la survie. Par contre le projet XXl avec Cavendish, je n'y crois plus depuis 1 mois, mais si l'équipe féminine peut voir le jour, encore une fois, cela serait incroyable.

Je suis d'accord avec TopHill, comme souvent
Il n'y a rien de contradictoire dans les 2 articles
Une rallonge de BB (bravo a eux) et nouveau(x) partenaire(s) (bravo Pineau)

Communication vendredi
Dossier déposé lundi pour réponse le 10

Ca sent le sauvetage, comme quoi l'optimisme et le réalisme peuvent faire bon ménage

Pour le coup je ne vois pas pineau attendre vendredi pour dire "je n'ai rien les gars"
Et je ne vois pas l'UCI donner un délai supplémentaire pour faire un refus de licence 5 jours plus tard.

Pour les recrues potentielles plein de scenar sont envisageables
Signer avec des exigences moindres si elles n'ont rien d'autre
Aller ailleurs

Chaque chose en son temps
Je pense que tout s'emballe très vite
Donc prudence

On pourrait avoir le scenario que l'on envisageait il y a quelques semaines : une équipe qui réussit à continuer mais doit réduire la voilure en lâchant des éléments...

veji2 a écrit : 30 nov. 2022, 10:53 Qu'est ce qui vous prouve que TopHill n'est pas Pineau lui même, faisant de l'intox ?

Pensé la même chose concernant l'intox. De l'intox et la carotte d'un sponsor permettant la création de l'équipe féminine pour obtenir plus de temps.

C'est une évidence.

Et il paraîtrait même que DanielH c'est Lefévère.

Bizarrement , Presse et suiveurs font comme si les recrues n'étaient que des variables d'ajustement :
- vous êtes les bienvenus dans le plan A à 15millions, tout va bien!!
- dans le plan B à 7-8millions, merci de vous démerder à trouver un nouveau point de chute, et surtout ne demandez pas de dédommagement financier!!
On verra bien et je l'espère pour l'équipe, mais ça reste bien complexe à résoudre...
(On ne va pas être naïf, au 30 novembre ils ont un contrat de signé... Ou ils auraient déjà signé ailleurs)

Oui j'allais le dire, les recrues elles ont dû signer un truc, mais comme d'hab beaucoup pensent qu'on peut s'asseoir dessus.

Hormis la possible venue de Cordon-Ragot, j'ai quand même du mal à voir ce qui peut pousser un sponsor à investir dans l'équipe féminine si le projet global de l'équipe dans son entièreté est un projet au rabais . Investir suffisamment pour sauver l'équipe masculine + la création d'une équipe féminine en dernière minute, ça me paraît un peu gros, mais je serais vraiment content si Jéjé a réussi à trouver le pigeon idoine . Je croise les doigts, c'est déjà plus agréable de voir un peu d'optimisme poindre a l'horizon . Mais méfions nous des réseaux médiatiques de Pineau, et attendons une déclaration officielle avant de vraiment se réjouir .

Je vous jure ne pas être Jonathan Vaughters

Le plus simple est d'attendre vendredi et la com car vraiment plein d'informations non vérifiables et surtout tres incohérentes
Apres ag2r et total, on parle de bonnamour chez cofidis qui pourtant est au complet....

Donc patience et optimisme de mise

Pas de fausses joies mais jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas de mauvaises nouvelles jusqu'à présent

charlix a écrit : 30 nov. 2022, 11:55 A moins que

Le retour du Cav' chez Lefevere ?

MajorK03 a écrit : 30 nov. 2022, 12:56 Hormis la possible venue de Cordon-Ragot, j'ai quand même du mal à voir ce qui peut pousser un sponsor à investir dans l'équipe féminine si le projet global de l'équipe dans son entièreté est un projet au rabais .
[...]

S'assurer une belle exposition médiatique grâce au TdF féminin, non ?

Quef a écrit : 30 nov. 2022, 13:48

MajorK03 a écrit : 30 nov. 2022, 12:56 Hormis la possible venue de Cordon-Ragot, j'ai quand même du mal à voir ce qui peut pousser un sponsor à investir dans l'équipe féminine si le projet global de l'équipe dans son entièreté est un projet au rabais .
[...]

S'assurer une belle exposition médiatique grâce au TdF féminin, non ?

Oui c'est sûr, mais encore faut-il avoir la certitude d'y être . Tout dépend si l'effectif est celui annoncé a la base ou presque, ou si c'est juste ACR + ce qu'il reste sur le marché au 1er décembre . Ça fera du boulot pour certaines et j'en suis très content, mais miser un investissement quand tu es un sponsor sur une invit' hypothétique au Tour ça me fait un peu repenser au début du projet de l'équipe masculine avec Coquard en tête d'affiche .