Page 94 sur 311
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 15:10
par _JacLaffite
On peut penser que les "moteurs" activables manuellement à la Van Den Driessche, c'est dépassé depuis longtemps, et que certains ont des systèmes électromagnétiques de type "roue magique" comme c'est supposé dans ces articles (ce qui prouverait que si ça existe vraiment, c'est pas du tout nouveau - le fameux Varjas dit que c'est "le futur", mais le fameux Varjas c'est un petit mécano indépendant... alors d'autres ont sans doute bien plsu de moyens) :
https://www.theguardian.com/sport/2012/ ... gb-cycling
http://www.bikeradar.com/road/news/arti ... res-49080/
Comme d'habitude, et comme pour le dopage, les contrôles ont sans doute deux trains de retard sur les pratiques des tricheurs.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 15:13
par Racemousse
El_Pistolero_07 a écrit : 11 sept. 2017, 14:07
En fait c'est ça qui est bizarre, on a l'impression de voir Julien Absalon et Nino Schurter...
Rien de bizarre vu la pente et les braquets utilisés.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 15:33
par Booze
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 15:37
par veji2
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
C'est moche de taper sur Kelderman comme ça ! Laisse Keldermann4 profiter mince quoi !!!

(

)
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 15:47
par dolipr4ne
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Je suis d'accord. C'est pour ça que j'ai préféré me taire, parce que tout ce que je sais c'est que je ne sais rien, mais........on aurait pu en causer pendant des heures quand meme. Et à ce titre, je me permets de citer à nouveau Kivolanov: mélange de grandiose et de pathétique.

Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 16:17
par El_Pistolero_07
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Etonnant par rapport à son TDF et son Dauphiné, oui d'accord.
Mais raccord avec son début de saison. J'ai tendance à penser que sa préparation au TDF était trop light et qu'il manquait de caisse (pétage de caisson régulier) et là en sortant du Tour, il a surcompensé et eu un pic de forme bien plus stable. Après tout, il avait annoncé avoir changé de préparation, donc ça se tient. Merci de ne pas voir le mal partout.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 16:25
par charlix
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Si moi, mais je le dis pas sur le forum
Plus sérieusement, je suis très sceptique sur le dopage mécanique chez les pros. C'est quand même un risque énorme de pris et c'est contrôlable à tout moment. Contrairement au dopage physique, cela ne peut en plus jamais passer pour une tentative individuelle et solitaire, et vu les enjeux pour les fabricants de cycle, je vois mal Cannondale, Trek, BMC ou specialized se risquer dans un scandale qui pourrirait à mort l'image de leur marque.
Pour les roues magnétiques, on parlait d'un coup faramineux je crois. 200 000 balles si je me souviens, et même avec un budget de 30M, je vois pas trop comment on pourrait consacrer 2-3 paires par mec, car 1 paire, changement de vélo et c'est plié. Si Sky équipe Poels, ça veut dire qu'elle le ferait avec une dizaine de gars, du coup, on passe quoi un tiers du budget de l'année la-dedans??? C'est moins cher de prendre les meilleurs coureurs...
De plus avec l'acharnement de certains journalistes, on aurait trouvé un truc, malgré toute la ténacité de Vildary, personne n'a jamais eu le semblant de preuve.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 16:30
par marooned
El_Pistolero_07 a écrit : 11 sept. 2017, 16:17
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Etonnant par rapport à son TDF et son Dauphiné, oui d'accord.
Mais raccord avec son début de saison. J'ai tendance à penser que sa préparation au TDF était trop light et qu'il manquait de caisse (pétage de caisson régulier) et là en sortant du Tour, il a surcompensé et eu un pic de forme bien plus stable. Après tout, il avait annoncé avoir changé de préparation, donc ça se tient. Merci de ne pas voir le mal partout.
Il n'a pas chuté sur cette Vuelta aussi. C'est à signaler. Alors qu'il était encore tomber plusieurs fois sur le Tour dont 2 fois lors de la seule étape de Chambéry.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 16:36
par El_Pistolero_07
charlix a écrit : 11 sept. 2017, 16:25
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Si moi, mais je le dis pas sur le forum
Plus sérieusement, je suis très sceptique sur le dopage mécanique chez les pros. C'est quand même un risque énorme de pris et c'est contrôlable à tout moment. Contrairement au dopage physique, cela ne peut en plus jamais passer pour une tentative individuelle et solitaire, et vu les enjeux pour les fabricants de cycle, je vois mal Cannondale, Trek, BMC ou specialized se risquer dans un scandale qui pourrirait à mort l'image de leur marque.
Pour les roues magnétiques, on parlait d'un coup faramineux je crois. 200 000 balles si je me souviens, et même avec un budget de 30M, je vois pas trop comment on pourrait consacrer 2-3 paires par mec, car 1 paire, changement de vélo et c'est plié. Si Sky équipe Poels, ça veut dire qu'elle le ferait avec une dizaine de gars, du coup, on passe quoi un tiers du budget de l'année la-dedans??? C'est moins cher de prendre les meilleurs coureurs...
De plus avec l'acharnement de certains journalistes, on aurait trouvé un truc, malgré toute la ténacité de Vildary, personne n'a jamais eu le semblant de preuve.
T'en fais pas, t'es sur
la liste...
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 16:39
par TheChosenOne6
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Ces derniers mois ne se limite pas au Tour de France hein.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 18:21
par Teteoo
charlix a écrit : 11 sept. 2017, 16:25
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33
Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Si moi, mais je le dis pas sur le forum
Plus sérieusement, je suis très sceptique sur le dopage mécanique chez les pros. C'est quand même un risque énorme de pris et c'est contrôlable à tout moment. Contrairement au dopage physique, cela ne peut en plus jamais passer pour une tentative individuelle et solitaire, et vu les enjeux pour les fabricants de cycle, je vois mal Cannondale, Trek, BMC ou specialized se risquer dans un scandale qui pourrirait à mort l'image de leur marque.
Pour les roues magnétiques, on parlait d'un coup faramineux je crois. 200 000 balles si je me souviens, et même avec un budget de 30M, je vois pas trop comment on pourrait consacrer 2-3 paires par mec, car 1 paire, changement de vélo et c'est plié. Si Sky équipe Poels, ça veut dire qu'elle le ferait avec une dizaine de gars, du coup, on passe quoi un tiers du budget de l'année la-dedans??? C'est moins cher de prendre les meilleurs coureurs...
De plus avec l'acharnement de certains journalistes, on aurait trouvé un truc, malgré toute la ténacité de Vildary, personne n'a jamais eu le semblant de preuve.
C'est marrant, tu me fais penser à un mec sur Twitter..

Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 19:36
par Bradounet_
Crabtree a écrit : 09 sept. 2017, 19:52
Je ne sais si ont déjà été évoquées les révélations de dopage du docteur néerlandais Peter Janssen dans le Volkskrant.
https://www.volkskrant.nl/sport/oud-wie ... o~a4515790
En particulier, est visée l'ancienne championne du monde et olympique Leontien Van Moorsel qui l'aurait consulté avant son grand retour lors des Jeux olympiques de Sydney (pas juste avant mais quelques temps avant) et puis en prévision du Tour d'Italie de 2001 et il lui aurait administré de l'EPO. Son mari Michael Zijlaart était présent. Peter Janssen a été un médecin sulfureux pour la PDM mais aussi pour Bankgiroloterij et Vacansoleil. Leontien dément les accusations, prétend avoir consulté le Dr Janssen pour des conseils sur son alimentation et ses schémas d'entrainement. Elle lui est très reconnaissante, etc. Son ancienne rivale Monique Knol l'a accusé en août de l'année dernière et elle trouvait cela "très triste que quelqu'un soit toujours frustrée après autant d'années".
http://www.wielerflits.nl/nieuws/199044 ... ingen.html
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/09/wi ... o-a1572860
http://www.wielerflits.nl/nieuws/300155 ... iging.html
Peter Janssen a également révélé que Lars Ytting Bak est venu près de lui paniqué alors qu'il avait pris de l'EPO et devait passer au contrôle lors du Tour du Luxembourg. Bak courait à l'époque pour Bankgiroloterij. Janssen accuse également Ruben Plaza, toujours actif.
Ruben Plaza, ça fait la deuxième fois qu'il est cité à propos de faits de dopage (affaire Puerto - > aucune suspension).
Beau coup réalisé par Cycling Academy sur le marché des transferts.
Orica est une équipe qui s'en fiche complètement du passé et de la très mauvaise réputation de ses coureurs et du staff.
- Albasini (trois mois de suspension en 2005 pour défaut de localisation
- Impey qui échappe à une suspension grâce à un tour de passe-passe
- Kreuziger pareil
- Plaza
- Kluge qui venait de faire une Offredo avant d'être embauché chez Orica
- Allan Davis puertiste
Dès sa création, elle s'est empressée d'engager des mecs au passé douteux.
L'encadrement :
- Matthew White qui avait envoyé Trent Lowe chez del Moral passer des tests
- Vittorio Algeri ancien DS de Saunier-Duval, Polti, Milram
- Lorenzo Lapage, contrôlé positif à l'éphédrine puis DS chez Us Postal, Rock Racing et Astana

- Neil Stephens DS des Liberty Seguros en plein scandale.
Aucune trace du staff médical sur leur site (ça doit être la seule équipe à ne pas le faire).
On prend le sujet avec une très grande légèreté je trouve (le médecin qui oublie de renouveler l'AUT de Simon Yates).
Lars Bak va bien s'en tirer en ayant encore une année de contrat pour l'an prochain.
Dommage, j'aurais bien voulu voir comment aurait pu réagir sa formation suite à ces révélations.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 19:39
par Nopik
Puisqu'ils s'en foutent, pourquoi réagiraient--ils ?

Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 19:39
par zwhisop
Le sage regarde la lune, le fou regarde le doigt.
Que représente le dopage cycliste dans l océan

des turpitudes du sport post capitaliste?
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 19:43
par AlbatorConterdo
Beau résumé.
Quelqu'un peut me rafraichir la mémoire par rapport à Kreuziger ?

Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 19:51
par Teteoo
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 19:51
par El_Pistolero_07
AlbatorConterdo a écrit : 11 sept. 2017, 19:43
Beau résumé.
Quelqu'un peut me rafraichir la mémoire par rapport à Kreuziger ?
2014, après un très solide début de saison, l'UCI révèle que son passeport biologique contient des irrégularité juste avant le Dauphiné (il me semble), il ne courrira plus jusqu'en 2015.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 19:57
par AlbatorConterdo
Merci
Comme Pellizotti, sauf qu'il a pris moins cher, en somme.
Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 20:07
par Nopik
Sauf que Pelizotti est revenu à son
vrai niveau, lui.

Re: Dopage 2017
Publié : 11 sept. 2017, 20:12
par AlbatorConterdo
Nopik a écrit : 11 sept. 2017, 20:07
Sauf que Pelizotti est revenu à son
vrai niveau, lui.
On l'a dit : le Tour du Portugal lui a été très bénéfique.
