Une saison à la FDJ

[Falco1997]

Ce qu'il y a de bien (ou non plutôt), c'est que beaucoup disent "Si un tel veut progresser, il doit partir de la FDJ". Et c'est valable depuis bientôt 10 ans. :clope:

Cela dit cela a marché pour Gilbert puis il est redevenu fdj-like à la BMC.

J'ai pensé à lui également, mais beaucoup ici associent sa période Lotto à des soupçons...

[Liam]

Ce qu'il y a de bien (ou non plutôt), c'est que beaucoup disent "Si un tel veut progresser, il doit partir de la FDJ". Et c'est valable depuis bientôt 10 ans. :clope:

Cela dit cela a marché pour Gilbert puis il est redevenu fdj-like à la BMC.

Mais ça n'a as marché avec Baden Cooke ou Bernard Eisel, qui n'ont pas plus scoré ailleurs. Et puis Gilbert... Bon... amafote:

Si Pinot se sent bien à la FDJ pourquoi changer ? Il y a assez de mercenaires sur le circuit pour ne pas se réjouir quand un coureur fait preuve de fidélité. Et puis ça me fait toujours sourire lorsque je lis que tel ou tel français devrait signer à l'étranger pour progresser. J'aimerais connaître la longue liste des Français qui ont franchi des paliers et étoffé leur palmarès en partant à l'étranger.

[jimmy39]

Ce qu'il y a de bien (ou non plutôt), c'est que beaucoup disent "Si un tel veut progresser, il doit partir de la FDJ". Et c'est valable depuis bientôt 10 ans. :clope:

Cela dit cela a marché pour Gilbert puis il est redevenu fdj-like à la BMC.

Mais ça n'a as marché avec Baden Cooke ou Bernard Eisel, qui n'ont pas plus scoré ailleurs. Et puis Gilbert... Bon... amafote:

Si Pinot se sent bien à la FDJ pourquoi changer ? Il y a assez de mercenaires sur le circuit pour ne pas se réjouir quand un coureur fait preuve de fidélité. Et puis ça me fait toujours sourire lorsque je lis que tel ou tel français devrait signer à l'étranger pour progresser. J'aimerais connaître la longue liste des Français qui ont franchi des paliers et étoffé leur palmarès en partant à l'étranger.

Jérôme Pineau :jesors:

[-Kasseifretter-]

Je pense que beaucoup ici mais aussi ailleurs voient la FdJ mais c'est également le cas d'Ag2r comme des petites équipes alors qu'elles n'ont plus grand chose à voir avec ce qu'elles ont été à une période.
Leur seul problème est qu'elles restent centrées sur une cible commerciale uniquement française. En gros, le sponsor se fout \"complètement\" des succès hors des frontières. :francais: :france:
Le top serait que le co-sponsor recherché par Madiot ait une vocation commerciale internationale mais vu les idées du patron de l'équipe (lire l'excellent \"Parlons vélo\"), c'est pas gagné!
;)

[Wald]

Ce qu'il y a de bien (ou non plutôt), c'est que beaucoup disent "Si un tel veut progresser, il doit partir de la FDJ". Et c'est valable depuis bientôt 10 ans. :clope:

Cela dit cela a marché pour Gilbert puis il est redevenu fdj-like à la BMC.

Mais ça n'a as marché avec Baden Cooke ou Bernard Eisel, qui n'ont pas plus scoré ailleurs. Et puis Gilbert... Bon... amafote:

Si Pinot se sent bien à la FDJ pourquoi changer ? Il y a assez de mercenaires sur le circuit pour ne pas se réjouir quand un coureur fait preuve de fidélité. Et puis ça me fait toujours sourire lorsque je lis que tel ou tel français devrait signer à l'étranger pour progresser. J'aimerais connaître la longue liste des Français qui ont franchi des paliers et étoffé leur palmarès en partant à l'étranger.

Jérôme Pineau :jesors:

La victoire de Jérôme Pineau sur une étape du Giro, j'ai essayé de convertir des proches au cyclisme dessus car elle était bien filmé et bien commenté. Mais, sinon je suis extrêmement favorable à ce que Pinot reste à la FDJ si tu lis mes postes précédents. Tu rebondis juste sur un poste où je taquine Falco.

[Wald]

Je pense que beaucoup ici mais aussi ailleurs voient la FdJ mais c'est également le cas d'Ag2r comme des petites équipes alors qu'elles n'ont plus grand chose à voir avec ce qu'elles ont été à une période.
Leur seul problème est qu'elles restent centrées sur une cible commerciale uniquement française. En gros, le sponsor se fout "complètement" des succès hors des frontières. :francais: :france:
Le top serait que le co-sponsor recherché par Madiot ait une vocation commerciale internationale mais vu les idées du patron de l'équipe (lire l'excellent "Parlons vélo"), c'est pas gagné!

Je suis pas d'accord, Pinot est extrêmement vendeur au niveau français. Voecker va gentiment disparaître pour le bien du cyclisme français et Pînot à un potentiel médiatique énorme qui devrait facilement permette à la FDJ de trouver un co-sponsor français. Mais le pb est Madiot, je pense à ce niveau.

Quant à AG2R, elle est clairement dans le second rideau des top- team titillant même le premier niveau. La FDJ est dans le dernier rideau du wt.

[Steph86]

Là où tu te trompes, c'est que Pinot n'a pour l'instant pas ce potentiel médiatique qu'a Voeckler. Seuls de très bons résultats feront parler de lui. Même sa troisième place sur le Tour n'a pas fait de lui une \"star\" aux yeux du grand public français : d'une part parce que la même année, un autre Français était devant lui sur le podium et d'autre part, parce qu'il n'a pas un charisme de folie.
Il s'exprime correctement sans plus avec un accent terroir qui ne donne pas une image du cyclisme très novatrice. Il n'est pas très souriant par nature, il est assez timide et fuit plutôt les médias et la foule. Les médias préfèrent mettre en avant un Voeckler ou un Bardet qui sont de très bons clients en itw.
Rends-toi sur une course et tu pourras constater de visu que Pinot n'a pour l'instant que peu de visibilité auprès du grand public en dehors bien sûr des connaisseurs de cyclisme...

[ventoux7]

C'est pas faux Steph86 , nos coureurs français ont du mal a sortir de leur métier que ce soit physiquement ou pour les ITW
S'il y a un coureur qui à tout compris de ce coté là , c 'est SAGAN , il envoie un message au grand public montrant que l 'on peut ètre champion sans rentrer dans le moule du coureur parfait ,avec un look et un dialogue commun .
Son originalité ,interpelle les spectateurs tout comme les sponsors et rafraichi ce sport ,

[Akaion]

Après chacun a sa mentalité. Certains sont plus introvertis que d'autres et ils ne changeront jamais. Pas forcément par mauvaise volonté mais parce qu'ils ne peuvent pas.

[veji2]

Je suis pas d'accord, Pinot est extrêmement vendeur au niveau français.[b:s28yt90h] Voecker va gentiment disparaître pour le bien du cyclisme français [/b:s28yt90h]et Pînot à un potentiel médiatique énorme qui devrait facilement permette à la FDJ de trouver un co-sponsor français. Mais le pb est Madiot, je pense à ce niveau.

Quant à AG2R, elle est clairement dans le second rideau des top- team titillant même le premier niveau. La FDJ est dans le dernier rideau du wt.

Gné ??

Franchement niveau médiatique, et qu'on le veuille ou non c'est essentiel pour la survie du sport, Voeckler a porté le vélo à bout de bras en France pendant 10 ans... il peut énerver beaucoup certes, mais il a été hyper utile pour tout le milieu.

Pinot est gentil et tout, et s'il gagne un GT peut e^tre que la victoire le rendra sympathique et charismatique au public, mais il est très fade pour le moment, comme un Bardet d'ailleurs.

D'un point de vue média il faut des clients, on aurait en ce sens plus à gagner à ce que Barguil devienne un immense champion... C'est pas pour rien que Virenque était 10 fois plus populaire que le Panda.

[Batman]

Voeckler a effectivement apporté beaucoup de positif dans le vélo en France.

Par exemple pour ma mère qui s'y connait autant en vélo que je m'y connais en ping pong, Voeckler est le coureur français sympathique.

D'ailleurs je suis sur qu'il restera dans le monde du vélo, je le vois même prendre la place de Jalabert d'ici 3/4ans.

[Thor8_one]

Ce qui fait qu'un coureur est une star, c'est con à dire, mais c'est le maillot jaune, Voeckler est une star depuis 2004, il a roulé 10 jours en jaune.
Aux yeux du grand public 10 jours en jaune c'est mieux que Podium du Tour...

[Batman]

Ce qui fait qu'un coureur est une star, c'est con à dire, mais c'est le [b:2myweraw]maillot jaune[/b:2myweraw], Voeckler est une star depuis 2004, il a roulé 10 jours en jaune.
Aux yeux du grand public 10 jours en jaune c'est mieux que Podium du Tour...

Oui en 2004 c'était le cas. Car hormis Voeckler (et Virenque), c'était le néant dans le cyclisme français.

Pinot aurait fait un podium en 2003/2004 à 23/24ans, il aurait été autant une star que Voeckler.

[Akaion]

Le maillot (à pois pour Virenque) et l'esprit offensif également. Pinot en 2014 termine troisième mais sans jamais avoir inquiété Nibali (quelques mètres pris en haut de Balès et c'est tout), jamais on a cru qu'il pouvait renverser le Tour, contrairement à Richard qui bien que terminant très loin d'Ullrich, animait les étapes.

[Thor8_one]

2011 - Rolland et Voeckler c'est aussi les maillots jaune et blanc qui les font être aimé du public.
Virenque c'est son maillot à pois et non sa 2ème place en 97...

[Batman]

Virenque en 1997, c'était bien, en 1998, mois bien

Ps : Rolland n'est pas connu du grand public. Pinot l'est beaucoup plus.

[veji2]

C'est clair que le maillot distinctif ben c'est distinctif, tout simplement !!! ça veut dire podium tous les jours, ça veut dire la trogne même 10 secondes tous les soirs au JT, etc etc...

Clairement un Barguil par exemple qui deviendrait un peu plus constant sans jamais passer de gros cap (en gros qui pourrait viser un fond de top 10 au TDF) qui déciderait de se spécialiser dans le maillot à pois et la chasse aux étapes à la Virenque post 98 deviendrait sans doute rapidement le plus populaire coureur français : maillot distinctif + gouaille/Bon client = popularité.

[Akaion]

2011 - Rolland et Voeckler c'est aussi les maillots jaune et blanc qui les font être aimé du public.
Virenque c'est son maillot à pois et non sa 2ème place en 97...

C'était un cumul des deux. Favori à la victoire finale + maillot avec longues échappés en montagne.

[Thejul]

C'est clair que le maillot distinctif ben c'est distinctif, tout simplement !!! ça veut dire podium tous les jours, ça veut dire la trogne même 10 secondes tous les soirs au JT, etc etc...

Clairement un Barguil par exemple qui deviendrait un peu plus constant sans jamais passer de gros cap (en gros qui pourrait viser un fond de top 10 au TDF) qui déciderait de se spécialiser dans le maillot à pois et la chasse aux étapes à la Virenque post 98 deviendrait sans doute rapidement le plus populaire coureur français : maillot distinctif + gouaille/Bon client = popularité.

Entièrement d'accord, c'est p'tet celui qui a le plus de chance de prendre la relève des vieux briscards comme Virenque.

[Thor8_one]

D’ailleurs rappelez vous la différence de popularité entre Jalabert et Virenque... Jaja avait un palmarès digne d'un grand champion, mais c'est Virenque qui était le chouchou... Par contre l'année ou jalabert à eu d'autre objectif (étapes + maillot à pois) il est devenu le chouchou...
Pour Rolland il a justement été populaire cette année là, mais depuis qu'on le voit plus que faire des top 10 il est devenu bcp moins populaire.

Pinot n'est pas impopulaire non plus hein... je pense qu'actuellement c'est le plus connu du grand public.