Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
manu74annecy a écrit : 14 août 2020, 11:10
Le parcours de prête à la course de mouvements mais on est sceptique avant le final de pas de Peyrol, le Grand Colombier et encore plus le col de la Loze.
Le profil de la seconde étape m'interpelle malgré tout. Vu la force collective de la jumbo, pour avoir une maitrise sur l'ensemble du Tour, n'auraient ils pas intérêt à dynamiter le peloton dans Colmiane et Turini? Sans écarts significatif, ils resteront à la merci sur un paquet d'étapes de coureurs pouvant prendre quelques minutes dans les échappés (orcières, aiguoual, pyrénées), les obligeant à rouler, puisqu'il semble acter qu'ils ont clairement choisi ce role à la place d'Ineos.
à y réfléchir, je préférerai qu'ils évitent cette stratégie qui ne laisserait en lice qu'une vingtaine de coureurs pour le titre suprême.
Voir des coureurs prendre quelques minutes ce jour là, puis d'autres dans les étapes pré-citées donnerait un général plutôt sympa à l'entame des Alpes. Mais strétégiquement, cette étape 2 pourrait s'ils le souhaitent être déjà décisive pour le final
Je ne vois pas l'intérêt à Jumbo de prendre la course en main si tôt, faire ça avec réussite leur imposerait encore plus de gérer la course par la suite.
Pour moi ils ont plus d'intérêt à jour l'une des étapes 4 et 6 pour une victoire de Roglic, pour assoir une avance au CG mais de laisser les baroudeurs jouer le maillot jaune.
Le tour se gagnera en 3ème semaine dans tous les cas.
Par contre des équipes d'outsider pourrait bien foutre le boxon sur cette deuxième étape.
Compte tenu du profil accidenté, de sa bonne forme sur le tour d'Occitanie et de la forme moyenne de Sagan, pensez vous que Bryan Coquard a une chance de maillot vert cette année ?
Tatafred a écrit : 16 août 2020, 16:57
Compte tenu du profil accidenté, de sa bonne forme sur le tour d'Occitanie et de la forme moyenne de Sagan, pensez vous que Bryan Coquard a une chance de maillot vert cette année ?
Moi je le voit bien tenter le coup...
Je pense qu'une victoire d'étape serait déjà formidable
A l'issue du Dauphiné, je ne suis pas sur que l'on puisse dégager une hiérarchie pour le TDF :
- Chute de favoris ou d'outsiders (Roglic, SK, Buchmann).
- Inéos dans la tourmente (Bernal fatigué, Froome en méforme, Thomas sans certitudes, et Sivakov qui est très en forme).
- Quintana qui ressent toujours sa blessure au genou.
- Pinot à un bon niveau, mais avec une inconnue sur sa capacité à gérer la pression s'il est en passe de gagner.
Compliqué donc à pronostiquer, même si je pense que Jumbo va être difficile à battre.
Je ne perds jamais totalement espoir, mais franchement, je vois mal ce qui pourrait empêcher Jumbo de gagner le Tour (avec qui, la question est plus ardue).
Comme je le disais la dernière fois, j'ai vraiment du mal a voir Dumoulin se "sacrifier" pour le slovene, pas un coureur de sa trempe et encore moins apres sa déclaration de cette semaine.
Un duel fratricide façons Cunego/Simoni ou plutôt façons Aitor Gonzalez /Sevilla version vuelta 2002
dumoulin n'a pas besoin de se sacrifier de toute façon, vu le niveau stratosphérique affiché par tous les coureurs de la jumbo
mais dumoulin qui semble retrouver son top niveau, quand on connait sa fiabilité et sa science de la course, entouré par la jumbo et avec ce chrono en fin de tour, il est en très très bonne posture...
Dumoulin est devenu pour moi un des grands favoris du Tour.
Il semble être revenu à son niveau de 2018 et vu sa constance et sa régularité, il y a de grandes chances pour qu'il soit sur le podium à Paris.
Beaucoup de coureurs ont profité du Dauphine pour monter en puissance : Pogacar, Lopez, Bardet, Valverde, Martinez ...
On a aussi pas mal de casse
Quintana qu’on voyait très haut dans l’incertitude avec son genou
Bernal pas au top de sa forme
Buchmann qui n’arrive pas à se lever seul de son lit
SK avec une épaule en moins
Roglic est une belle gamelle qui peut laisser quelques traces
TommySheeran a écrit : 16 août 2020, 18:02
Comme je le disais la dernière fois, j'ai vraiment du mal a voir Dumoulin se "sacrifier" pour le slovene, pas un coureur de sa trempe et encore moins apres sa déclaration de cette semaine.
Un duel fratricide façons Cunego/Simoni ou plutôt façons Aitor Gonzalez /Sevilla version vuelta 2002
Si la chute de Roglic n'est bien que égratignures et bleus ( dans l'attente d'info contradictoire) et qu'on retrouve le Rogla' attendu sur le TDF il aura le temps de mettre des sacrés écarts à Dumoulin avant même la troisième semaine.
Je vois le Néerlandais comme un plan B de choix, en cas de chute/craquage de Roglic mais je n'imagine pas les 2 à la lutte. La logique un peu "téléguidé" veut que Roglic nous sorte un Tour à la G. en 2018 , et à ce compte là je ne vois que Bernal capable de se hisser au niveau.
Allobroges a écrit : 14 août 2020, 11:42
A l'analyse du parcours, je te rejoins sur le fait qu'il ne faudra pas compter sur un pic de forme en 3ème semaine, il conviendra d'être présent dès les 1ers jours car vues les forces en présence et la densité de niveau des cadors (sans compter ceux qui monteront en puissance d'ici début septembre), il ne s'agit pas de perdre 15" à Orcières ou au Mont Aigual sur le sprint du km...
Ce pourrait être irrémédiable dans la perspective de la 3ème semaine...
Pas trop d'accord. Pour moi, les 2 étapes ou il peut y avoir de gros écarts, bien supérieurs aux secondes laissées ici ou là, ce sont celles de La Loze et de la PDBF. J'ai bien peur qu'on décompte autant de différences sur le seul chrono de La Planche que sur l'ensemble des étapes de montagne, exceptée celle de La Loze.
En plus, les coureurs le savent tous, ils ont le profil général en tête. D'aprés moi, ils vont gérer leur capital énergétique en fonction de ces 2 étapes. Celui qui est en forme ascendante en 1ère semaine (quitte à perdre du temps) et qui termine le Tour comme une balle , ne sera pas loin de la gagne, d'aprés moi. Enfin peut-être.
Ne pas oublier l'étape de La Roche-sur-Foron dont le scénario pourrait ressembler à l'étape d'hier. Le profil s'y prêtera bien en tout cas. En plus, ASO a rajouté une petite bosse supplémentaire par rapport au profil initial car une partie de la descente du Cormet de Roselend n'était pas empruntable.
Elle est superbe cette étape. Et son positionnement est idéal après la difficile arrivée au col de la Loze. La mise en route devrait être difficile pour certains coureurs.
marooned a écrit : 17 août 2020, 09:27
Ne pas oublier l'étape de La Roche-sur-Foron dont le scénario pourrait ressembler à l'étape d'hier. Le profil s'y prêtera bien en tout cas. En plus, ASO a rajouté une petite bosse supplémentaire par rapport au profil initial car une partie de la descente du Cormet de Roselend n'était pas empruntable.
Elle est superbe cette étape. Et son positionnement est idéal après la difficile arrivée au col de la Loze. La mise en route devrait être difficile pour certains coureurs.
En espérant simplement que les leaders ne s'expliquent pas uniquement dans Les Glières, cette montée courte mais terrible qui peut faire peur. Sur le papier, oui, c'est une étape qui fait rêver. Et même si ça ne démarre vraiment que dans Les Glières, certains pourraient y perdre le Tour si les plus costauds ne se regardent pas en chiens de faience derrière.
Allobroges a écrit : 14 août 2020, 11:42
A l'analyse du parcours, je te rejoins sur le fait qu'il ne faudra pas compter sur un pic de forme en 3ème semaine, il conviendra d'être présent dès les 1ers jours car vues les forces en présence et la densité de niveau des cadors (sans compter ceux qui monteront en puissance d'ici début septembre), il ne s'agit pas de perdre 15" à Orcières ou au Mont Aigual sur le sprint du km...
Ce pourrait être irrémédiable dans la perspective de la 3ème semaine...
Pas trop d'accord. Pour moi, les 2 étapes ou il peut y avoir de gros écarts, bien supérieurs aux secondes laissées ici ou là, ce sont celles de La Loze et de la PDBF. J'ai bien peur qu'on décompte autant de différences sur le seul chrono de La Planche que sur l'ensemble des étapes de montagne, exceptée celle de La Loze.
En plus, les coureurs le savent tous, ils ont le profil général en tête. D'aprés moi, ils vont gérer leur capital énergétique en fonction de ces 2 étapes. Celui qui est en forme ascendante en 1ère semaine (quitte à perdre du temps) et qui termine le Tour comme une balle , ne sera pas loin de la gagne, d'aprés moi. Enfin peut-être.
oui, ton analyse est compatible avec ce que je pense: il ne faudra pas être en pleine progression sur les étapes de 1ère semaine et perdre quelques secondes sur les sprints rogliciens de la 1ère semaine dans la perspective d'un pic en 3ème semaine.
Il faudra bien entendu être compétitif en 3ème semaine sur les étapes "reines".
/Sevilla version vuelta 2002
