Tirreno-Adriatico 2017

[Tony09*]

Ah ce Rigo :moqueur: :coeur:

https://twitter.com/UranRigoberto/statu ... 9019321346

Au passage, quel est ce soin qu'on lui pratique ?

Pour le coup, il a pas l'air d'avoir le mal du pays lui :ton:

[El_Pistolero_07]

FloLMA, chapeau bas, pour tes explications toujours claires sur les puissances ! En tant que pratiquant, j'en ai appris pas mal grâce à toi ! :good:

[manu74annecy]

curieux de voir ce que fera Stefan Küng, très en forme ces temps-ci.

à voir ce que cela peut donner sur un clm avant de le revoir sur les flandriennes

[kentinmania_]

Ah ce Rigo :moqueur: :coeur:

https://twitter.com/UranRigoberto/statu ... 9019321346

Au passage, quel est ce soin qu'on lui pratique ?

Pour le coup, il a pas l'air d'avoir le mal du pays lui :ton:

Les sud-américains et la musique c'est une catastrophe. (à part les cubains et la bossa nova de qualité)

[nostradamus--dans--le--bus]

Sur ce Tirreno il y a Quintana et les autres, il a pas eu l' air de forcer son talent et il a déja course gagnée.

Pinot a l' air confiant pour le chrono et c' est très bien, on voit qu' il progresse mentalement.

Il parle que de Rohan Dennis et veut garder la deuxième place.

Pour le podium final au CG, une neuvième place à 31 secondes ça suffit ??

[jimmy39]

Pourquoi 31'' :hmm:

24'' suffisent mathématiquement, il faudrait vraiment se trouer pour ne pas y arriver, il lui suffit de réaliser à peu près la performance que l'année passée :)

[nostradamus--dans--le--bus]

Ah oui je viens de voir les résultats de l' année dernière sur Pro cycling stat, personne à part Cancellara ne lui a mis plus de quatorze seconde ce jour là.

Je suis plus confiant qu' hier du coup. Il a le moral donc tout va bien.

Beau temps sur ce chrono ??

[Kelderman4]

Tout le monde parle que du cg mais qui va gagner l'étape... De nombreux noms aux rdv. Dumoulin ? Castroviejo ? Dennis ? Roglic ?

[FloLMA]

FloLMA, chapeau bas, pour tes explications toujours claires sur les puissances ! En tant que pratiquant, j'en ai appris pas mal grâce à toi ! :good:

Merci, c'est trop d'honneur pour moi !

[didoudidoute]

Je regarde le CG, et en fait, le top 10 ne devrait pas bouger. Les ordres oui, mais pas les noms. Personne ne devrait en sortir, personne y entrer

[DanielH]

Pour l'étape, je mets Julienke dans le top 10...

[delpirlo]

Tout le monde parle que du cg mais qui va gagner l'étape... De nombreux noms aux rdv. Dumoulin ? Castroviejo ? Dennis ? Roglic ?

Kung ? ganna ? Mullen ? Dowsett ? Jungels ? Kyrienka ? Kwiatowski ?

[Nico2938]

FloLMA, chapeau bas, pour tes explications toujours claires sur les puissances ! En tant que pratiquant, j'en ai appris pas mal grâce à toi ! :good:

Merci, c'est trop d'honneur pour moi !

Merci pour les explications.

Ça serait compliqué à obtenir de toute manière car les profils correspondent-ils à des données en compétition ou à l'entraînement?

[cytep33]

On est dans la culture de l'instantané, c'est déprimant. Ca serait intéressant de le faire sur l'ensemble du parcours, faire l'intégrale pour voir l'énergie totale dépensée par les coureurs, voir suivant leur caractéristiques s'ils sont meilleurs en plaine, en descente etc...

Comme indicateur pour être complet (non exhaustif) :
- Energie totale dépensée par le coureur du km 0 jusqu'à l'arrivée
- Puissance max
- Energie max sur 1 minute
Après je n'y connais pas grand chose sur les fréquences cardiaques mais la gestion de l'effort et de la dépense d'énergie en fonction du profil, ça c'est intéressant. Et le vélo est un sport d'endurance, pas un envoyage de watts sur les 5 derniers kms (enfin j'espère encore)

Bien d'accord avec toi. Une analyse après la course, un petit débrief argumenté par des données chiffrées, ça peut être intéressant. Mais qui regarderait écouterait ? Pas grand monde et au risque de me répéter il va falloir apprendre ce qu'est les watts à beaucoup de monde.

C'est quoi ton énergie ? Et pourquoi parler de puissance max, alors qu'au final on s'en fout presque de la puissance max même pour des sprinters qui te font du 2000 W max... parce que le placement est tellement important que la puissance est relayée presque au second plan.

Si je ne me trompe pas l'énergie (en wattheures) c'est la puissance moyenne (en watts) * la durée (en heures). Ca peut être intéressant pour voir quels coureurs sont plus économes que d'autres, et ça peut expliquer en fin d'étape pourquoi des coureurs "envoient les watts" alors que d'autres non. après ça dépend de combien de "watts" a encore en réserve chaque coureur, mais ça peut être intéressant pour comprendre les perfs des coureurs.

Pour simplifier les coureurs aurait un "capital énergie" au départ, de 100%, et au fil des efforts, diminuerait jusqu'à approcher du O% (auquel cas le coureur aurait "tout" donné). En plus de ça, bien sûr c'est important d'avoir la puissance envoyée (je dirai plutôt perdue) (les "watts") par chaque coureur pour voir à quelle vitesse il grille ses cartouches :study:

Sinon pour en revenir à la course je vois Pinot finir 4ème du CG, histoire de reprendre les "bonnes" habitudes.

Le Watt-heure c'est quand même une unité d'énergie peu utilisée (à part en électricité où on utilise plutôt d'ailleurs le kilowatt-heure je ne vois pas)
L'unité légale d'énergie c'est le Joule
Une puissance de 1Watt c'est dépenser une énergie de 1 Joule en 1s

[Le sucre sportif]

On pourrait utiliser comme unité les calories dépensées, ça parlerait au grand public et motiverait quelques un à se mettre au vélo :ton: . Je trouve que le watt pose problème car la puissance est quelque chose d'instantané donc c'est primordial mais pas suffisant pour expliquer les performances sur l'ensemble d'une course. Concernant les débats d'après courses, cela se fait en foot ou au rugby où l'on nous envoie des masses de stats, pourquoi pas avec le vélo (si ça sert juste à alimenter les débats, et surtout à rassurer les suiveurs sur l'honneteté des performances). Ca mériterait un topic : \"comment se servir des stats pour analyser une course cycliste et quelles données doit-on utiliser ? :study:

Concernant la victoire d'étape de Tirreno, je vois Dennis gagner devant Dumoulin, Pinot dans les 10 et pas de gros écarts. Je pense que Dumoulin est meilleur sur les CLM plus long et que Dennis est plus à l'aise sur ce genre d'efforts courts mais ça se jouera de peu car on a pleins de spécialistes au départ :duel: