Page 91 sur 311

Re: Dopage 2017

Publié : 06 sept. 2017, 22:17
par Bradounet_
Je vois qu'on a la mémoire courte par ici.
A quel club appartient le premier joueur de l'histoire du football association à s'être fait expulser pour avoir osé mettre sa main sur l'épaule d'un arbitre, chose qu'on voit tous les week-ends ?

Re: Dopage 2017

Publié : 06 sept. 2017, 22:19
par El_Pistolero_07
L'AS Saint Etienne. J'ai beaucoup apprécié le Nantes des années 90.

Re: Dopage 2017

Publié : 06 sept. 2017, 22:53
par Ratiate
c'est ce que je me disais vu la provenance géographique

(c'est sur que Nantes depuis 2004, ça fait plus bander grand monde, et on commence à couver une Vertminite voire une Reimsinnite aigue)

Re: Dopage 2017

Publié : 07 sept. 2017, 07:57
par didoudidoute
El_Pistolero_07 a écrit : 06 sept. 2017, 22:19
L'AS Saint Etienne. J'ai beaucoup apprécié le Nantes des années 90.
:vomito:

:wink:

Re: Dopage 2017

Publié : 07 sept. 2017, 20:57
par Tony09*
Pour revenir à l'histoire des moteurs et des tablettes, il faut aussi rappeler que ce n'est pas le seul moyen de contrôle.
Il y a aussi la technique (plus couteuse en temps, donc moins de vélos testés...) de démonter la tige de selle et d'insérer une caméra à l'intérieur du cadre.
Je me rappelle que france Tv avait annoncé que Valverde avait eu un contrôle de ce genre sur le TDF 2015 (ou 2016 ?).
Ça m’étonnerait fort que l'UCI les ait abandonné, et que d'autres leaders (Contador, Froome...) n'aient jamais eu à les passer.

Re: Dopage 2017

Publié : 07 sept. 2017, 22:11
par Ratiate
didoudidoute a écrit : 07 sept. 2017, 07:57
El_Pistolero_07 a écrit : 06 sept. 2017, 22:19
L'AS Saint Etienne. J'ai beaucoup apprécié le Nantes des années 90.
:vomito:

:wink:
souvenir de défaites?

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 00:42
par RouleMaPuce
Tony09* a écrit : 07 sept. 2017, 20:57 Pour revenir à l'histoire des moteurs et des tablettes, il faut aussi rappeler que ce n'est pas le seul moyen de contrôle.
Il y a aussi la technique (plus couteuse en temps, donc moins de vélos testés...) de démonter la tige de selle et d'insérer une caméra à l'intérieur du cadre.
Je me rappelle que france Tv avait annoncé que Valverde avait eu un contrôle de ce genre sur le TDF 2015 (ou 2016 ?).
Ça m’étonnerait fort que l'UCI les ait abandonné, et que d'autres leaders (Contador, Froome...) n'aient jamais eu à les passer.
2015 ou 2016, donc avant visiblement les tablettes..
Combien de contrôles inopinées de cette manière en 2016? en 2017?

Pooru faire référence au méssage de Mc-Enroe, si le reportage peut troubler les gens d'un QI de 70, il n'y a aucun doute que ceux qui dépassent les 100 sauront dissocier le message du messager, et sauront hiérarchiser les faits et les problèmes!

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 05:42
par ilcanzese
RouleMaPuce a écrit : 08 sept. 2017, 00:42
Tony09* a écrit : 07 sept. 2017, 20:57 Pour revenir à l'histoire des moteurs et des tablettes, il faut aussi rappeler que ce n'est pas le seul moyen de contrôle.
Il y a aussi la technique (plus couteuse en temps, donc moins de vélos testés...) de démonter la tige de selle et d'insérer une caméra à l'intérieur du cadre.
Je me rappelle que france Tv avait annoncé que Valverde avait eu un contrôle de ce genre sur le TDF 2015 (ou 2016 ?).
Ça m’étonnerait fort que l'UCI les ait abandonné, et que d'autres leaders (Contador, Froome...) n'aient jamais eu à les passer.
2015 ou 2016, donc avant visiblement les tablettes..
Combien de contrôles inopinées de cette manière en 2016? en 2017?

Pooru faire référence au méssage de Mc-Enroe, si le reportage peut troubler les gens d'un QI de 70, il n'y a aucun doute que ceux qui dépasse les 100 sauront dissocier le message du messager, et sauront hiérarchiser les faits et les problèmes!
tu est a combien ? ..................130 ? :chimay:

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 08:29
par didoudidoute
Ratiate a écrit : 07 sept. 2017, 22:11
didoudidoute a écrit : 07 sept. 2017, 07:57

:vomito:

:wink:
souvenir de défaites?
Ha ha, depuis que je suis né, c'est a dire il y a 26 ans, 7 défaites pour 21 victoires :flags:

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 08:36
par didoudidoute
didoudidoute a écrit : 08 sept. 2017, 08:29
Ratiate a écrit : 07 sept. 2017, 22:11

souvenir de défaites?
Ha ha, depuis que je suis né, c'est a dire il y a 26 ans, 7 défaites pour 21 victoires :flags:
Ps : Désolé on est un peu partis en Hors Sujet :carton:

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 10:23
par zwhisop
Après le lynchage médiatique du cyclisme(Qui, Pourquoi) ,celui des réseaux sociaux.Tout va bien dans la planète sport.Corruption généralisée, violence, haine, affairisme incontrôlable,dopage hyper techno etc.Mais l 'essentiel est toujours de montrer l'éternel bouc émissaire, un cyclisme exsangue dont les décideurs paient évidemment :hate: leurs mensonges,faiblesse inertie et incompétence.

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 11:00
par CrocoboyMr0
zwhisop a écrit : 08 sept. 2017, 10:23 Après le lynchage médiatique du cyclisme(Qui, Pourquoi) ,celui des réseaux sociaux.Tout va bien dans la planète sport.Corruption généralisée, violence, haine, affairisme incontrôlable,dopage hyper techno etc.Mais l 'essentiel est toujours de montrer l'éternel bouc émissaire, un cyclisme exsangue dont les décideurs paient évidemment :hate: leurs mensonges,faiblesse inertie et incompétence.
Je comprenais pas le message puis j'ai lu le pseudo et je me suis dit "pfiou, c'est normal" :rieur:

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 11:03
par didoudidoute
CrocoboyMr0 a écrit : 08 sept. 2017, 11:00
zwhisop a écrit : 08 sept. 2017, 10:23 Après le lynchage médiatique du cyclisme(Qui, Pourquoi) ,celui des réseaux sociaux.Tout va bien dans la planète sport.Corruption généralisée, violence, haine, affairisme incontrôlable,dopage hyper techno etc.Mais l 'essentiel est toujours de montrer l'éternel bouc émissaire, un cyclisme exsangue dont les décideurs paient évidemment :hate: leurs mensonges,faiblesse inertie et incompétence.
Je comprenais pas le message puis j'ai lu le pseudo et je me suis dit "pfiou, c'est normal" :rieur:
Ah ça me rassure, moi non plus je ne comprenais rien :rieur:

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 11:23
par El_Pistolero_07
CrocoboyMr0 a écrit : 08 sept. 2017, 11:00
zwhisop a écrit : 08 sept. 2017, 10:23 Après le lynchage médiatique du cyclisme(Qui, Pourquoi) ,celui des réseaux sociaux.Tout va bien dans la planète sport.Corruption généralisée, violence, haine, affairisme incontrôlable,dopage hyper techno etc.Mais l 'essentiel est toujours de montrer l'éternel bouc émissaire, un cyclisme exsangue dont les décideurs paient évidemment :hate: leurs mensonges,faiblesse inertie et incompétence.
Je comprenais pas le message puis j'ai lu le pseudo et je me suis dit "pfiou, c'est normal" :rieur:
Prud'Hommes corrompu, Armstrong fustigé, cyclisme conspué. Réseau sociaux déferloir de haine.

Moi aussi je peux me transformer en Zwishop ! :elephant:

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 11:24
par On3
El_Pistolero_07 a écrit : 08 sept. 2017, 11:23
CrocoboyMr0 a écrit : 08 sept. 2017, 11:00
Je comprenais pas le message puis j'ai lu le pseudo et je me suis dit "pfiou, c'est normal" :rieur:
Prud'Hommes corrompu, Armstrong fustigé, cyclisme conspué. Réseau sociaux déferloir de haine.

Moi aussi je peux me transformer en Zwishop ! :elephant:
Trop de majuscules, trop de syntaxe. :elephant:

Re: Dopage 2017

Publié : 08 sept. 2017, 11:46
par allezlasse
prudhomme escroc,le cyclisme bouc :hate: émissaire pour les autres sports gangrénés par le fric roi du pétrole,tout va bien. personne ne s'indigne ,parcours insipides léthargie Générale à pleurer ; creusons nos tombes

Re: Dopage 2017

Publié : 09 sept. 2017, 10:31
par zwhisop
Surtout que mes coureurs preferes thurau lagab reguigui phinney disparaissent dans l indifference

Re: Dopage 2017

Publié : 09 sept. 2017, 10:32
par Falco1997
Ratiate a écrit : 06 sept. 2017, 22:16 tu supportes quel grand club?
El_Pistolero_07 a écrit : 06 sept. 2017, 22:19
L'AS Saint Etienne. J'ai beaucoup apprécié le Nantes des années 90.

:rieur:

Re: Dopage 2017

Publié : 09 sept. 2017, 10:40
par mc-enroe31
allezlasse a écrit : 08 sept. 2017, 11:46 prudhomme escroc...
.
Prudhomme n'est pas un escroc, il est juste dépendant des sprint massifs.

Il doit en prendre de la bonne pour aimer en proposer 10 sur 21 dans le TDF.

Il faudrait donc penser à une cure de désintoxication et l'envoyer faire une cure sur la Vuelta.

Re: Dopage 2017

Publié : 09 sept. 2017, 11:01
par Tony09*
Il faut aussi voir prendre en compte 3 de ses grosses problématiques, car le TDF doit se marketer comme il se doit:
-Son but est de "vendre" le TDF, et les villes qui peuvent/veulent se l'offrir ne sont pas toujours en haut d'une bosse/mur. De plus les images (notamment d'hélico) sont très importantes pour la ville qui a investi et qui veut un retour sur investissement, pas sur que ça plaise aux élus que l'arrivée soit à 40kms du centre ville qui a pourtant payé des K€ pour avoir l'arrivée.
-L'offre hôtelière dans la région doit être suffisante (si on souhaite éviter les transports de 3h made in Giro), le cas typique c'est Pau, seul ville à 100kms à la ronde ayant plus de 4 hôtels...
-Et il faut de la place (beaucoup de place) sur l'aire d'arrivée pour permettre aux équipes, journalistes, podium etc. de s'installer. Des "petites" arrivées en montagne ou il faut que les coureurs descendent à vélo etc. doivent être un sacré casse tête pour toute l'organisation.

Donc ça donne certaines arrivées chiantes,