Re: Mondiaux - Bergen (Norvège)
Publié : 05 sept. 2017, 12:09
Afin de ne pas noyer tous les commentaires parmi ceux consacrés à l'EDF, merci...
viewtopic.php?f=3&t=65881
viewtopic.php?f=3&t=65881
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Nopik a écrit : 06 sept. 2017, 13:02 Je me trompe peut être mais en confrontation directe, j'ai jamais trouvé que Dumoulin était nettement supérieur à Froome.
Je suis allé voir vite fait les résultats passés. Les rares confrontations sérieuses :
-Romandie 2016 : Dumoulin 2 et Froome 4
-Tour 2016 E13 : Dumoulin 1 et Froome 2 (à 1' il est vrai !)
- Tour 2016 E18 : Froome 1 et Dumoulin 2 (à 21")
- JO Rio : Dumoulin 2 et Froome 3 (à 15")
- TA 2013: Froome 6 et Dumoulin 11 (à 9")
Ah voici un joli tableau, en exluant les jours où l'un des 2 a levé le pied.
Bref, je pense quand même que Dumoulin est un poil plus fort, et en plus il se prépare spécifiquement. Mais bon, puisque Froome fait la Vuelta en se préservant chaque jour pour le lendemain...
surtout que ça arrive en bosse et que le parcours est bien casse-patte intermédiairementsutter7 a écrit : 06 sept. 2017, 07:28 Concernant la sélection suisse, il est surprenant qu'Holenstein soit sélectionné pour le CLM à la place de Dillier, d'autant que ce dernier l'avait annoncé comme un objectif.
Ilnur majka a écrit : 06 sept. 2017, 13:36surtout que ça arrive en bosse et que le parcours est bien casse-patte intermédiairementsutter7 a écrit : 06 sept. 2017, 07:28 Concernant la sélection suisse, il est surprenant qu'Holenstein soit sélectionné pour le CLM à la place de Dillier, d'autant que ce dernier l'avait annoncé comme un objectif.
Déjà pour moi les résultats de 2013 sont à relativiser. Dumoulin n'avait pas encore 23 ans à l'époque. Il est entré dans une autre dimension physique depuis. Ceux de 2016 sont plus intéressants car plus récents même si aucun ne peut être mis en perspective avec le tracé de Bergen qui est très particulier.Nopik a écrit : 06 sept. 2017, 13:27 Je remets ça ici
Nopik a écrit : 06 sept. 2017, 13:02 Je me trompe peut être mais en confrontation directe, j'ai jamais trouvé que Dumoulin était nettement supérieur à Froome.
Je suis allé voir vite fait les résultats passés. Les rares confrontations sérieuses :
-Romandie 2016 : Dumoulin 2 et Froome 4
-Tour 2016 E13 : Dumoulin 1 et Froome 2 (à 1' il est vrai !)
- Tour 2016 E18 : Froome 1 et Dumoulin 2 (à 21")
- JO Rio : Dumoulin 2 et Froome 3 (à 15")
- TA 2013: Froome 6 et Dumoulin 11 (à 9")
Ah voici un joli tableau, en exluant les jours où l'un des 2 a levé le pied.
Bref, je pense quand même que Dumoulin est un poil plus fort, et en plus il se prépare spécifiquement. Mais bon, puisque Froome fait la Vuelta en se préservant chaque jour pour le lendemain...
Nopik a écrit : 06 sept. 2017, 13:27 Je remets ça ici
Nopik a écrit : 06 sept. 2017, 13:02 Je me trompe peut être mais en confrontation directe, j'ai jamais trouvé que Dumoulin était nettement supérieur à Froome.
Je suis allé voir vite fait les résultats passés. Les rares confrontations sérieuses :
-Romandie 2016 : Dumoulin 2 et Froome 4
-Tour 2016 E13 : Dumoulin 1 et Froome 2 (à 1' il est vrai !)
- Tour 2016 E18 : Froome 1 et Dumoulin 2 (à 21")
- JO Rio : Dumoulin 2 et Froome 3 (à 15")
- TA 2013: Froome 6 et Dumoulin 11 (à 9")
Ah voici un joli tableau, en exluant les jours où l'un des 2 a levé le pied.
Bref, je pense quand même que Dumoulin est un poil plus fort, et en plus il se prépare spécifiquement. Mais bon, puisque Froome fait la Vuelta en se préservant chaque jour pour le lendemain...
Il y a tout de même près de 3 km à presque 10%.Racemousse a écrit : 06 sept. 2017, 14:17
Oui enfin, Dumoulin en 2013 il avait 23 ans... Et il a un peu progressé depuis.
Du coup si on prend les duels plus récents one en est à 75% (3 sur 4) en faveur du papillon, et encore lorsque Froome le bat c'est sur un clm en côte.
Bref, pour moi il n'y a pas photo, Dumoulin sera le grand favoris.
Pourquoi ? Tu pensais y voir qui ?