Forum cyclisme de Velo-Club du Net

TheChosenOne6 a écrit :Fuglsang qui perd une étape à cause d'une moto...

J'y ai pensé, et puis il n'arrive pas à suivre Rolland donc en fait non, pas du tout.

Barguil je sens qu'il va vite me saouler en fait avec sa gouaille, il s'enflamme trop. Hier \"Samuel Sanchez a pas roulé\" alors qu'on a vu à l'écran Barguil collé à la roue de l'espagnol...!!!

Aujourd'hui il nous sort qu'il donne les plus gros relais dans le groupe avec Frank, Gesink et Contador... mouais. Il croit même que Mollema bluffe alors qu'il était crousti

Il était dans la roue de barder dans le glandon et c'est bien une moto qui vient le percuter.

Bardet, c'est vraiment un champion à l'ancienne, presque une incongruité dans ce cyclisme moderne millimétré et aseptisé.
Avec Sagan et Van Avermaet, c'est un des 3 coureurs actuels les plus intéressants du moment. :good:

Geay: \"Warren, vous êtes content de la victoire de Bardet ?\"
Barguil: \"Oui, on aurait dû commencer à rouler plus tôt, on aurait pu le rattraper !\" :banane:

TheChosenOne6 a écrit :Fuglsang qui perd une étape à cause d'une moto...

Bien joué moi je dis. Si ca facilite la

Fish00092 a écrit :Quelle arnaque ce Quintana , il fait honte à ses ancêtres colombiens avec ses micro attaques de 20mètres.

C'est vrai que pour le moment il est plus proche d'un Mejia que d'un Herrera.

kentinmania_ a écrit :Selon lui, Barguil donne toujours les plus gros relais et ne tombe que sur des ratons

C'est pas tout à fait ce qu'il a dit.

J'ai bien aimé son interview d'ailleurs.
Il confirme que seul Contador essaye de se battre au passage.

jimmy39 a écrit :Geay: "Warren, vous êtes content de la victoire de [b:bkzekr8k]Barguil[/b:bkzekr8k] ?"
Barguil: "Oui, on aurait dû commencer à rouler plus tôt, on aurait pu le rattraper !" :banane:

Il a vraiment dit ça ou c'est toi qui fait le lapsus ?

Akaion a écrit :

TheChosenOne6 a écrit :Fuglsang qui perd une étape à cause d'une moto...

J'y ai pensé, et puis il n'arrive pas à suivre Rolland donc en fait non, pas du tout.

Il n'arrive pas a suivre aprés avoir chuté et s'être tapé un effort superflu pour rentrer.

Liam_ a écrit :

patricienbcbg a écrit :Certains prétendaient qu'on allait voir le Tour le plus beau de ces vingt dernières années....

Je rappelle que nous sommes à trois jours de l'arrivée et que la lutte se résume entre les épiciers Gesink, Mollema qui ne veulent pas sortir du top 10 et les Bardet, Frank qui veulent y entrer.

Ce n'est pas eux les épiciers. Ils jouent le maximum qu'ils peuvent jouer. Ce n'est pas le cas de tout le monde devant eux...

Je suis persuadé que la différence de forme entre un Mollema et un Bardet est infime... l'un s'accroche à un fond de top 10 dont tout le monde se fout et fait le raton à faire rouler son équipe; l'autre a du panache et mise sur l'attaque.

Résultat ? Bardet maillot à pois, 10e et une étape. => popularité immense.
Mollema ? 9e aucune étape, aucune échappée, rien... => raton.

Je ne vois vraiment pas comment on peut défendre des coureurs comme Mollema ou Gesink dans une moindre mesure sur ce Tour.... à moins d'être fan des Néerlandais.

Oui je veux bien qu'il ait Valverde dans les pattes mais à un moment s'il se sentait les jambes fallait l'envoyer bouler et lui dire \"fais ta course je fais la mienne\".

Ou alors il a peur (mais de quoi?).

J'aime pas Froome mais à la Vuelta 2014 il voulait battre Contador et deux fois de suite il a attaqué, bon de la seule façon qu'il connait, mais il a attaqué en donnant tou. Et cet alors qu'il savait qu'à 99%, Alberto était plus fort que lui.

biquet a écrit : Avec Sagan et Van Avermaet, c'est un des 3 coureurs actuels les plus intéressants du moment. :good:

Contador aussi.

kentinmania_ a écrit :

Miki69 a écrit :quand on se souvient de l'état de Bardet il y a quelques jours, bravo

Hypoglycémie hier => surcompensation aujourd'hui un classique B)

Ah oui ? Tu peux expliquer stp ?

patricienbcbg a écrit :

Liam_ a écrit :

patricienbcbg a écrit :Certains prétendaient qu'on allait voir le Tour le plus beau de ces vingt dernières années....

Je rappelle que nous sommes à trois jours de l'arrivée et que la lutte se résume entre les épiciers Gesink, Mollema qui ne veulent pas sortir du top 10 et les Bardet, Frank qui veulent y entrer.

Ce n'est pas eux les épiciers. Ils jouent le maximum qu'ils peuvent jouer. Ce n'est pas le cas de tout le monde devant eux...

Je suis persuadé que la différence de forme entre un Mollema et un Bardet est infime... l'un s'accroche à un fond de top 10 dont tout le monde se fout et fait le raton à faire rouler son équipe; l'autre a du panache et mise sur l'attaque.

Résultat ? Bardet maillot à pois, 10e et une étape. => popularité immense.
Mollema ? 9e aucune étape, aucune échappée, rien... => raton.

Je ne vois vraiment pas comment on peut défendre des coureurs comme Mollema ou Gesink dans une moindre mesure sur ce Tour.... à moins d'être fan des Néerlandais.

Je suis d'accord avec toi sauf sur le fait que les deux ont la même forme. Mollema a toujours du mal à finir les GT et est en train de sombrer peu à peu là.

Que Barguil se rassure, demain Bardet va prendre cher à mon avis. Il reprendra sa place dans le top 10. J'avoue, même belge, je trouve que Barguil est un sacré beau coureur !

Une petite offensive Barguil-Contador me ferait du bien au moral demain.

Putain ce Barguil quel client quand même !

Lemon-Curry a écrit :

jimmy39 a écrit :Geay: "Warren, vous êtes content de la victoire de [b:j3zzjzfr]Barguil[/b:j3zzjzfr] ?"
Barguil: "Oui, on aurait dû commencer à rouler plus tôt, on aurait pu le rattraper !" :banane:

Il a vraiment dit ça ou c'est toi qui fait le lapsus ?

Oups, de Bardet bien sûr. Mais Barguil n'en avait rien à battre !

Killarmy a écrit :L'allusion de Roland au fait que Bardet attaque quand Fulgsgang a été poussé par une moto ... et que lui ne n'a pas attaqué par éthique est SAVOUREUSE car les mecs de France 2 ils vont bien sur pas en reparler.
Critiquer cette attaque? Critiquer un coureur FR? Jamais, autant mourir.

En meme temps Bardet sort à 40 bornes de l'arrivée et les autres ne lui ont rien repris après (à part Rolland un peu dans Montvernier), donc si vraiment ils se servent de ça comme excuse, c'est lolesque.

Rolland, je l'aime bien, mais parler d'éthique, quand on sait qu'il a failli mettre Anton dans le fossé quand il jouait un grimpeur en 2013, qu'il est parti dans une descente soi-disant neutralisée sur le Giro 2014, et qu'il a attaqué quand le peloton roulait sur des clous en 2012 (le fameux "ça ne restera pas impuni" de Montfort), bon...

kentinmania_ a écrit :Barguil je sens qu'il va vite me saouler en fait avec sa gouaille, il s'enflamme trop. Hier "Samuel Sanchez a pas roulé" alors qu'on a vu à l'écran Barguil collé à la roue de l'espagnol...!!!

Aujourd'hui il nous sort qu'il donne les plus gros relais dans le groupe avec Frank, Gesink et Contador... mouais. Il croit même que Mollema bluffe alors qu'il était crousti

Complètement.

Il a une drôle d'allure en danseuse en plus. J'aime pas du tout.