Quand Guimard accuse sans preuves.
Publié : 03 juil. 2015, 15:13
Guimarchand excellent acteur/chanteur aussi.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Par contre Guimartin très bon pilote moto :victory:Bradounet_ a écrit :Guimarchand excellent acteur/chanteur aussi.
Tu es bien le reflet de la Suisse qui se zuellise.JFKs a écrit : @damienleflahute Chut, je voulais vous faire passer pour les losers poulidoriens.
Personne ne dit le contraire, moi même quand j'ai lancé le débat, j'ai dis qu'on savait que ces moteurs électriques existaient.Biloute a écrit :Si il y a bien une personne qui peut se permettre ce genre de débat et de doute,c'est bien Mr Guimard ,quoique vous pouvez penser,se gars fut un génie en temps que technicien et DS ,du monde du velo,et pour le côtoyer assez souvent,c'est un bonheur de l'écouter
La critique est facile ,l'art bien plus difficile
Et si l'UCI c'est mise à contrôler les vélos et en saisir apres certains courses,c'est qu'il y avait bien anguille sous roche ,apres certaine victoire mobilette ,la seule chose pour lui ,c'est de n'avoir pas lancer se sujet ,au bon moment,pour le reste ,il sait de quoi il parle le druide
oui c'est bien moi, mon vélo avait fait plus d'un demi tour et à l'epoque j'avais pas la même machine qu'Hesjedal... aujourd'hui non plus d'ailleursJFKs a écrit :Et toi il serait intéressant que tu lises l'entier du sujet avant de lancer de telles assertions. Il y a pas mal d'arguments qui ont été mentionnés déjà, mais tu les occultes bien allègrement, comme si tu lançais le sujet. Et de ton côté, il n’y aucun arguments, juste des jugements de valeur.montfaron a écrit :Du pur troll?JFKs a écrit :Le message qui précède le mien n'est que du pur troll. Les arguments ont été démontés (en tout cas pour les 2 premiers).
Démontés par qui?
Ce serait intéressant que tu développes tes arguments au lieu de mettre le doute sur les miens.
Bon, entretemps McEnroe a déjà répondu en partie
Cancellara et le doublé hors norme? Des démarrages supersoniques? Hyper impressionnant sur le Ronde oui, mais l’est-ce tant quand on connaît la classe et la puissance du coureur ? Il monte tout en force, bien assis sur la selle, tandis que Boonen est en danseuse. Qui viendra m'expliquer que monter un berg en danseuse, avec les pavés et la pente, est efficace face à un mec qui envoie les watts bien calés sur son vélo?
Un démarrage hors norme sur PR? Il part en facteur alors que cela roulotte. Regarde la vidéo, c’est pas supersonique du tout comme attaque. Est-ce vraiment si impressionnant? une fois que le trou est fait, impossible de revenir sur lui, cela a toujours été le cas.
Et pour ceux qui disent qu'il n'a jamais fait de démonstration aussi grande, qu'ils regardent le GP E3 2011 et 2013, où il reprend les groupes un par un avec des mecs qui n'arrivent pas à accrocher sa roue. Qu'ils regardent le Ronde 2013 où sur une première accélération il fait exploser ce qu'il reste du peloton avec juste Sagan dans la roue, et une 2e accélération pour le lâcher. C'est pas aussi impressionnant ça?
Hesjedal et sa toupie magique ? C’est troublant au premier abord, mais il y a des vidéos sur internet qui montrent que le phénomène est tout à fait normal. El-Pistolero (sauf erreur), sur ce même sujet a dit que lors d’une chute il avait vu la même chose se produire. Donc renseigne toi la moindre.
Et maintenant libre à toi de démonter ce que je dis, mais si tu pouvais le faire sans te palucher sur Guimard, nous te serions reconnaissant, histoire d’avoir des vrais arguments.
Ah... Je comprends mieux la progression sur strava.El_Pistolero_07 a écrit :oui c'est bien moi, mon vélo avait fait plus d'un demi tour et à l'epoque j'avais pas la même machine qu'Hesjedal... aujourd'hui non plus d'ailleursJFKs a écrit :Et toi il serait intéressant que tu lises l'entier du sujet avant de lancer de telles assertions. Il y a pas mal d'arguments qui ont été mentionnés déjà, mais tu les occultes bien allègrement, comme si tu lançais le sujet. Et de ton côté, il n’y aucun arguments, juste des jugements de valeur.montfaron a écrit :Du pur troll?JFKs a écrit :Le message qui précède le mien n'est que du pur troll. Les arguments ont été démontés (en tout cas pour les 2 premiers).
Démontés par qui?
Ce serait intéressant que tu développes tes arguments au lieu de mettre le doute sur les miens.
Bon, entretemps McEnroe a déjà répondu en partie
Cancellara et le doublé hors norme? Des démarrages supersoniques? Hyper impressionnant sur le Ronde oui, mais l’est-ce tant quand on connaît la classe et la puissance du coureur ? Il monte tout en force, bien assis sur la selle, tandis que Boonen est en danseuse. Qui viendra m'expliquer que monter un berg en danseuse, avec les pavés et la pente, est efficace face à un mec qui envoie les watts bien calés sur son vélo?
Un démarrage hors norme sur PR? Il part en facteur alors que cela roulotte. Regarde la vidéo, c’est pas supersonique du tout comme attaque. Est-ce vraiment si impressionnant? une fois que le trou est fait, impossible de revenir sur lui, cela a toujours été le cas.
Et pour ceux qui disent qu'il n'a jamais fait de démonstration aussi grande, qu'ils regardent le GP E3 2011 et 2013, où il reprend les groupes un par un avec des mecs qui n'arrivent pas à accrocher sa roue. Qu'ils regardent le Ronde 2013 où sur une première accélération il fait exploser ce qu'il reste du peloton avec juste Sagan dans la roue, et une 2e accélération pour le lâcher. C'est pas aussi impressionnant ça?
Hesjedal et sa toupie magique ? C’est troublant au premier abord, mais il y a des vidéos sur internet qui montrent que le phénomène est tout à fait normal. El-Pistolero (sauf erreur), sur ce même sujet a dit que lors d’une chute il avait vu la même chose se produire. Donc renseigne toi la moindre.
Et maintenant libre à toi de démonter ce que je dis, mais si tu pouvais le faire sans te palucher sur Guimard, nous te serions reconnaissant, histoire d’avoir des vrais arguments.
Les gens vont finir par croire que le cyclisme est le sport idéal pour gros débiles naïfs. :copain:damienleflahute a écrit :Pour apporter de l'eau au moulin, ce n'est pas nouveau ces accusations de Guimard envers Contador, ça date de 2011, cf cette interview de cyclismactu : http://www.cyclismactu.fr/news-intervie ... 16112.html
Bref, déjà à l'époque il y allait avec ses gros sabots et sans aucune preuve, même si de mon avis tout cela n'est pas si irréaliste que cela, et Guimard a le droit d'avoir des doutes. Mais le problème c'est bien la méthode : si c'est vrai il ne peut pas le prouver et ça sert à rien, si c'est faux, ça sert juste à décrédibiliser un peu plus notre sport car le mal est fait et plein de gens y croient déjà à fond.
Je découvre ton message il y a trois minutes. Je me branche donc direct sur RMC. Grosse déception, j'ai seulement chopé la fin, juste le temps d'entendre la fin de l'hommage de Luc Leblanc au cyclisme handisport. Le bonhomme a quand même été sacrément marqué par son expérience avec Virenque.mc-enroe31 a écrit :[b:19egs4gz]Pour ceux qui veulent intervenir sur Rmc, émission spéciale en ce moment jusque 21h.[/b:19egs4gz]
:moqueur: :moqueur:Booze a écrit :Je découvre ton message il y a trois minutes. Je me branche donc direct sur RMC. Grosse déception, j'ai seulement chopé la fin, juste le temps d'entendre la fin de l'hommage de Luc Leblanc au cyclisme handisport. Le bonhomme a quand même été sacrément marqué par son expérience avec Virenque.mc-enroe31 a écrit :[b:hi6qgs1s]Pour ceux qui veulent intervenir sur Rmc, émission spéciale en ce moment jusque 21h.[/b:hi6qgs1s]
Je ne vois pas quelle preuve Guimard pourrait apporter. A moins qu'il ne nous trouve un coureur confessant "Désolé les gars mais j'ai triché, j'ai utilisé un vélo à moteur." Ce mec-là, je crois qu'il finirait direct dans un talus à chaque course où il se présenterait. Il y a des trucs pas toujours réglo qui sont acceptés dans le milieu parce que ça a toujours fait partie plus ou moins du paysage mais ça, c'est un tabou absolu !Cyclohexane a écrit :Très instructifs vos échanges sur le sujet.
Je crois que tout est simple et se résume en bien moins que 10 pages.
Soit Guimard est en mesure d'apporter des preuves de ce qu'il avance et dans ce cas, il obtiendra tout notre respect.
Soit il n'a aucune preuve et dans ce cas il serait bon qu'il quitte définitivement sa position de commentateur du vélo.
Parce que dans un cas comme dans l'autre cette histoire ne me semble pas anodine.
Je reviens tout le temps là-dessus car ça doit faire 10 ans qu'on lit ce genre de chose. J'attends toujours qu'on me donne des exemples de telles pratiques ces 10 dernières années sur une épreuve WorldTour.Steph86 a écrit :Ce mec-là, je crois qu'[b:mh2nq1v9]il finirait direct dans un talus[/b:mh2nq1v9] à chaque course où il se présenterait. Il y a des trucs pas toujours réglo qui sont acceptés dans le milieu parce que ça a toujours fait partie plus ou moins du paysage mais ça, c'est un tabou absolu !
Même pas à la longue, ça peut lasser très vite. Quand on te ruine toutes tes échappées, que tu te reçois continuellement intimidations physiques ou verbales, tu es rapidement blacklisté...Mister_Nobody a écrit :Pour le coup je pense que tu prends le propos trop à la lettre.
Par "finira dans le talus" il faut comprendre "deviendra persona non gratta" dans le peloton.
Tu sais quand tout le monde te dévisage ou te fais comprendre, tous les jours, que tu n'es plus le bienvenue dans un petit milieu aussi fermé que celui du cyclisme, à grand renfort de petits coups bas peut-être, ça peut devenir vite pesant à la longue.