Forum cyclisme de Velo-Club du Net

_Allobroges a écrit :Simon Yates sur le podium

et l'anglo-saxonnisme retrouvera quelques couleurs...

Et pourquoi pas Froome pendant que tu y es!

Chez Orica ils vont miser Albasini et LBL Simon yates non ?

Taromisaki- a écrit :Chez Orica ils vont miser Albasini et LBL Simon yates non ?

Ouais à part eux deux, je vois pas trop sur qui d'autres. Clarke et weening pour mettre un peu le bazard éventuellement.

Taromisaki- a écrit :Chez Orica ils vont miser Albasini et LBL Simon yates non ?

Albasini pour son expérience et son "palmarès" ici, Simon Yates sur sa forme et potentiel intéressant sur des bosses courtes.

Valverde deux jambes au dessus de tout le monde

Rubiera a écrit :Valverde deux jambes au dessus de tout le monde

Malheureusement je le pense aussi, Valpiti pour le back to back.

Le raidard à 5 bornes de l'arrivée va être quand même sacrément intéressant. Quand Nibali a foutu le feu dimanche dernier, Valverde était le seul Movistar dans les 30 premiers au peloton !! Si Katusha envoie l'ultra-porcif Caruso dans cette montée, qu'Etixx mise sur Alaphilippe...Quelle équipe va rouler derrière ? S'il n'y a plus que des leaders... Ca peut être l'enterratonnement de première classe.

Cyclingnews parle du raidard :
http://www.cyclingnews.com/news/cte-de- ... e-wallonne

Tim Wellens a annoncé son attaque dans celui-ci !

_tontonStou a écrit :Le raidard à 5 bornes de l'arrivée va être quand même sacrément intéressant. Quand Nibali a foutu le feu dimanche dernier, Valverde était le seul Movistar dans les 30 premiers au peloton !! Si Katusha envoie l'ultra-porcif Caruso dans cette montée, qu'Etixx mise sur Alaphilippe...Quelle équipe va rouler derrière ? S'il n'y a plus que des leaders... Ca peut être l'enterratonnement de première classe.

Ouais c'est vrai, j'avais pas vu, elle a l'air pentu cette côte, et intervient à 5km de l'arrivée, ça peut permettre à un coup de partir. Sans même parler de second couteau, un dan martin, un wellens, un vanendert ou un heano pourrait aussi tenter leur chance.

biquet a écrit :J'ai parfois l'impression que le Mur de Huy est surcoté. Cette côte était trés dure dans le cyclisme des années 80 ( voir les vidéos, sur Youtube ou cyclingfever ), mais dans le vélo high-tech, c'est loin d'être un "monstre". Les côtes du Tour du Pays-Basque ( lors de la 1ère victoire de Rodriguez et lors des 2 dernières étapes) étaient bien plus dures.

Le Mur de Huy, ce n'est que 1km de vraie montée, et ce n'est pas du 15°/° de moyenne. C'est une côte qui s'avale à plus de 20km/h ( pour les meilleurs ), c'est quand même rapide. Il y a un passage trés difficile, mais il ne fait pas plus de 200m de long.

(Pour qu'un coureur du type Henao puisse gagner, il faudrait que la course soit nettement durcie loin de l'arrivée, et que les purs puncheurs arrivent amoindris dans la ville de Huy. )

Oui je ne connais pas les routes mais je pense que certaines cotes / murs empruntées en espagne (vuelta notamment) sont pires.
En revanche ce n'est sans doute pas la même adrénaline ni le même punch.

Nopik a écrit :

biquet a écrit :J'ai parfois l'impression que le Mur de Huy est surcoté. Cette côte était trés dure dans le cyclisme des années 80 ( voir les vidéos, sur Youtube ou cyclingfever ), mais dans le vélo high-tech, c'est loin d'être un "monstre". Les côtes du Tour du Pays-Basque ( lors de la 1ère victoire de Rodriguez et lors des 2 dernières étapes) étaient bien plus dures.

Le Mur de Huy, ce n'est que 1km de vraie montée, et ce n'est pas du 15°/° de moyenne. C'est une côte qui s'avale à plus de 20km/h ( pour les meilleurs ), c'est quand même rapide. Il y a un passage trés difficile, mais il ne fait pas plus de 200m de long.

(Pour qu'un coureur du type Henao puisse gagner, il faudrait que la course soit nettement durcie loin de l'arrivée, et que les purs puncheurs arrivent amoindris dans la ville de Huy. )

Oui je ne connais pas les routes mais je pense que certaines cotes / murs empruntées en espagne (vuelta notamment) sont pires.
En revanche ce n'est sans doute pas la même adrénaline ni le même punch.

Le Mur de Huy est suffisamment dur, après 200km. Comme tu le dis, à la différence de l'espagne, c'est une classique, course d'un jour où la tension est à son comble. C'est beaucoup plus nerveux. Et puis si c'est trop pentu, ça donne de belles images, mais on ne voit pas vraiment d'attaque, c'est plus chacun pour soit.

Le pic de forme de Valverde, c'est toute l'année. De plus a 35 ans.

Je viens de croiser Michael Valgren en train de faire des sprints sur la grand route de Balmoral (au-dessus de Spa)... Il se faisait des allers-retours sur cette horrible route pleine de bagnoles. Quand il m'a dépassé je lui ai dit en anglais : \"Hé Michael, I hope you'll attack far from the finish on sunday\". Il a rigolé

WimVansevenant a écrit :

Nopik a écrit :

biquet a écrit :J'ai parfois l'impression que le Mur de Huy est surcoté. Cette côte était trés dure dans le cyclisme des années 80 ( voir les vidéos, sur Youtube ou cyclingfever ), mais dans le vélo high-tech, c'est loin d'être un "monstre". Les côtes du Tour du Pays-Basque ( lors de la 1ère victoire de Rodriguez et lors des 2 dernières étapes) étaient bien plus dures.

Le Mur de Huy, ce n'est que 1km de vraie montée, et ce n'est pas du 15°/° de moyenne. C'est une côte qui s'avale à plus de 20km/h ( pour les meilleurs ), c'est quand même rapide. Il y a un passage trés difficile, mais il ne fait pas plus de 200m de long.

(Pour qu'un coureur du type Henao puisse gagner, il faudrait que la course soit nettement durcie loin de l'arrivée, et que les purs puncheurs arrivent amoindris dans la ville de Huy. )

Oui je ne connais pas les routes mais je pense que certaines cotes / murs empruntées en espagne (vuelta notamment) sont pires.
En revanche ce n'est sans doute pas la même adrénaline ni le même punch.

Le Mur de Huy est suffisamment dur, après 200km. Comme tu le dis, à la différence de l'espagne, c'est une classique, course d'un jour où la tension est à son comble. C'est beaucoup plus nerveux. Et puis si c'est trop pentu, ça donne de belles images, mais on ne voit pas vraiment d'attaque, c'est plus chacun pour soit.

Oui voilà exactement ce que je me dis aussi.
Du coup je me dis que c'est dommage qu'il n'y ait pas une vraie classique de montagne dans le calendrier. Genre avec plusieurs cols ou cotes de plusieurs km. Hmm bon ok il y a la lombardie mais ça ne marche pas vraiment, peut être trop de plat...

_tontonStou a écrit :

WimVansevenant a écrit :

Racemousse a écrit :

flahutes12 a écrit :

Racemousse a écrit :Une info sur l'absence de Gallopin?

Il se réserve pour LBL. Il a bien raison de se préserver pour dimanche. Dans un interview, lui même trouvait qu'il manquait encore de caisse. Pour l'instant, il mène sa barque d'une façon intelligente je trouve. Bien encadré, avec son oncle et Sergeant, loin de toutes pression étant dans une équipe étrangère, et la tête bien faite. Un exemple à suivre peut être pour Démarre.

Ok merci.

C'est un peu décevant, certes le mur de Huy est un peu trop raide pour lui, mais justement il faisait partie des coureurs qui auraient pu anticiper. D'autant plus décevant qu'il avait déjà sacrifié les flandriennes. D'un autre côté il était déjà au top sur Paris-Nice et Milan-Sanremo, donc c'est assez compréhensible.

Décevant pas tant que ça. C'est une course vraiment spécifique et il aurait été trop juste sur le mur. Il n'est pas non plus leader unique chez Lotto et il faut partager. Vanendert est plutôt bon depuis quelques années sur cette course et peut viser un top 5. Wellens aussi est là. Donc Gallopin se réserve pour LBL, ce n'est pas si choquant.

D'accord avec ça. Gallopin suit l'exemple de Gerrans, qui zappe tous les ans la Flèche pour se présenter en top-condition sur LBL, ou des Trentistes. Je pense qu'il s'en fout de taper une fin de top10 sur la FW. La Gallope est très ambitieuse, c'est tout à son honneur, et cherchera le podium, voire plus, sur LBL. Il sera fort.

Je dis pas le contraire, dans son cas c'est sûrement une décision plutôt intelligente que de faire l'impasse.
Si je trouve ça décevant c'est parce que c'est un coureur que j'apprécie et, très égoïstement, je préfère voir les coureurs que j'apprécie au départ des courses. J'étais déjà déçu de ne pas le voir sur les Flandriennes, car je pense qu'il fait partie des rares coureurs capable de d'illustrer aussi bien dans les Flandres que dans les Ardennes, mais bon c'est clair qu'il s'agissait d'une décision logique, il n'a pas encore la caisse d'un GVA.

Sinon pour demain, je ne vois personne pour empêcher Valverde d'égaler le record. Du moins personne à la pédale. Après peut-être que la nouvelle côte servira de tremplin à des outsiders, à voir...

Celebi_Ozkan a écrit :Le pic de forme de Valverde, c'est toute l'année. De plus a 35 ans.

[img:39irnsk8]http://i1.kym-cdn.com/photos/images/fac ... 988001.jpg[/img:39irnsk8]

WimVansevenant a écrit :

Nopik a écrit :

biquet a écrit :J'ai parfois l'impression que le Mur de Huy est surcoté. Cette côte était trés dure dans le cyclisme des années 80 ( voir les vidéos, sur Youtube ou cyclingfever ), mais dans le vélo high-tech, c'est loin d'être un "monstre". Les côtes du Tour du Pays-Basque ( lors de la 1ère victoire de Rodriguez et lors des 2 dernières étapes) étaient bien plus dures.

Le Mur de Huy, ce n'est que 1km de vraie montée, et ce n'est pas du 15°/° de moyenne. C'est une côte qui s'avale à plus de 20km/h ( pour les meilleurs ), c'est quand même rapide. Il y a un passage trés difficile, mais il ne fait pas plus de 200m de long.

(Pour qu'un coureur du type Henao puisse gagner, il faudrait que la course soit nettement durcie loin de l'arrivée, et que les purs puncheurs arrivent amoindris dans la ville de Huy. )

Oui je ne connais pas les routes mais je pense que certaines cotes / murs empruntées en espagne (vuelta notamment) sont pires.
En revanche ce n'est sans doute pas la même adrénaline ni le même punch.

Le Mur de Huy est suffisamment dur, après 200km. Comme tu le dis, à la différence de l'espagne, c'est une classique, course d'un jour où la tension est à son comble. C'est beaucoup plus nerveux. Et puis si c'est trop pentu, ça donne de belles images, mais on ne voit pas vraiment d'attaque, c'est plus chacun pour soit.

En fait, je ne critique par le Mur de Huy en tant que tel, mais je ne pense pas que cette montée soit complètement favorable à ceux qu'on désigne comme "puncheurs-grimpeurs", genre Rodriguez, Henao, Betancur. Ils peuvent s'y exprimer, mais les puncheurs plus puissants, comme Valverde, Gilbert, Martin, voire Kwiat, Gerrans ou Albasini, sont parfaitement capables de les dominer. C'est dans ce sens que je disais qu'elle était "surcotée".

Aprés le Pays-Basque, certains évoquaient un match Henao-Rodriguez, pour la Flèche, mais je n'y crois pas trop. A condition égale, ils ont moins de punch et de force que Valverde et Martin, et ils sont dominés.

Mais sinon, c'est vrai que le Mur est une côte trés intéressante, car elle est dure sans être extrême, et qu'elle permet d'assister toujours à une magnifique explication finale. Pour le spectacle, c'est une bosse parfaite.

Valverde, c'est un monstre. Ils est plus fort que lors des années \"noires\". Comment l'expliquer ?? Un potentiel énorme, un alambic qui a parfaitement digéré et assimilé tous les produits dopants qu'il s'est introduit pendant sa période \"médicamenteuse\" ( je sais bien qu'il continue , comme ses adversaires, je suis pas naif, mais pas avec les doses des années post-passeport ), une passion folle pour son boulot, un professionnalisme de tous les instants ??

Parmi les grands coureurs qui buvaient des tonneaux de potion magique, au milieu des années 2000 , c'est un des rares qui soient encore au top, voire même plus fort. Tous les autres ont pratiquement disparu, petit à petit, depuis que des limitations de dopage sanguin sont apparues, et que les gains de puissance sont désormais estimés autour des 3 à 5°/° aprés avoir culminés jusqu'à 15°/°. (les frères Schleck, Cunego, etc, ils ont quand même sacrément baissé )

Le giclette de Valverde est tout de même bien moins impressionnante que lors de ses années Kelme et ses débuts chez Illes Balears. Là, c'était quelque chose. :coeur:

Ca veut juste dire que c'est un fuoriclasse. Il a beau etre un raton, on peut au moins lui reconnaitre du talent.