Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ben moi j'ai vraiment pas aimé ce nouveau parcours.
Ce changement ne permet qu'une chose, de satisfaire encore un peu plus les grosses armadas face aux plus petits qui se font mangés par les collectifs ultra puissants.

Et au final, le spectacle n'a pas été plus présent qu'avant vu qu'Etixx n'est venu que pour contrôler la course sans jamais avoir eu l'intention de tenter la moindre chose.

Mister_Nobody a écrit :

Lotto940 a écrit :

Lotto940 a écrit : Je vote Boeckmans vu sa forme de Kuurne.

En même temps te voir voter pour un autre qu'un Lotto Soudal eut été étonnant.

Encore fallait-il choisir le bon!

Si je n'y avais pas cru, je n'aurais rien écrit! Je n'ai pas l'impression de voir des victoires de LottoS partout.

Daniel_H a écrit :

jimmy39b a écrit : Belle rétropoussette entre les deux d'ailleurs. Ce n'est pas interdit et donc sanctionnable?

Meersman avait été pénalisé l'an dernier à Paris-Nice pour le même geste. Certes, il avait pris aussi une pénalité pour s'être abrité derrière sa voiture mais bon, le geste est le même...

N'importe quoi, il a été pénalisé uniquement pour être resté honteusement abrité pendant 5 bornes derrière sa voiture

Daniel_H a écrit :

jimmy39b a écrit : Belle rétropoussette entre les deux d'ailleurs. Ce n'est pas interdit et donc sanctionnable?

Meersman avait été pénalisé l'an dernier à Paris-Nice pour le même geste. Certes, il avait pris aussi une pénalité pour s'être abrité derrière sa voiture mais bon, le geste est le même...

Comparer ça avec ce que Meersmann à fait à Paris-Nice l'année passée, il n'y a vraiment que toi pour oser :non-non:

SW3 a écrit :

Daniel_H a écrit :

jimmy39b a écrit : Belle rétropoussette entre les deux d'ailleurs. Ce n'est pas interdit et donc sanctionnable?

Meersman avait été pénalisé l'an dernier à Paris-Nice pour le même geste. Certes, il avait pris aussi une pénalité pour s'être abrité derrière sa voiture mais bon, le geste est le même...

N'importe quoi, il a été pénalisé uniquement pour être resté honteusement abrité pendant 5 bornes derrière sa voiture

Non, Poussin, il a pris une pénalité pour abri (40 ou 50 sec ET une pénalité pour rétro-poussette). J'en suis certain!

SW3 a écrit :

Daniel_H a écrit :

jimmy39b a écrit : Belle rétropoussette entre les deux d'ailleurs. Ce n'est pas interdit et donc sanctionnable?

Meersman avait été pénalisé l'an dernier à Paris-Nice pour le même geste. Certes, il avait pris aussi une pénalité pour s'être abrité derrière sa voiture mais bon, le geste est le même...

N'importe quoi, il a été pénalisé uniquement pour être resté honteusement abrité pendant [b:3iw1ffut]15 [/b:3iw1ffut]bornes derrière sa voiture

Beau final en tout cas à suivre. Le nouveau circuit est en tout cas intéressant, il faudrait sans doute encore un peu le durcir pour que s'il fasse sec, la course soit à peu près similaire, mais c'est clairement dans le bon sens.
Les Quick Step :ton: j'ai vraiment cru au début du dernier secteur qu'ils comptaient jouer la cassure pour Vandenbergh, y'en avait un petit qui avait été fait sur le reste du groupe. Ils ont voulu jouer le sprint à tout prix et ils ont bien fait

Si tu sais lire, Poussinke:

http://www.rtbf.be/sport/cyclisme/detai ... id=8219777

Daniel_H a écrit :

SW3 a écrit :

Daniel_H a écrit :

jimmy39b a écrit : Belle rétropoussette entre les deux d'ailleurs. Ce n'est pas interdit et donc sanctionnable?

Meersman avait été pénalisé l'an dernier à Paris-Nice pour le même geste. Certes, il avait pris aussi une pénalité pour s'être abrité derrière sa voiture mais bon, le geste est le même...

N'importe quoi, il a été pénalisé uniquement pour être resté honteusement abrité pendant 5 bornes derrière sa voiture

Non, Poussin, il a pris une pénalité pour abri (40 ou 50 sec ET une pénalité pour rétro-poussette). J'en suis certain!

La rétropoussette intervient alors que Meersman est largué irrémédiablement par la tête de course, certes sur incident mécanique. Ce n'est pas le même contexte.

daizenshu_ a écrit :

Daniel_H a écrit :

SW3 a écrit :

Daniel_H a écrit :

jimmy39b a écrit : Belle rétropoussette entre les deux d'ailleurs. Ce n'est pas interdit et donc sanctionnable?

Meersman avait été pénalisé l'an dernier à Paris-Nice pour le même geste. Certes, il avait pris aussi une pénalité pour s'être abrité derrière sa voiture mais bon, le geste est le même...

N'importe quoi, il a été pénalisé uniquement pour être resté honteusement abrité pendant 5 bornes derrière sa voiture

Non, Poussin, il a pris une pénalité pour abri (40 ou 50 sec ET une pénalité pour rétro-poussette). J'en suis certain!

La rétropoussette intervient alors que Meersman est largué irrémédiablement par la tête de course, certes sur incident mécanique. Ce n'est pas le même contexte.

Elle intervient dans le dernier km alors que Meersman est revenu... http://www.cyclismactu.be/news-paris-ni ... 39009.html

Daniel_H a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Daniel_H a écrit :

SW3 a écrit :

Daniel_H a écrit : Meersman avait été pénalisé l'an dernier à Paris-Nice pour le même geste. Certes, il avait pris aussi une pénalité pour s'être abrité derrière sa voiture mais bon, le geste est le même...

N'importe quoi, il a été pénalisé uniquement pour être resté honteusement abrité pendant 5 bornes derrière sa voiture

Non, Poussin, il a pris une pénalité pour abri (40 ou 50 sec ET une pénalité pour rétro-poussette). J'en suis certain!

La rétropoussette intervient alors que Meersman est largué irrémédiablement par la tête de course, certes sur incident mécanique. Ce n'est pas le même contexte.

Elle intervient dans le dernier km alors que Meersman est revenu... http://www.cyclismactu.be/news-paris-ni ... 39009.html

Il n'est pas revenu en fait, il lui reste une trentaine de mètres à combler sur le groupe au moment où Terpstra le lance.

daizenshu_ a écrit :

Daniel_H a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Daniel_H a écrit :

SW3 a écrit : N'importe quoi, il a été pénalisé uniquement pour être resté honteusement abrité pendant 5 bornes derrière sa voiture

Non, Poussin, il a pris une pénalité pour abri (40 ou 50 sec ET une pénalité pour rétro-poussette). J'en suis certain!

La rétropoussette intervient alors que Meersman est largué irrémédiablement par la tête de course, certes sur incident mécanique. Ce n'est pas le même contexte.

Elle intervient dans le dernier km alors que Meersman est revenu... http://www.cyclismactu.be/news-paris-ni ... 39009.html

Il n'est pas revenu en fait, il lui reste une trentaine de mètres à combler sur le groupe au moment où Terpstra le lance.

C'est cela oui. Bref, le geste est le même... Maintenant que Laporte reçoive une pénalité ou non, je m'en fiche complètement, hein, ça ne va pas me troubler la nuit...

Meersman il s'était fait un pack complet (il y avait eu aussi \"atteinte à l'image du cyclisme\" ) : tant qu'à cheater, autant le faire à fond.

Mais il n'empêche que pour moi le geste de Chainel avec Laporte doit être sanctionné.

Belle courses des Cofidis en tout cas, avec Petit a l'attaque dans le final
Sans gagner, ils tiennent bien la route, et ce Laporte est costaud

Daniel_H a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Daniel_H a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Daniel_H a écrit : Non, Poussin, il a pris une pénalité pour abri (40 ou 50 sec ET une pénalité pour rétro-poussette). J'en suis certain!

La rétropoussette intervient alors que Meersman est largué irrémédiablement par la tête de course, certes sur incident mécanique. Ce n'est pas le même contexte.

Elle intervient dans le dernier km alors que Meersman est revenu... http://www.cyclismactu.be/news-paris-ni ... 39009.html

Il n'est pas revenu en fait, il lui reste une trentaine de mètres à combler sur le groupe au moment où Terpstra le lance.

C'est cela oui. Bref, le geste est le même... Maintenant que Laporte reçoive une pénalité ou non, je m'en fiche complètement, hein, ça ne va pas me troubler la nuit...

Oui c'est cela!
Je viens de revoir ce final pour être sur.
Mais pareil, que ce soit pour Meersman à l'époque, ou pour Laporte aujourd'hui, je m'en fiche pas mal. :whistle:

Ceci étant, pour Meersman, ils lui ont fait la totale pour l'exemple, il n'y aurait eu que la rétropoussette, il n'aurait reçu aucune sanction.

daizenshu_ a écrit : Mais pareil, que ce soit pour Meersman à l'époque, ou pour Laporte aujourd'hui, je m'en fiche pas mal. :whistle:

Tout ce qui compte, finalement, c'est que Poussinet ait perdu une occasion de se taire...

Et le pire dans la rétropoussette de Meersman l'an passé, c'est que j'ai de sérieux doutes quant à son efficacité.

Abandon de Barbero, c'est pas la forme en ce moment.

Orodreth a écrit :Abandon de Barbero, c'est pas la forme en ce moment.

C'était sa course de rentrée après son abandon à Bessèges, ça va revenir petit à petit.