Pendant ce temps là en 2015
Publié : 14 févr. 2015, 18:06
Du grand n'imp' l'arrivée effectivement. Stybar n'est pas content et ça se comprend.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Hyper dangereux oui.Murungaru a écrit :Du grand n'imp' l'arrivée effectivement. Stybar n'est pas content et ça se comprend.
Je veux bien que tu en dises plusAlex47 a écrit :Après, pour en revenir à Astana je pense que les plus avertis savent qui est à l'origine de cette accumulation de contrôles positifs ou du moins de leurs médiatisation.
Effectivement, mais est-ce une raison pour se taire lorsqu'il y a des cas qui apparaissent et jettent le doute sur une équipe?Alex47 a écrit :Si, c'est quand même une question qui mérite d'être posé.[b:1ob9zikf] Qu'ils soient sanctionnés à 55 ans, ce n'est pas très juste[/b:1ob9zikf].JFKs a écrit :Les coureurs protégés doivent aussi tomber, et d'ailleurs ils tombent à un moment ou à un autre. Là n'est pas la question...
Super angereux et il semblait pas mal partie pour la 2è place.Alex47 a écrit :Hyper dangereux oui.Murungaru a écrit :Du grand n'imp' l'arrivée effectivement. Stybar n'est pas content et ça se comprend.
On n'a rien pu voir de la course, donc on ne sait pas s'il a pioché ou non dans le final. On n'est qu'en début de saison, c'était sa course de reprise en plus si je ne me trompe pas, on peut dire qu'il a fait un beau cadeau à Astana.JFKs a écrit :C'était un chauffeur d'Ubernat77 a écrit :Ouch cette arrivée :redcard:
Comment ça se fait qu'il n'y ait pas eu de déviation pour les véhicules ?
Le podium était joué, mais le top 10 n'a pas vraiment pu être disputé :S Le principal c'est qu'il n'y ait pas eu de casse mais quand même...![]()
Toi qui a toujours été assez fan du vainqueur du jour, nat77, tu en penses quoi de son transfert et de sa perf' aujourd'hui?
Non, mais là est le problème. Tant que certains auront des passes droits, pourquoi seulement les cas de dopages d'une équipe devraient être médiatisé ?JFKs a écrit :Effectivement, mais est-ce une raison pour se taire lorsqu'il y a des cas qui apparaissent et jettent le doute sur une équipe?Alex47 a écrit :Si, c'est quand même une question qui mérite d'être posé.[b:3blz9ts7] Qu'ils soient sanctionnés à 55 ans, ce n'est pas très juste[/b:3blz9ts7].JFKs a écrit :Les coureurs protégés doivent aussi tomber, et d'ailleurs ils tombent à un moment ou à un autre. Là n'est pas la question...
S'élever contre le dopage en ayant un avatar de l'armoire à stéroïde... j'arriverai jamais à m'y faire.TheChosenOne6 a écrit :Il me semble que c'est la moindre des choses.Alex47 a écrit :A chaque victoire d'un mec d'Astana vous allez sortir le même refrain ?
Estimes-tu qu'Etixx, puisque tu les cites nommément, a droit à des passes-droit?Alex47 a écrit :
Non, mais là est le problème. Tant que certains auront des passes droits, pourquoi seulement les cas de dopages d'une équipe devraient être médiatisé ?
On s'en fou qu'il est du talent, du potentiel. La perf de Taaramae n'é rien en elle de choquante.Alex47 a écrit :Je ne me sens victime de rien du tout. Evidemment que c'est une honte qu'Astana n'ait pas été sanctionné. Je suis d'accord avec toi.Mister_Nobody a écrit :J'oubliais cet autre argument plus que risible concernant les hommes à tonton Pat'.Alex47 a écrit :Quand Nibali et Aru vont gagner tu vas dire que c'est une arnaque aussi ?TheChosenOne6 a écrit :Il me semble que c'est la moindre des choses.Alex47 a écrit :A chaque victoire d'un mec d'Astana vous allez sortir le même refrain ?
Et quand Terpstra bat tout le monde facilement sur 10km au qatar tu dis quoi ? Tu dis merci Patrick ?
Après tes Astana et les Sky c'est sans doute l'équipe la plus visée par les sarcasmes sur le dopage ici sur ce forum donc franchement, tu as choisi le mauvais pion pour nous sortir la carte de la victimisation. Mais faut dire qu'avec ce que tu essaies de défendre, les moyens (crédibles) sont plus que limités aussi je te comprends un peu.
C'est politique.
Cependant, c'est pas parce qu'un coureur de chez Astana gagne que c'est un bras cassé et qu'il n' gagnerait pas dans une autre équipe.
Aru gagnerait ailleurs, Nibali aussi, Guardini aussi, voire plus. Il n'y a qu'à voir d'ailleurs le peu de victoires remportées par Astana chaque année par rapport aux autres.
Taaramae a tjs eu un gros moteur. Ce n'est pas un lapin de six semaines.
C'est un point de vue assez simpliste je trouve.TheChosenOne6 a écrit :On s'en fou qu'il est du talent, du potentiel. La perf de Taaramae n'é rien en elle de choquante.Alex47 a écrit :Je ne me sens victime de rien du tout. Evidemment que c'est une honte qu'Astana n'ait pas été sanctionné. Je suis d'accord avec toi.Mister_Nobody a écrit :J'oubliais cet autre argument plus que risible concernant les hommes à tonton Pat'.Alex47 a écrit :Quand Nibali et Aru vont gagner tu vas dire que c'est une arnaque aussi ?TheChosenOne6 a écrit : Il me semble que c'est la moindre des choses.
Et quand Terpstra bat tout le monde facilement sur 10km au qatar tu dis quoi ? Tu dis merci Patrick ?
Après tes Astana et les Sky c'est sans doute l'équipe la plus visée par les sarcasmes sur le dopage ici sur ce forum donc franchement, tu as choisi le mauvais pion pour nous sortir la carte de la victimisation. Mais faut dire qu'avec ce que tu essaies de défendre, les moyens (crédibles) sont plus que limités aussi je te comprends un peu.
C'est politique.
Cependant, c'est pas parce qu'un coureur de chez Astana gagne que c'est un bras cassé et qu'il n' gagnerait pas dans une autre équipe.
Aru gagnerait ailleurs, Nibali aussi, Guardini aussi, voire plus. Il n'y a qu'à voir d'ailleurs le peu de victoires remportées par Astana chaque année par rapport aux autres.
Taaramae a tjs eu un gros moteur. Ce n'est pas un lapin de six semaines.
C'est un coureur Astana, donc c'est logique qu'il soit critiqué à la moindre perf.
Et comme ils ne font rien pour arranger les choses, je trouve que les fait d'en prendre plein la gueule au moindre résultat est peu cher payer.
Je n'ais rien contre le dopage en lui même, j'ai un problème avec le fait de ne pas sanctionner ceux qui jouent et qui perdent.Big_George a écrit :S'élever contre le dopage en ayant un avatar de l'armoire à stéroïde... j'arriverai jamais à m'y faire.TheChosenOne6 a écrit :Il me semble que c'est la moindre des choses.Alex47 a écrit :A chaque victoire d'un mec d'Astana vous allez sortir le même refrain ?
Je ne te le fais pas dire...-Vélomen- a écrit :J'attendrais de voir s'il y aura un lendemain à l'exploit de Taaramae.
Car l'an passé, il a fait 2/3 numéros sans suite (il écrase notamment le Tour du Doubs).
C''est difficile d'avoir un avis tranché car l'an passé avant le Tour de Turquie il avait déclaré avoir définitivement réglé ses problèmes de santé (il s'était fait opérer au larynx). Et avant ses soucis de santé (mononucléose notamment), l'Estonien était un top coureur capable de gros numéros.
Le hic, c'est que son exploit aujourd'hui intervient presque un an après son opération et qu'il est comme par hasard chez Astana.
A voir ce que fera l'Estonien dans les prochaines semaines, mais bon Aru s'est transformé dans des proportions incroyables entre 2013 et 2014 et Guardini semble être devenu endurant et résistant à l'intersaison...
[b:3q6alz2r]Bon, de toute façon, je ne crois pas que le peloton soit aussi sain que ça et je pense qu'on nous raconte encore une fois des bobards (quand je vois les puissances des Français sur le dernier Tour....)[/b:3q6alz2r], Astana ou pas...
Et ceux qui jouent, qui perdent, mais qui sont protégés ? On fait comment ?TheChosenOne6 a écrit :[b:3efwaom6]Je n'ais rien contre le dopage en lui même, j'ai un problème avec le fait de ne pas sanctionner ceux qui jouent et qui perdent.[/b:3efwaom6]Big_George a écrit :S'élever contre le dopage en ayant un avatar de l'armoire à stéroïde... j'arriverai jamais à m'y faire.TheChosenOne6 a écrit :Il me semble que c'est la moindre des choses.Alex47 a écrit :A chaque victoire d'un mec d'Astana vous allez sortir le même refrain ?
Et puis visiblement tu n'es pas mauvais en terme de contradiction non plus, être amateur de cyclisme en ayant un avatar d'Hincapie...
Je suis tout a fait d'accord avec sa. Mais aujour'dhui à part peut être du côté de Sky je ne vois pas qui est protégé (et notamment au niveau d'Etixx puisque c'est l'équipe que tu sembles évoqué?).Alex47 a écrit :Et ceux qui jouent, qui perdent, mais qui sont protégés ? On fait comment ?TheChosenOne6 a écrit :[b:37xu9eq1]Je n'ais rien contre le dopage en lui même, j'ai un problème avec le fait de ne pas sanctionner ceux qui jouent et qui perdent.[/b:37xu9eq1]Big_George a écrit :S'élever contre le dopage en ayant un avatar de l'armoire à stéroïde... j'arriverai jamais à m'y faire.TheChosenOne6 a écrit :Il me semble que c'est la moindre des choses.Alex47 a écrit :A chaque victoire d'un mec d'Astana vous allez sortir le même refrain ?
Et puis visiblement tu n'es pas mauvais en terme de contradiction non plus, être amateur de cyclisme en ayant un avatar d'Hincapie...