Forum cyclisme de Velo-Club du Net

_AlbatorConterdo a écrit :

Akaion a écrit :

Tuco. a écrit :et si on découvre que nibali s'est dopé pour le tour 2014, dans le cul la prophétie :goodbye:

Et JC Peraud propulsé vainqueur du Tour de France enfin!

Alors que lui tournait à l'eau claire , Vayer l'avait prouvé avec brio.

Triple elephant in your face. Ca c'est envoyé.

C'est pas possible c'est un sketch :moqueur:

Question aux spécialistes:
Est ce que les substances retrouvées chez les gars d'Astana CT sont des produits \"du pauvre\" ?

Okishev, contrôlé le 29/5 (Jeux asiatiques), le résultat sort la semaine dernière
Fedosseyev, contrôlé le 16/8 (Tour de l'Ain), le résultat sort cette semaine...

15e du Tour de l'Ain, un gros poisson qu'ils ont ferré/flairé :good:

_AlbatorConterdo a écrit :Question aux spécialistes:
Est ce que les substances retrouvées chez les gars d'Astana CT sont des produits "du pauvre" ?

En complément de cette question, est-ce que ces prises découlent d'une mauvaise préparation du dopé (des produits facilement détectables, ils ont pas été pro pour se doper), ou est-ce que ça relève plutôt de l'acharnement, de contrôles plus pointus sur ces équipes?

Bon, il fait quoi, Bradounet ?

n'empêche la pression monte sur l'UCI là.. que faire ? giclé Astana du WT serait assez énorme, mais aurait un effet limité en tant que tel. la balle est surtout chez les organisateurs, si ASO dit que si Astana est exclue du WT, elle ne sera pas invitée sur leurs courses, la structure est kaput et c''est la course à l'échalote pour récupérer Nibali, Aru et quelques autres.

Je trouve que c'est un peu facile de taper sur Astana maintenant qu'ils sont tous positifs.

Quand quelqu'un émet des doutes sur des coureurs, tout le monde lui tombe dessus, mais quand ces coureurs tombent, ces mêmes personnes se permettent d'ironiser sur les coureurs...

Tout ça pour dire que ça ne date pas d'hier qu'Astana est louche et qu'il n'y a pas du dopage que chez Astana.

Ca serait beau de revivre la même chose qu'en 2008. ASO qui exclut Astana du Tour :banane:

Sympa l' Astarnack Academy, chaque semaine, on en vire un. :batterie:


Bon, tous aux stéroïdes en plus, dont la fenêtre de détection est abysalle.
C'est certain qu'au moindre contrôle, il y a bien 50% de risques pour que ça ne passe pas.
J'ai même du mal à croire que tout ce cirque soit organisé à l'intérieur de l'équipe tellement de telles atitudes me semblent suicidaires. Beaucoup de dopés expérimentés comparent les tests antidopage à des tests de QI, là, on est en plein dedans, les Kazkhs sont vraiment des abrutis.
Un type de l'équipe a dû faire profiter ses potes de sa marchandise.

Entièrement ok avec Cuvet, mais bon on est en période de disette niveau vélo, donc tout est amplifié ce qui sur ce forum l'est tout le temps remarque.

Super_Cuvet a écrit :Je trouve que c'est un peu facile de taper sur Astana maintenant qu'ils sont tous positifs.

Quand quelqu'un émet des doutes sur des coureurs, tout le monde lui tombe dessus, mais quand ces coureurs tombent, ces mêmes personnes se permettent d'ironiser sur les coureurs...

Tout ça pour dire que ça ne date pas d'hier qu'Astana est louche et qu'il n'y a pas du dopage que chez Astana.

Et alors? C'est la règle du jeu, tu te fais choper: tu dégages, tu ne te fais pas choper: tant mieux pour toi.
Personnellement je pense que tous prennent plus ou moins, mais c'est un avis perso, rien de plus.
Par contre quand Astarnak multiplie les contrôles positifs là ce n'est plus de l'avis perso, ce sont des faits concrets et répréhensibles. Ils ont joué, ils ont perdu, qu'ils dégagent. Si ça ne fait pas du bien au cyclisme, ça ne lui fera pas de mal.

Impressionnant, autant de cas positifs dans une même équipe, c'est vraiment à se demander si quelqu'un d'extérieur n'a pas mis le paquet pour que tout le monde se fasse prendre, j'ai du mal à croire que les coureurs se soient chargés tout seul et se fassent attraper aussi facilement. Ou alors c'est juste un \"incompétent\" qui a fait les dosages, je ne comprends pas.

Akaion a écrit :

Tuco. a écrit :et si on découvre que nibali s'est dopé pour le tour 2014, dans le cul la prophétie :goodbye:

Et JC Peraud propulsé vainqueur du Tour de France enfin!

argh merde, j'avais pas pensé à ça


bon ben vive la prophétie, alors

Mister_Nobody a écrit :Et alors? C'est la règle du jeu, tu te fais choper: tu dégages, tu ne te fais pas choper: tant mieux pour toi.
Personnellement je pense que tous prennent plus ou moins, mais c'est un avis perso, rien de plus.

Un tel raisonnement signifie-t-il que tu considères que le dopage dans le cyclisme n'est qu'un élément comme un autre de ce sport et qu'au final lutter ou pas contre le dopage ne change pas grand chose à l'affaire.

Je viens de voir sur le site des Satanas Continental et il n'y aucun médecin renseigné dans le staff mais une secrétaire, des masseurs, des directeurs sportifs ou encore des mécaniciens.
Donc : soit il prennent des médecins qui sont payés à la prestation/journée mais qu'il n'y ait pas un seul médecin renseigné, c'est vraiment étrange ou, alors ce qui semble plus plausible c'est que tout le staff médical est commun à celui de l'équipe WT. :hmm:

Il faudrait lancer un bingo astana, et le premier qui remplit sa grille gagne un kinder pingui.

Mais les dates de \"publication\" des résultats, c'est quand même une vaste fumisterie ça aussi. Je ne vois aucune justification qui tienne la route pour l'expliquer. Il faudrait enquêter la dessus un jour, ça ne peut pas être totalement fortuit.

Super_Cuvet a écrit :

Mister_Nobody a écrit :Et alors? C'est la règle du jeu, tu te fais choper: tu dégages, tu ne te fais pas choper: tant mieux pour toi.
Personnellement je pense que tous prennent plus ou moins, mais c'est un avis perso, rien de plus.

Un tel raisonnement signifie-t-il que tu considères que le dopage dans le cyclisme n'est qu'un élément comme un autre de ce sport et qu'au final lutter ou pas contre le dopage ne change pas grand chose à l'affaire.

Plus ou moins, en quelque sorte, c'est comme avoir un avis sur les choses de la vie, même si cet avis n'est pas conforme avec ce qui est établit pour tous actuellement (par la loi par exemple). Donc en attendant, quoique je pense il y a des règles, si on ne les respecte pas on est sanctionné, c'est normal. C'est la règle du jeu lorsqu'on accepte de vivre en société. Les cyclistes n'ont pas été obligé de faire ce métier, ils connaissent aussi les règles. Je ne les accable pas plus que ça de se doper (la triche est partout dans la vie de tous les jours, et le vélo mais si professionnalisé reste un "jeu", il n'y a pas mort d'homme), mais je ne vais pas les plaindre non plus. En tout cas, de ce que je vois de loin, je n'ai pas l'impression que la lutte contre le dopage change grand chose.