Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39b a écrit :

blouss_ a écrit :

jimmy39b a écrit : Je ne parle pas de l'interview à l'Equipe, mais celui de Velopro. Pinot dit: "moi, je ne trouve pas que c'est un parcours de chrono"

Oui donc il n'a jamais dit : "ce parcours est indigne d'un CLM parce que beaucoup trop technique". Il y a quand même une sacré différence entre ça et "c'est pas un beau parcours pour un chrono".

Pardon, mais il ne dit pas "ce n'est pas un beau parcours pour un chrono", il dit "ce n'est pas un parcours pour un chrono", ce qui veut bien dire que le parcours n'est pas digne d'un chrono !

Il dit très exactement : " moi je trouve que ce n'est pas un parcours de chrono, donc voilà faudra faire avec, mais je trouve que ce n'est pas un beau parcours pour un chrono."
Après tu peux l'interpréter comme tu le souhaites, mais il ne dit jamais que c'est un parcours indigne pour un chrono.

blouss_ a écrit :

jimmy39b a écrit :

blouss_ a écrit :

jimmy39b a écrit : Je ne parle pas de l'interview à l'Equipe, mais celui de Velopro. Pinot dit: "moi, je ne trouve pas que c'est un parcours de chrono"

Oui donc il n'a jamais dit : "ce parcours est indigne d'un CLM parce que beaucoup trop technique". Il y a quand même une sacré différence entre ça et "c'est pas un beau parcours pour un chrono".

Pardon, mais il ne dit pas "ce n'est pas un beau parcours pour un chrono", il dit "ce n'est pas un parcours pour un chrono", ce qui veut bien dire que le parcours n'est pas digne d'un chrono !

Il dit très exactement : " moi je trouve que ce n'est pas un parcours de chrono, donc voilà faudra faire avec, mais je trouve que ce n'est pas un beau parcours pour un chrono."
Après tu peux l'interpréter comme tu le souhaites, mais il ne dit jamais que c'est un parcours indigne pour un chrono.

rha ces débats.. Je comprends que ce qu'il dit c'est que ce n'est pas un parcours en puissance, même accidenté comme par exemple au dernier Giro, il fallait envoyer de la braquasse tout le temps, écraser les pédales, alors que là il y a beaucoup de virages et de relances ce qui clairement n'est pas sa tasse de thé.. Après indigne ou pas..

blouss_ a écrit :

jimmy39b a écrit :

blouss_ a écrit :

jimmy39b a écrit : Je ne parle pas de l'interview à l'Equipe, mais celui de Velopro. Pinot dit: "moi, je ne trouve pas que c'est un parcours de chrono"

Oui donc il n'a jamais dit : "ce parcours est indigne d'un CLM parce que beaucoup trop technique". Il y a quand même une sacré différence entre ça et "c'est pas un beau parcours pour un chrono".

Pardon, mais il ne dit pas "ce n'est pas un beau parcours pour un chrono", il dit "ce n'est pas un parcours pour un chrono", ce qui veut bien dire que le parcours n'est pas digne d'un chrono !

Il dit très exactement : " moi je trouve que ce n'est pas un parcours de chrono, donc voilà faudra faire avec, mais je trouve que ce n'est pas un beau parcours pour un chrono."
Après tu peux l'interpréter comme tu le souhaites, mais il ne dit jamais que c'est un parcours indigne pour un chrono.

Ok, j'ai peut-être mal interprété

pierrefromalsace a écrit :Gaudin fait un bon temps.

il ferait mieux de se consacrer a la poursuite par equipes

Coppel excellent à mi-course, 5\" derrière Malori

veji2 a écrit :

blouss_ a écrit :

jimmy39b a écrit :

blouss_ a écrit :

jimmy39b a écrit : Je ne parle pas de l'interview à l'Equipe, mais celui de Velopro. Pinot dit: "moi, je ne trouve pas que c'est un parcours de chrono"

Oui donc il n'a jamais dit : "ce parcours est indigne d'un CLM parce que beaucoup trop technique". Il y a quand même une sacré différence entre ça et "c'est pas un beau parcours pour un chrono".

Pardon, mais il ne dit pas "ce n'est pas un beau parcours pour un chrono", il dit "ce n'est pas un parcours pour un chrono", ce qui veut bien dire que le parcours n'est pas digne d'un chrono !

Il dit très exactement : " moi je trouve que ce n'est pas un parcours de chrono, donc voilà faudra faire avec, mais je trouve que ce n'est pas un beau parcours pour un chrono."
Après tu peux l'interpréter comme tu le souhaites, mais il ne dit jamais que c'est un parcours indigne pour un chrono.

rha ces débats.. Je comprends que ce qu'il dit c'est que ce n'est pas un parcours en puissance, même accidenté comme par exemple au dernier Giro, il fallait envoyer de la braquasse tout le temps, écraser les pédales, alors que là il y a beaucoup de virages et de relances ce qui clairement n'est pas sa tasse de thé.. Après indigne ou pas..

Je suis désolé que ce débat ne t'intéresse pas. Si tu veux on pourra reparler du nombre de coureurs par équipe ou des arrivées en descente... Pour ma part, je trouve important de relater fidèlement les propos d'un coureur. Pinot a déjà une réputation de râleur patenté. Ce n'est pas la peine d'en rajouter en lui attribuant des propos plus incisifs qu'ils ne sont réellement. Je précise que je n'accuse pas Jimmy de l'avoir fait volontairement, car je pense qu'il apprécie ce coureur.
Ceci étant dit, tu as raison ce n'est pas très important, mais à chacun ses combats

jimmy39b a écrit :Coppel excellent à mi-course, 5" derrière Malori

Où vois-tu cela ?

pierrefromalsace a écrit :

jimmy39b a écrit :Coppel excellent à mi-course, 5" derrière Malori

Où vois-tu cela ?

A la TV, son passage était filmé.

Il y a de sacrés écarts !

pierrefromalsace a écrit :

jimmy39b a écrit :Coppel excellent à mi-course, 5" derrière Malori

Où vois-tu cela ?

A la télévision ! Mais c'est vrai que bizarrement il n'apparaît pas sur matsport :hmm:

Kwiat a un peu craqué sur la fin Valgren aussi

C'est parti pour Pinot qui avait des supporters au départ

Coppel 3e

Ach ça a déjà commencé à la tévé ? :sweat-lol:

Tom Dumoulin sur les temps de Cancellara...