Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Alex47 a écrit :

TheChosenOne6 a écrit :

Alex47 a écrit :A chaque victoire d'un mec d'Astana vous allez sortir le même refrain ?

Il me semble que c'est la moindre des choses.

Quand Nibali et Aru vont gagner tu vas dire que c'est une arnaque aussi ?

Et quand Terpstra bat tout le monde facilement sur 10km au qatar tu dis quoi ? Tu dis merci Patrick ?

J'oubliais cet autre argument plus que risible concernant les hommes à tonton Pat'.
Après tes Astana et les Sky c'est sans doute l'équipe la plus visée par les sarcasmes sur le dopage ici sur ce forum donc franchement, tu as choisi le mauvais pion pour nous sortir la carte de la victimisation. Mais faut dire qu'avec ce que tu essaies de défendre, les moyens (crédibles) sont plus que limités aussi je te comprends un peu.

loloherrera a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Oregon= Koko ??

:???

Trembles, nouveau modo, trembles

Moi qui pensait pouvoir glander d'ici les 1ères affaires de dopage...

Mister_Nobody a écrit :Chaque tricheur attrapé doit payer, Astana a joué et a perdu, elle doit payer, quand viendra le tour des autres on parlera des autres.

Ca semble pourtant évident, dommage de devoir le rappeler sans cesse.

_AlbatorConterdo a écrit :

loloherrera a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Oregon= Koko ??

:???

Trembles, nouveau modo, trembles

Moi qui pensait pouvoir glander d'ici les 1ères affaires de dopage...

Il te suffisait pourtant de passer 30sec sur le topic de la crise du cyclisme italien pour confondre le grand méchant loup.

Ouch cette arrivée :redcard:

Comment ça se fait qu'il n'y ait pas eu de déviation pour les véhicules ?
Le podium était joué, mais le top 10 n'a pas vraiment pu être disputé :S Le principal c'est qu'il n'y ait pas eu de casse mais quand même...

nat77 a écrit :Ouch cette arrivée :redcard:

Comment ça se fait qu'il n'y ait pas eu de déviation pour les véhicules ?
Le podium était joué, mais le top 10 n'a pas vraiment pu être disputé :S Le principal c'est qu'il n'y ait pas eu de casse mais quand même...

C'était un chauffeur d'Uber

Toi qui a toujours été assez fan du vainqueur du jour, nat77, tu en penses quoi de son transfert et de sa perf' aujourd'hui?

Mister_Nobody a écrit :

Alex47 a écrit :

TheChosenOne6 a écrit :

Alex47 a écrit :A chaque victoire d'un mec d'Astana vous allez sortir le même refrain ?

Il me semble que c'est la moindre des choses.

Quand Nibali et Aru vont gagner tu vas dire que c'est une arnaque aussi ?

Et quand Terpstra bat tout le monde facilement sur 10km au qatar tu dis quoi ? Tu dis merci Patrick ?

J'oubliais cet autre argument plus que risible concernant les hommes à tonton Pat'.
Après tes Astana et les Sky c'est sans doute l'équipe la plus visée par les sarcasmes sur le dopage ici sur ce forum donc franchement, tu as choisi le mauvais pion pour nous sortir la carte de la victimisation. Mais faut dire qu'avec ce que tu essaies de défendre, les moyens (crédibles) sont plus que limités aussi je te comprends un peu.

Je ne me sens victime de rien du tout. Evidemment que c'est une honte qu'Astana n'ait pas été sanctionné. Je suis d'accord avec toi.

C'est politique.

Cependant, c'est pas parce qu'un coureur de chez Astana gagne que c'est un bras cassé et qu'il n' gagnerait pas dans une autre équipe.

Aru gagnerait ailleurs, Nibali aussi, Guardini aussi, voire plus. Il n'y a qu'à voir d'ailleurs le peu de victoires remportées par Astana chaque année par rapport aux autres.

Taaramae a tjs eu un gros moteur. Ce n'est pas un lapin de six semaines.

JFKs a écrit :

Mister_Nobody a écrit :Chaque tricheur attrapé doit payer, Astana a joué et a perdu, elle doit payer, quand viendra le tour des autres on parlera des autres.

Ca semble pourtant évident, dommage de devoir le rappeler sans cesse.

Et ceux qui sont protégés ça compte ?

Les coureurs protégés doivent aussi tomber, et d'ailleurs ils tombent à un moment ou à un autre. Là n'est pas la question...

JFKs a écrit :Les coureurs protégés doivent aussi tomber, et d'ailleurs ils tombent à un moment ou à un autre. Là n'est pas la question...

Si, c'est quand même une question qui mérite d'être posé. Qu'ils soient sanctionnés à 55 ans, ce n'est pas très juste.

Du grand n'imp' l'arrivée effectivement. Stybar n'est pas content et ça se comprend.

Après, pour en revenir à Astana je pense que les plus avertis savent qui est à l'origine de cette accumulation de contrôles positifs ou du moins de leurs médiatisation.

Murungaru a écrit :Du grand n'imp' l'arrivée effectivement. Stybar n'est pas content et ça se comprend.

Hyper dangereux oui.

Alex47 a écrit :Après, pour en revenir à Astana je pense que les plus avertis savent qui est à l'origine de cette accumulation de contrôles positifs ou du moins de leurs médiatisation.

Je veux bien que tu en dises plus

Alex47 a écrit :

JFKs a écrit :Les coureurs protégés doivent aussi tomber, et d'ailleurs ils tombent à un moment ou à un autre. Là n'est pas la question...

Si, c'est quand même une question qui mérite d'être posé.[b:1ob9zikf] Qu'ils soient sanctionnés à 55 ans, ce n'est pas très juste[/b:1ob9zikf].

Effectivement, mais est-ce une raison pour se taire lorsqu'il y a des cas qui apparaissent et jettent le doute sur une équipe?