Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Oui enfin il dit la même chose que Guimard.Nopik a écrit :Wiggo déclare qu'il est sûr et certain que des moteurs électriques ont été utilisées depuis quelques années et que les coupables n'ont pas été attrapés :ton:
Je l'adore ce mec. :banane:
Et vous feriez quoi?-Kasseifretter- a écrit :J'aime bien Wiggo mais au même titre que Guimard et toutes les personnes qui parlent de cette manière (Moi je sais mais je peux rien dire! :whistle: ), ça ne sert absolument à rien!
ascontent:
Syndrome Boonen?Alexstru a écrit :
Et que remarque-t-on aujourd'hui, c'est que les "illuminés" avaient au moins raison sur un point: l'existence réelle du système qui ne date pas d'hier mais probablement d'il y a plusieurs années. Certains d’entre-vous feraient franchement mieux de pas trop la ramener sur le sujet...
Pas d'accord avec toi JFK's.JFKs a écrit :Syndrome Boonen?Alexstru a écrit :
Et que remarque-t-on aujourd'hui, c'est que les "illuminés" avaient au moins raison sur un point: l'existence réelle du système qui ne date pas d'hier mais probablement d'il y a plusieurs années. Certains d’entre-vous feraient franchement mieux de pas trop la ramener sur le sujet...
Plus sérieusement, il y a quand même une grande majorité ici qui admet que de tels systèmes doivent exister mais que, jusqu'à preuve du contraire, Cancellara n'est pas coupable. Simple présomption d'innocence.
Non mais ne faisons pas d'angélisme JFK : Dès la course il y a eu un énorme débat partout, pas que sur ce forum pour dire que c'était louche, de la même manière que pleins de gens ont gueulé que c'était louche de voir Piepoli et Ricco éparpiller tout le monde vers Hautacam... A un moment faut être lucide : un cycliste pro qui bosse avec un médecin qui a bossé avec toute les grandes équipes dopeuses du passé (hm.. Sky ou Etixx récemment) c'est méga louche, un mec qui change de vélo 2 fois sans raison apparente et qui juste se met à dégager des wattages de porcif que personne ne peut suivre une seconde c'est méga louche.JFKs a écrit :Syndrome Boonen?Alexstru a écrit :
Et que remarque-t-on aujourd'hui, c'est que les "illuminés" avaient au moins raison sur un point: l'existence réelle du système qui ne date pas d'hier mais probablement d'il y a plusieurs années. Certains d’entre-vous feraient franchement mieux de pas trop la ramener sur le sujet...
Plus sérieusement, il y a quand même une grande majorité ici qui admet que de tels systèmes doivent exister mais que, jusqu'à preuve du contraire, Cancellara n'est pas coupable. Simple présomption d'innocence.
Je pense que tout le monde se fout de ce que JE ferais mais, pour répondre à la question, je pense que je la fermerais mais je n'en ai pas la certitude.Alexstru a écrit :Et vous feriez quoi?-Kasseifretter- a écrit : ...
Les gars qui ont dénoncé Armstrong (malgré les évidences) se sont fait détruire par le boss lui même, par la justice ou par le milieu cycliste.
Je me lasse de refaire le débat encore et encore. Je n'ai jamais dit que Cancellara était absolument blanc. Je pense un peu comme ce que tu dis dans ton dernier paragraphe à vrai dire.veji2 a écrit : Non mais ne faisons pas d'angélisme JFK : Dès la course il y a eu un énorme débat partout, pas que sur ce forum pour dire que c'était louche, de la même manière que pleins de gens ont gueulé que c'était louche de voir Piepoli et Ricco éparpiller tout le monde vers Hautacam... A un moment faut être lucide : un cycliste pro qui bosse avec un médecin qui a bossé avec toute les grandes équipes dopeuses du passé (hm.. Sky ou Etixx récemment) c'est méga louche, un mec qui change de vélo 2 fois sans raison apparente et qui juste se met à dégager des wattages de porcif que personne ne peut suivre une seconde c'est méga louche.
Boonen ou Cancellara sont de toutes façons très probablement des grosse chaudières :de la même manière qu'un Museeuw se dopait quand les Ulrich ou Jalabert se dopaient, un Cancellara ou un Boonen se dopaient très probablement pendant qu'un Armstrong ou un Contador se dopaient. Si tu prends des doses d'EPO ou de sang, je ne vois pas pourquoi tu t'interdirais d'utiliser un moteur...
Jusqu'à preuve du contraire Cancellara est innocent, mais jusqu'à ce que les doutes soient levés la suspicion est légitime !
Comment peut-on lever les doutes ?veji2 a écrit :Jusqu'à preuve du contraire Cancellara est innocent, mais jusqu'à ce que les doutes soient levés la suspicion est légitime !
On ne le peut sans doute pas, il eut fallu qu'ils le soient immédiatement....marooned2 a écrit :Comment peut-on lever les doutes ?veji2 a écrit :Jusqu'à preuve du contraire Cancellara est innocent, mais jusqu'à ce que les doutes soient levés la suspicion est légitime !
Et bien voilà encore un truc très étrangeAngels a écrit :J'aimerais votre avis sur la vidéo suivante que je viens de visualiser. Pour moi, il s'agit de Wout Van Aert (si quelqu'un peut confirmer). Regarder bien la vidéo. La roue arrière redémarre toute seule avant même qu'il ait commencé à pédaler...Roue électromaniétique. Troublant quand même.
https://igcdn-videos-g-5-a.akamaihd.net ... 6232_n.mp4
:hmm:
Bof.Angels a écrit :J'aimerais votre avis sur la vidéo suivante que je viens de visualiser. Pour moi, il s'agit de Wout Van Aert (si quelqu'un peut confirmer). Regarder bien la vidéo. La roue arrière redémarre toute seule avant même qu'il ait commencé à pédaler...Roue électromaniétique. Troublant quand même.
https://igcdn-videos-g-5-a.akamaihd.net ... 6232_n.mp4
:hmm:
est elle vraiment arrétée d'ailleurs ?gradouble a écrit :Bof.Angels a écrit :J'aimerais votre avis sur la vidéo suivante que je viens de visualiser. Pour moi, il s'agit de Wout Van Aert (si quelqu'un peut confirmer). Regarder bien la vidéo. La roue arrière redémarre toute seule avant même qu'il ait commencé à pédaler...Roue électromaniétique. Troublant quand même.
https://igcdn-videos-g-5-a.akamaihd.net ... 6232_n.mp4
:hmm:
L'image n'est pas terrible déjà.
Ensuite c'est dans la bouillasse, à un moment la roue n'a plus aucune prise, elle tourne dans le vide en quelque sorte avant de retrouver une accroche.
On peut aussi faire le contraire : Plus de vélo, plus rien, tous à pied ! :rock:nat77 a écrit :On se met à voir des petits moteurs de partout, ça craint :S Bon j'ai un remède : mettons-nous à la moto, ou que les coureurs s'y mettent, au moins il sera inutile de se demander s'il y a un moteur caché dans la machine :sylvain84:
Pareil, honnêtement comme pour l'image de Hesjedal, pour moi c'est pas très probant, suffit de voir ce que fait une bête toupie quand on lui donne un coup, la rotation d'une roue à un instant T particulier (post chute, dans la bouillasse, etc) c'est pas hyper significatif à mon sens.gradouble a écrit :Bof.Angels a écrit :J'aimerais votre avis sur la vidéo suivante que je viens de visualiser. Pour moi, il s'agit de Wout Van Aert (si quelqu'un peut confirmer). Regarder bien la vidéo. La roue arrière redémarre toute seule avant même qu'il ait commencé à pédaler...Roue électromaniétique. Troublant quand même.
https://igcdn-videos-g-5-a.akamaihd.net ... 6232_n.mp4
:hmm:
L'image n'est pas terrible déjà.
Ensuite c'est dans la bouillasse, à un moment la roue n'a plus aucune prise, elle tourne dans le vide en quelque sorte avant de retrouver une accroche.
C'est vrai qu'il n'y a pas de dopage dans la marche._AlbatorConterdo a écrit :On peut aussi faire le contraire : Plus de vélo, plus rien, tous à pied ! :rock:nat77 a écrit :On se met à voir des petits moteurs de partout, ça craint :S Bon j'ai un remède : mettons-nous à la moto, ou que les coureurs s'y mettent, au moins il sera inutile de se demander s'il y a un moteur caché dans la machine :sylvain84:
