Forum cyclisme de Velo-Club du Net

rbl85 a écrit : 15 févr. 2018, 15:40

Thejul a écrit : 15 févr. 2018, 15:36 bah quoi, le règlement est mal fait, les limites tropbasses et de toutes façons c'est trop complexe pour qu'on comprenne...

Je sais pas pourquoi mais je sens que Portal et la sky vont pas comprendre quand la sanction va tomber....

Je le pense aussi.

nicosix a écrit : 15 févr. 2018, 15:33 Bel enfumage en règle

Il est dans son rôle, hein....tu n'imaginais quand même pas qu'il allait charger Froome ou la politique de son équipe ?

El_Pistolero_07 a écrit : 15 févr. 2018, 12:01 Non parce que hier j'ai fait une croziflette au petits oignons !

Le seul post agréable de ce topic.

AlbatorConterdo a écrit : 15 févr. 2018, 15:43

nicosix a écrit : 15 févr. 2018, 15:33 Bel enfumage en règle

Il est dans son rôle, hein....tu n'imaginais quand même pas qu'il allait charger Froome ou la politique de son équipe ?

Voilà

damienleflahute a écrit : 15 févr. 2018, 15:45

El_Pistolero_07 a écrit : 15 févr. 2018, 12:01 Non parce que hier j'ai fait une croziflette au petits oignons !

Le seul post agréable de ce topic.

Pas de lardons, j'espère ? Ce serait une faute de goût !

charlix a écrit : 15 févr. 2018, 15:24 L'interview de Nicolas Portal est en page d'accueil

Myléne Terme a vraiment bien mis les pieds dans le plat

Mais oui bel enfumage, en jouant sur les mots.

"Chris Froome a passé tous les contrôles pendant la Vuelta sans aucun problème, et il y a juste une étape, où la limite moyenne est dépassée, et l'UCI aimerait une explication, c’est tout, rien de plus."

Cette phrase quand même!

Ca pourrait se transposer a à peu près tous les cas de dopage :
Tiens en 2006 :
"Floyd a passé tous les contrôles pendant le Tour sans aucun problème, et il y a juste une étape, où la limite moyenne est dépassée, et l'UCI aimerait une explication, c’est tout, rien de plus."

Tony09* a écrit : 15 févr. 2018, 15:50

charlix a écrit : 15 févr. 2018, 15:24 L'interview de Nicolas Portal est en page d'accueil

Myléne Terme a vraiment bien mis les pieds dans le plat

Mais oui bel enfumage, en jouant sur les mots.

Ouais c'était l'objectif qu'on s'était fixé en préparant les questions, on voulait surtout pas faire un truc de complaisance qui n'aurait aucun sens, mais poser de vrais questions, tout en respectant ses réponses et donc ne pas le forcer à dire des trucs "buzzs"

Il était pas trop chaud pour faire l'interview, mais ce qui a fait pencher la balance, c'est qu'il sait qu'on ne déforme jamais ses propos.

Après sur le fond de l'affaire, je trouve que c'est un bel enfumage en règle, mais il est dans son rôle comme le dit Albator. Intéressant aussi de voir la vrai défense de Sky, et non des inventions de la presse italienne.

damienleflahute a écrit : 15 févr. 2018, 15:52 "Chris Froome a passé tous les contrôles pendant la Vuelta sans aucun problème, et il y a juste une étape, où la limite moyenne est dépassée, et l'UCI aimerait une explication, c’est tout, rien de plus."

Donc pour une simple explication, ils ont besoin d'autant de temps ?

charlix a écrit : 15 févr. 2018, 15:57 Ouais c'était l'objectif qu'on s'était fixé en préparant les questions, on voulait surtout pas faire un truc de complaisance qui n'aurait aucun sens, mais poser de vrais questions, tout en respectant ses réponses et donc ne pas le forcer à dire des trucs "buzzs"

Il était pas trop chaud pour faire l'interview, mais ce qui a fait pencher la balance, c'est qu'il sait qu'on ne déforme jamais ses propos.

Après sur le fond de l'affaire, je trouve que c'est un bel enfumage en règle, mais il est dans son rôle comme le dit Albator. Intéressant aussi de voir la vrai défense de Sky, et non des inventions de la presse italienne.

Il est dans son rôle de menteur... il cherche soit à tromper les lecteurs, soit c'est lui l'idiot qui ne comprend pas grand-chose à ce qu'est la transparence, à ce que sont les techniques de manipulations;...!
Parfois, il faut mieux savoir se taire.

Gambrinus a écrit : 15 févr. 2018, 15:49

damienleflahute a écrit : 15 févr. 2018, 15:45

Le seul post agréable de ce topic.

Pas de lardons, j'espère ? Ce serait une faute de goût !

Des lardons fait maison mec !

AlbatorConterdo a écrit : 15 févr. 2018, 15:43

nicosix a écrit : 15 févr. 2018, 15:33 Bel enfumage en règle

Il est dans son rôle, hein....tu n'imaginais quand même pas qu'il allait charger Froome ou la politique de son équipe ?

+1

El_Pistolero_07 a écrit : 15 févr. 2018, 17:08

AlbatorConterdo a écrit : 15 févr. 2018, 15:43

Il est dans son rôle, hein....tu n'imaginais quand même pas qu'il allait charger Froome ou la politique de son équipe ?

+1

Certes, mais son discours qui se résume essentiellement à dire que 1. les gens sont trop cons pour comprendre un dossier aussi complexe et 2. que les règles de l'UCI sont mal faites, c'est trop injuste ouin ouin, n'en est pas moins insupportable

Oui il a un discours de connard, mais de connard qui protège sa boite.