Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Viviani est touché au sternum et Terpstra a un traumatisme au genou et à la rotule droite.

Styx a écrit :Certains en sont restés au Cancellara de 2010 qui serait rentré aujourd'hui les doigts dans le nez et aurait déposé tout le monde.

T'as vu beaucoup de personnes qui ont dit ça aujourd'hui?

tomboonen8 a écrit :Viviani est touché au sternum et Terpstra a un traumatisme au genou et à la rotule droite.

C'est moindre mal pour Terpstra. Tant mieux. Je craignais vraiment pour son visage. Il va lui falloir du temps de rééducation mais il s'en remettra. C'eut été terrible qu'une si belle journée de vélo soit gâchée par une grave blessure. Qu'il se remette vite.

Thomas_Dekker a écrit :

Wald a écrit :Erviti, c'est la première année qu'il brille sur les flandriennes ou c'est mon manque de connaissance ?

Il a toujours adoré ces courses et souvent fait les échappées. Après il a jamais été aussi fort clairement !

Merci pour l'info, c'est impressionnant son enchaînement sur les deux plus grandes flandriennes. Il suit réellement les meilleurs.

Bon il a 32 ans mais après la victoire d'Hayman à 37 ans. Un espagnol sur les classiques flandriennes successeurs de Freire sans avoir les mêmes caractéristiques.

Styx a écrit :Certains en sont restés au Cancellara de 2010 qui serait rentré aujourd'hui les doigts dans le nez et aurait déposé tout le monde. Mais ce Cancellara-là n'a existé que peu de temps et a déclenché un très gros doute jamais dissipé (je sais, il a fait de belles choses après mais pour moi n'a jamais plus atomisé la course comme à Roubaix et au Ronde 2010).
Aujourd'hui le suisse larguait tout le monde sauf Sagan en début de secteur pavé puis ça se tassait nettement et les autres revenaient. Je n'ai jamais cru qu'il pourrait rentrer et sa chute trahit un manque de lucidité dû à la fatigue, chose qui ne lui arrivait pas avant. Bref Cancellara reste un des dix meilleurs sur Roubaix mais n'a plus rien à voir avec le surhomme de 2010.

Les Cancellara et Boonen des années 2000 à 2010 ont cessé d'exister comme le Contador d'avant 2011, et c'est presque pour ça que j'aurais voulu voir Boonen gagner là aujourd'hui comme un champion et non une moto. ça aurait été beau, de la même manière qu'une victoire de Cancellara dimanche dernier.

Quelle course on a eu...

Et cette semaine comme la semaine dernière, un des 2 titans des flandriennes a fini second, la victoire se refuse à eux, dans un sens c'est presque mieux comme ça, ils finissent humains dans la défaite, comme les vrais cyclistes et non ce tartuffe d'Armstrong.

Calisto631 a écrit :Par contre, j'ai été très déçu par Chavanel. Pourtant son début de saison était tout à fait honnête.

Sur des courses secondaires avec peu de concurrence, oui. Sur les classiques...

CPTmatros a écrit :Concernant Adam, je l'ai trouvé plus impliqué que d'habitude malgré quelques hésitations.
Et surtout il a bien plus vibré... Se rendrait-il compte de ce qu'est le vrai vélo??? :woohoo:

[b:3jzm5y05]En tout cas je retiens que c'est la première fois qu'il me fait vibrer dans les derniers mètres, et ce dans tout ce qu'il a commenté.[/b:3jzm5y05]

Il n'y avait plus de français. Donc tout un pan de ses commentaires que beaucoup sur ce forum critiquent peut-être à tord vu son public, concernant les coureurs français ont disparu.

Ça fait plus de 5 heures que la course est terminée et je ne redescends pas sur terre. J'ai du mal à croire à ce que je viens d'assister. 6 heures et demi de cyclisme d'une intensité rare, comme on en voit rarement. Une fois par décennie peut-être, et encore... Je radotte mais Paris-Roubaix c'est LA course qui m'a fait m'intéresser à ce sport puis m'y passionner. Paris-Roubaix c'est un pan de mon existence, de mes souvenirs, de mon histoire. J'ai un lien très personnel avec cette course, que je suivais avec mon papa dans le début des années 90. Ses larmes pour Duclos me resteront à jamais gravées. D'abord celles de joie en 1993, puis de tristesse teintées d'une grande part de respect en 1994. Ça fait partie de ma vie, de fan, mais surtout d'homme. J'espère qu'aujourd'hui il y avait des papas qui ont eux la bonne idée de mettre leur enfant devant la télé et qu'ils ont pu leur retranscrire toutes les émotions que cette course a véhiculé. Quelle leçon, quelle folie, quelle publicité pour ce sport... Je suis tellement heureux d'y avoir assisté. Merci à tous les coureurs, de faire ce sport, et de m'avoir permis de vivre ce moment. C'était grandiose.

Calisto631 a écrit :C'est clair que Vanmarcke n'a pas eu de chance. Un Terpstra ou Stybar à la place de Boonen et le groupe derrière ne l'aurait jamais revu. Autant je trouve que le coup de force de Boonen et Martin fut très mal joué, autant Boonen a été très malin en prenant un long relai d'une bonne vingtaine de seconde derrière Vanmarcke ce qui a permis de maintenir une cohésion avec Stannard et Boasson Hagen.
Pareil pour l'attaque de Stannard, il y a eu un léger moment de flottement, mais ça s'est bien organisé derrière.
En fait, si on réfléchit bien, et c'est assez rare pour être souligné, aucun des 5 coureurs devant a mal couru et aucun d'entre eux pourront avoir des regrets.

Concernant Cancellara et Sagan, je ne pense pas qu'ils étaient beaucoup plus fort qu'un Boonen ou un Stannard. Après, c'est juste une impression.

Boonen ne voulait absolument pas que Vanmarcke gagne et Vanmarcke lui a bien rendu la pareille sur le Vélodrôme en le tassant un peu.

david38100 a écrit :l'ère Boonen vs Cance est fini mais au final on aura jamais eu le duel tant attendu entre les deux ! chaque année soit l'un était absent soit pas dans une grande forme.... j'aurais aimer voir un duel Boonen vs Cance tout les deux à leurs top du top....

Sur cette édition et en se basant sur les courses flandriennes précédentes, Boonen aurait eu du mal contre le Suisse. Il n'a pas été capable de le suivre l'hollandais sur les pavés. A deux contre Vanmarcke, il perd. Boonen a fait une superbe course très tactique mais à la pédale il est en dessous.

Un qui m'inquiète est Vanmarcke, il est plein de talent, mais il lui faudra des circonstances très favorables pour en gagner une. Vu qu'il est pas terrible au sprint, il doit chercher à progresser en CLM pour rentabiliser les écarts qu'il crée sur les pavés.

patricienbcbg a écrit :

Calisto631 a écrit :C'est clair que Vanmarcke n'a pas eu de chance. Un Terpstra ou Stybar à la place de Boonen et le groupe derrière ne l'aurait jamais revu. Autant je trouve que le coup de force de Boonen et Martin fut très mal joué, autant Boonen a été très malin en prenant un long relai d'une bonne vingtaine de seconde derrière Vanmarcke ce qui a permis de maintenir une cohésion avec Stannard et Boasson Hagen.
Pareil pour l'attaque de Stannard, il y a eu un léger moment de flottement, mais ça s'est bien organisé derrière.
En fait, si on réfléchit bien, et c'est assez rare pour être souligné, aucun des 5 coureurs devant a mal couru et aucun d'entre eux pourront avoir des regrets.

Concernant Cancellara et Sagan, je ne pense pas qu'ils étaient beaucoup plus fort qu'un Boonen ou un Stannard. Après, c'est juste une impression.

Boonen ne voulait absolument pas que Vanmarcke gagne et Vanmarcke lui a bien rendu la pareille sur le Vélodrôme en le tassant un peu.

pffff......

Juste Pffff...

Ils ont fait la course à fond et ont tous voulu gagner, va pas souiller ça avec tes aigreurs s'il te plait.

veji2 a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Calisto631 a écrit :C'est clair que Vanmarcke n'a pas eu de chance. Un Terpstra ou Stybar à la place de Boonen et le groupe derrière ne l'aurait jamais revu. Autant je trouve que le coup de force de Boonen et Martin fut très mal joué, autant Boonen a été très malin en prenant un long relai d'une bonne vingtaine de seconde derrière Vanmarcke ce qui a permis de maintenir une cohésion avec Stannard et Boasson Hagen.
Pareil pour l'attaque de Stannard, il y a eu un léger moment de flottement, mais ça s'est bien organisé derrière.
En fait, si on réfléchit bien, et c'est assez rare pour être souligné, aucun des 5 coureurs devant a mal couru et aucun d'entre eux pourront avoir des regrets.

Concernant Cancellara et Sagan, je ne pense pas qu'ils étaient beaucoup plus fort qu'un Boonen ou un Stannard. Après, c'est juste une impression.

Boonen ne voulait absolument pas que Vanmarcke gagne et Vanmarcke lui a bien rendu la pareille sur le Vélodrôme en le tassant un peu.

pffff......

Juste Pffff...

Ils ont fait la course à fond et ont tous voulu gagner, va pas souiller ça avec tes aigreurs s'il te plait.

Pas la peine d'être insultant ni méprisant.

patricienbcbg a écrit :

Calisto631 a écrit :C'est clair que Vanmarcke n'a pas eu de chance. Un Terpstra ou Stybar à la place de Boonen et le groupe derrière ne l'aurait jamais revu. Autant je trouve que le coup de force de Boonen et Martin fut très mal joué, autant Boonen a été très malin en prenant un long relai d'une bonne vingtaine de seconde derrière Vanmarcke ce qui a permis de maintenir une cohésion avec Stannard et Boasson Hagen.
Pareil pour l'attaque de Stannard, il y a eu un léger moment de flottement, mais ça s'est bien organisé derrière.
En fait, si on réfléchit bien, et c'est assez rare pour être souligné, aucun des 5 coureurs devant a mal couru et aucun d'entre eux pourront avoir des regrets.

Concernant Cancellara et Sagan, je ne pense pas qu'ils étaient beaucoup plus fort qu'un Boonen ou un Stannard. Après, c'est juste une impression.

Boonen ne voulait absolument pas que Vanmarcke gagne et Vanmarcke lui a bien rendu la pareille sur le Vélodrôme en le tassant un peu.

C'est quoi cette histoire ?
Je pense vraiment qu'à ce stade , chacun pensait à gagner plutôt qu'à faire perdre l'autre.

En tout cas, ce fut encore une fois un moment d'anthologie et de manière générale, on a eu une belle campagne de flandriennes cette année. De manière générale, hormis Milan San Remo et la suppression de l'étape de montagne du Tirreno, on assiste à du beau cyclisme.

patricienbcbg a écrit :

veji2 a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Calisto631 a écrit :C'est clair que Vanmarcke n'a pas eu de chance. Un Terpstra ou Stybar à la place de Boonen et le groupe derrière ne l'aurait jamais revu. Autant je trouve que le coup de force de Boonen et Martin fut très mal joué, autant Boonen a été très malin en prenant un long relai d'une bonne vingtaine de seconde derrière Vanmarcke ce qui a permis de maintenir une cohésion avec Stannard et Boasson Hagen.
Pareil pour l'attaque de Stannard, il y a eu un léger moment de flottement, mais ça s'est bien organisé derrière.
En fait, si on réfléchit bien, et c'est assez rare pour être souligné, aucun des 5 coureurs devant a mal couru et aucun d'entre eux pourront avoir des regrets.

Concernant Cancellara et Sagan, je ne pense pas qu'ils étaient beaucoup plus fort qu'un Boonen ou un Stannard. Après, c'est juste une impression.

Boonen ne voulait absolument pas que Vanmarcke gagne et Vanmarcke lui a bien rendu la pareille sur le Vélodrôme en le tassant un peu.

pffff......

Juste Pffff...

Ils ont fait la course à fond et ont tous voulu gagner, va pas souiller ça avec tes aigreurs s'il te plait.

Pas la peine d'être insultant ni méprisant.

D'un autre côté, ton analyse est étrange. Je te sens imprégner de la théorie du complot.

patricienbcbg a écrit :

veji2 a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Calisto631 a écrit :C'est clair que Vanmarcke n'a pas eu de chance. Un Terpstra ou Stybar à la place de Boonen et le groupe derrière ne l'aurait jamais revu. Autant je trouve que le coup de force de Boonen et Martin fut très mal joué, autant Boonen a été très malin en prenant un long relai d'une bonne vingtaine de seconde derrière Vanmarcke ce qui a permis de maintenir une cohésion avec Stannard et Boasson Hagen.
Pareil pour l'attaque de Stannard, il y a eu un léger moment de flottement, mais ça s'est bien organisé derrière.
En fait, si on réfléchit bien, et c'est assez rare pour être souligné, aucun des 5 coureurs devant a mal couru et aucun d'entre eux pourront avoir des regrets.

Concernant Cancellara et Sagan, je ne pense pas qu'ils étaient beaucoup plus fort qu'un Boonen ou un Stannard. Après, c'est juste une impression.

Boonen ne voulait absolument pas que Vanmarcke gagne et Vanmarcke lui a bien rendu la pareille sur le Vélodrôme en le tassant un peu.

pffff......

Juste Pffff...

Ils ont fait la course à fond et ont tous voulu gagner, va pas souiller ça avec tes aigreurs s'il te plait.

Pas la peine d'être insultant ni méprisant.

Ecoute dans ce cas retiens toi, là ça fait vraiment pisse froid absolu. Les gars se sont battus comme des malades pendant 120 bornes ce sont rendus coups pour coups pendant les 15 derniers km, chacun a tenté sa chance et ils ont fini comme le veut la légende par un dernier tour épique de vélodrome... s'il te plait ne gâches pas la fête.